text
string | title
string | description
string | keywords
list | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A magyar bankszektor szerkezetátalakításához, az MBH Zrt. által kibocsátott kötvényekhez kapcsolódó kérdéseket intéztek a magyarországi hatóságokhoz.Mi történt? Az MBH Bank Nyrt. a BÉT oldalán tett közzé a tőkepiaci szereplőket tájékoztató közleményt, miszerint: a céget 2025. augusztus 1. napján arról tájékoztatták, hogy az Európai Bizottság (EB) - hivatalos vizsgálati eljárásnak nem minősülő, piaci információk alapján indult, úgynevezett ügyiratszámmal ellátott eljárás keretében - kérdéseket intézett a magyar hatóságokhoz.Mit jelent ez? Noha az MBH szerint gyakorlatilag lényegtelen a dolog, bármely ilyen, az EB ilyen adatbekéréssel és kérdésfeltevéssel induló vizsgálata súlyosabb következményekkel is járhat. Sőt, akár forrásfelfüggesztést is eredményezhet egy, a bankpiacon tapasztalt, tiltott állami támogatást megállapító vizsgálati eredmény. Az MBH mindenesetre annyit közölt:"Az EB által a magyar hatóságoknak feltett kérdések a magyar bankszektor szerkezetátalakításához, az MBH Zrt. által jogszabályi előírás alapján kibocsátott kötvényekhez és az ezekhez kapcsolódó eseményekre vonatkozó intézkedésekre irányultak"- áll a közleményben.
|
Mészáros Lőrinc bankját vizsgálja az Európai Bizottság
|
A magyar bankszektor szerkezetátalakításához, az MBH Zrt. által kibocsátott kötvényekhez kapcsolódó kérdéseket intéztek a hatóságokhoz.
| null | 1
|
https://forbes.hu/uzlet/meszaros-lorinc-bankjat-vizsgalja-az-europai-bizottsag/
|
2025-08-04 08:38:47
| true
| null | null |
Forbes
|
A mezőtúri kórházból érkezett információk szerint egy főorvost minden pozíciójából felfüggesztették, miután hálapénz elfogadásának gyanúja és vélhetően gondatlanságból elkövetett betegveszélyeztetés miatt eljárás indult vele szemben - közölte Mészáros Dávid, a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei közgyűlés tagja.A vármegyei 1-es számú választókörzetének DK-s országgyűlési képviselőjelöltje közölte azt is, hogy levelet írt a kórház főigazgatójának, aki hivatalosan is megerősítette a felfüggesztés tényét.A politikus szerint ez az ügy nem maradhat csendben. Nem élhet vissza egyetlen orvos sem azzal, hogy a kiszolgáltatott betegek rá vannak utalva. Nem lehet magánzsebre dolgozni ott, ahol az emberek az utolsó reményüket bízzák az állami egészségügyi rendszerre.Mint igérte, tovább nyomoznak az ügyben, de szerinte most a legfontosabb:ha egy illető vagy hozzátartozója áldozata volt ennek az orvosnak - ha pénzt fizetett, ha sérelem érte, ha méltatlan ellátásban részesült -, forduljon a rendőrséghez, és segítse a nyomozást;ha nem tudja, hogyan tegye meg, írja meg neki a történetét, és segít eljuttatni az illetékes hatóságokhoz.
|
Azonnali hatállyal felfüggesztették a mezőtúri kórház belgyógyász főorvosát
|
A mezőtúri kórházból érkezett információk szerint egy főorvost minden pozíciójából felfüggesztették, miután hálapénz elfogadásának gyanúja és vélhetően gondatlanságból
| null | 1
|
https://jaszkunline.hu/2025/08/01/azonnali-hatallyal-felfuggesztettek-a-mezoturi-korhaz-belgyogyasz-foorvosat/
|
2025-08-01 00:00:00
| true
| null | null |
Jászkunline
|
Tizenkilenc ingatlant, többnyire belvárosi irodákat és üzlethelyiségeket hirdetett meg az V. kerületi önkormányzat, némi versenykorlátozással.Mi történt? A K-monitor vette észre, hogy a V. kerületi önkormányzat összesen mintegy négymilliárd forintnyi ingatlant értékesítene. A tizenkilenc meghirdetett ingatlan többsége belvárosi iroda és üzlethelyiség.De mi a versenykorlátozás? Nem úgy tűnik, mintha komoly verseny ösztönzése lenne a cél. Az ingatlanokról részletes információért 300 ezer forintért meg kell vásárolni egy úgynevezett befektetői tájékoztatót.Mi ezzel a baj? Nem szokás pénzt kérni pályázati dokumentációért, főleg ilyen értékű ingatlanoknál. Egyrészt a háromszázezer forint is eltántoríthat érdeklődőket, de manipulációs lehetőséget is jelent, ha a kiíró értesül arról, hogy kik vásárolták meg vagy kérték el a dokumentációt."Egyrészt a kiíró tájékoztatni tudja a csókos vevőt, hogy nincs más pályázó, nem kell a minimumár fölé lőnie, másrészt megkörnyékezhető a nem kívánt ajánlattevő annak érdekében, hogy ne induljon el. Ez a probléma a közbeszerzéseknél régóta ismert, nem véletlenül született tavaly olyan intézkedés az egyindulós beszerzések visszaszorítása érdekében, amely lehetővé teszi, hogy az érdeklődők anonim módon jussanak hozzá a közbeszerzési dokumentumokhoz" - írják.
|
Négymilliárdnyi ingatlant árul a belváros, versenykorlátozó feltételekkel nehezítik a pályázatot
|
Tizenkilenc ingatlant, többnyire belvárosi irodákat és üzlethelyiségeket hirdetett meg az V. kerületi önkormányzat, némi versenykorlátozással.
| null | 1
|
https://forbes.hu/hirek/ingatlan-budapest-belvaros-versenykorlatozas-palyazat/
|
2025-07-18 10:45:24
| true
| null | null |
Forbes
|
Igen magas kamat mellett adott hitelt Orbán Viktor spanyol szövetségesének az MBH, de az összeg is példa nélküli. Meglepő, hogyan érvelnek az ügyben a spanyol hatóságok."Azért, mert a hazai bankok nem akartak hitelt adni az ország harmadik legnagyobb politikai formációjának!" - ezt Pepa Millán, a spanyol szélsőjobboldali Vox párt egyik szóvivője mondta 2024 szeptemberében, amikor a spanyol sajtó először írt arról, hogy a Mészáros Lőrinc illetve a magyar állam tulajdonában lévő MBH Bank hitelezte a párt kampányait. Valójában két hitelről van szó, a spanyol InfoLibre most újabb részleteket ír arról, hogyan is finanszírozta a magyar állam és Mészáros Lőrinc közös érdekeltsége a Fideszhez közeledő Vox kampányait.A hitelből azért lett botrány, mert a Vox azt sehol nem tüntette fel a beszámolóiban, megsértve ezzel a pártfinanszírozási törvényt (azt amúgy a hitelező MBH-nak is jelentenie kellett volna a spanyol Számvevőszéknek, de nem tette meg, ami szintén törvénysértő).Millán kijelentésével azonban akad egy kis gond: például az, hogy a legnagyobb spanyol bankok közül kettő is hitelezte a Vox-ot. A 2023-as önkormányzati választásokra a párt kapott hitelt a BBVA-tól (1,83 millió euró) és a Santandertől (795 ezer euró) is.Az MBH hitelei így is példa nélküliek a spanyol politikában.Más ennyi hitelt nem adottA Vox az utóbbi években összesen 13,5 millió eurónyi hitelt vett fel az MBH Banktól: 2023-ban 6,5 milliót a parlamenti választásokra, majd 2024 tavaszán újabb 7 milliót az európai parlamenti kampányra. Összehasonlításul, a két hagyományos nagypárt, a jobboldali Néppárt (Partido Popular, PP) és a (kormányzó) szocialisták (PSOE) legnagyobb hitelei 4, illetve 3,5 millió eurósak voltak a Banco Sabadelltől, 5,25-6,69 százalékos kamattal.A Vox-hitelek igencsak drágák voltak: a kamat 11% volt, jóval magasabb, mint a spanyol bankok által kínált (például a PSOE 5,25-6,69%-os, a Junts 7,79%-os hitele). Az InfoLibre szerint ennek oka a magas magyar alapkamat lehetett.Az első hitelt 2023 júniusában kapta a párt, akkor a magyar alapkamat 13 százalék volt (a magas infláció miatt 2022 őszétől volt ezen a csúcszinten, csak 2023 októberétől tudták megindítani a monetáris kondíciók enyhítését). A második, szintén 11 százalékos kamattal adott hitelnél már jóval alacsonyabb volt a magyar alapkamat, 2024. március végén vágott az MNB monetáris tanácsa, akkor lett 8,25%. (Ezzel párhuzamosan az EKB betéti kamatszintje 2023 szeptemberében 4 százalékon tetőzött, 2024 nyarán tudtak csak vágni, akkor 25 bázisponttal.)Az MBH Bank hitelei az adott évben a legnagyobb összegű kampánykölcsönök voltak Spanyolországban, ráadásul ezek voltak az egyetlenek, amelyeket külföldi bank nyújtott politikai pártnak.A Vox ezzel eltért a spanyol politikai mezőny gyakorlatától: a nagy pártok (PSOE, PP) inkább több kisebb hitelt vesznek fel különböző bankoktól, míg más formációk (Sumar, Podemos, Bildu) egyáltalán nem élnek bankhitelekkel.De törvényes? A spanyolok nem, a magyar ügyészek nyomoztakA Számvevőszék (Tribunal de Cuentas) korábban már összesen 1,16 millió euró bírságot szabott ki a Voxra tiltott adományok elfogadása miatt, de a magyar hitelek ügyét eddig nem vizsgálták ki érdemben.A Számvevőszék hivatalosan ugyanis azt közölte, hogy "nem volt lehetséges igazolni", hogy az MBH Bankban van-e közvetlen vagy közvetett állami tulajdon, ezért nem indított vizsgálatot.Az érvelés elég nevetséges, tekintve, hogy a Budapesti Értéktőzsde honlapján mindenki által hozzáférhető módon szerepel, hogy az MBH 20,01%-os tulajdonosa az a Corvinus BHG Zrt., amelynek végső tulajdonosa 100%-ban a magyar állam.Valószínűbb lehet, hogy a spanyol számvevők nem akarják magukra venni a pártfinanszírozási törvény értelmezésének súlyát, a vonatkozó spanyol törvény ugyanis egyáltalán nem egyértelmű.A jogszabály kimondja, hogy a pártok "semmilyen formában" nem fogadhatnak el finanszírozást külföldi kormányoktól vagy azokhoz kötődő szervezetektől, vállalatoktól. Kérdés, hogy a hitelek ebbe a körbe tartoznak-e. Egyes szakértők szerint a hitel is finanszírozásnak minősül, mások szerint a törvény inkább az adományokra vonatkozik.Inés Olaizola, a Navarrai Közszolgálati Egyetem büntetőjog-professzora szerint "a törvény különbséget tesz adományok és hitelek között. Igaz, hogy a külföldi kormányok esetében azt mondja: semmilyen formában, de vitatható, hogy a hitelek ebbe beletartoznak-e."Óscar Sánchez, a Valladolidi Egyetem alkotmányjog-professzora azonban egyértelműbb: "Egy hitel is finanszírozás. Ha bebizonyosodik az MBH kormányzati kötődése, ez nagyon súlyos törvénysértés."A spanyol Korrupcióellenes Ügyészség (Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada) - mert ott bizony van ilyen - nem így gondolja, legalábbis azzal az indokkal nem indították el az érdemi nyomozást, hogy szerintük egy ilyen hitel nem minősül adománynak, vagyis nem tiltott támogatásról van szó, hanem egy egyszerű üzleti tranzakcióról.Az ügyben még a magyar Legfőbb Ügyészség is nyomozást indított, végül arra jutott, hogy a párt visszafizette a hitel tőkéjét (és 1 millió euró kamatot), ezért nem tiltott adományról volt szó, hanem valódi kölcsönről.Orosz-magyar kapcsolatAz InfoLibre ugyanakkor kiemeli, hogy a szakértők szerint a probléma kulcsa az, hogy a külföldi kormányokhoz kötődő bankok hitelei politikai befolyást biztosíthatnak, és ez veszélyes a demokráciára. A magyar eset különösen érzékeny, hiszen Orbán kormánya Putyinnal szoros kapcsolatban áll, és Moszkva célja az európai demokráciák destabilizálása.
|
Így finanszírozta Mészáros Lőrinc és az állam a spanyol szélsőjobbot
|
Igen magas kamat mellett adott hitelt Orbán Viktor spanyol szövetségesének az MBH. Meglepő, hogyan érvelnek a spanyol hatóságok.
| null | 1
|
https://forbes.hu/penz/spanyol-vox-mbh-orban-hitel-meszaros/
|
2025-08-25 04:32:00
| true
| null | null |
Forbes
|
Az ügy rávilágít az egészségügyi rendszerben rejlő visszaélések lehetőségére, ahol a pénz és a kapcsolatok előnyt biztosíthatnak a soron kívüli ellátásban. Az eset különösen súlyos, mivel a férfi korábban már felfüggesztett börtönbüntetést kapott hasonló bűncselekmények miatt, és ennek hatálya alatt folytatta a törvénysértő tevékenységet.A gyanúsított orvosokkal és gyógyszerészekkel együttműködve szervezte meg a soron kívüli ellátásokat. A hozzá forduló személyek pénzt vagy más juttatást adtak, amelyet a férfi részben vagy egészben továbbított az érintett egészségügyi dolgozóknak. Az orvosok a tartós kapcsolat miatt tudták, hogy az ellenszolgáltatás biztosított lesz. Egy másik esetben a férfi egy orvos ismerősének igazolványát felhasználva vásárolt kedvezményesen gépjárművet.Ez is érdekelhetiPénzt és pálinkát is elfogadtak a kecskeméti műszaki vizsgaállomás korrupt biztosai - videóPénzzel, ajándékokkal és pálinkával gyorsították a folyamatot. 59 ember bukott le a kecskeméti műszaki vizsgaállomás vesztegetési ügyében. Most súlyos börtönbüntetés és vagyonelkobzás várhat rájuk.A bíróság szerint a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén fennáll a veszélye annak, hogy újabb bűncselekményeket követ el, vagy befolyásolja a tanúkat, ezzel akadályozva a bizonyítási eljárást. Ezért a letartóztatás indokolt, amely az elsőfokú bírósági döntésig, de legfeljebb 2025. október 5-ig tart.
|
Letartóztattak egy korrupt beteghordozót
|
Egy volt beteghordó, aki orvosokkal és gyógyszerészekkel kiépített kapcsolati hálóján keresztül pénzért cserébe soron kívüli egészségügyi ellátást intézett, most letartóztatásban várja ügyének folytatását. A férfi üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt áll eljárás alatt. A Budakörnyéki Járásbíróság döntése értelmében 2025. október 5-ig tarthatják fogva.
| null | 1
|
https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/beteghordozo-kenopenz/4n7y06k
|
2025-09-05 19:41:30
| true
| null | null |
Blikk
|
- Advertisement -Havi ötmillió forintért kínáltak kiadásra Kecskeméten a Sheraton Hotel mögötti, az Orbán Viktor miniszterelnök fogászához is köthető 1107 négyzetméteres irodaházban irodahelyiséget. Pedig az épületben egy modern fogászati kutató-fejlesztő és allergiaközpontnak kellene működnie, amelyre csaknem másfél milliárd forint uniós kohéziós támogatást költöttek. A beruházásról még 2021-ben Hadházy Ákos független képviselő rántotta le a leplet, felvetve a korrupció gyanúját. A kecskeméti kutatóközpontot 2025-ben végül a KomplexLabor, egy egészségügyi cég bérelte ki a KÉSZ Építő Zrt.-től - fogászat és kutatás helyett nyirokmasszázst, gyermekpszichiátriai és ADHD-vizsgálatokat, valamint különféle terápiákat kínálva. Az uniós támogatás így lényegében kárba veszett, hiszen az épületben sem fogászati ellátás, sem kutatómunka nem zajlik és nem és információink szerint nem is zajlott.Több mint egy évtizede Orbán Viktor miniszterelnök azzal az ígérettel állt elő, hogy a fogászati turizmus fejlesztése új kitörési pontot jelenthet a magyar gazdaság számára. Az elképzelést bőkezűen támogatták: milliárdok áramlottak ide hazai és uniós forrásokból. Kecskemét sem maradt ki a nagyívű tervekből, hiszen a Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztő-, Kutató- és Tudástranszfer Központ Kft. 2013 őszén közel 1,3 milliárd forint uniós kohéziós támogatást nyert el. A cél az volt, hogy 2015 végéig egy modern fogászati kutató-fejlesztő és allergiaközpontot hozzanak létre a városban. A pénz tehát megvolt, a program azonban kudarcba fulladt: Kecskeméten végül semmi sem valósult meg a hangzatos ígéretekből. Az intézetben, amely Orbán Viktor fogorvosához, Bátorfi Bélához köthető, egyetlen alkalmazott sem dolgozott - egészen eddig, hiszen már kiadták az épületet.A kormány kiemelten kezelte a kecskeméti beruházást, amit külön kormányhatározatban is megerősítettek. A Magyar Közlönyben így jelent meg: "GOP-1.2.1-12/B-2012-0059 azonosító számú: Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztő-, Kutató- és Tudástranszfer Központ és Nemzetközi Allergia Központ létrehozása."Az épület végül felépült, senki nem dolgozott benne, majd 2022-ben - ismeretlen összegért - a NER-es közbeszerzések egyik gyakori nyertese, a KÉSZ Építő Zrt. vásárolta meg.Egy másik szereplő, az OTI Orvosi Turizmus Iroda Zrt. 173,42 millió forintot kapott komplex vállalati technológia-fejlesztésre, valamint 250 milliót egy B2B közösségi rendszer kialakítására a hazai fogászati és fogtechnikai szolgáltatók számára. Szintén uniós forrásból részesült a Magyar Fogászati Turizmus Szervező Kft., amely 248 millió forint támogatást nyert B2C közvetítői keretrendszer kiépítésére, a fogászati turisták és szolgáltatók összekapcsolására."Csendes, exkluzív környezetben található, közel 1200 négyzetméteres irodaház" - így hirdették kiadásra az Izsáki úti (Sheraton Hotel mögötti) korrupciógyanús, Európai Uniós beruházásból épített irodaházat. Az irodahelyiségek havonta 4 046 648 forintért voltak meghirdetve, a hirdetés legalján azonban kiderült, hogy ez az ár nettóban értendő, így - ha nem engedtek az árból - az adók után közel 5,1 millió forintot, plusz rezsit kell fizetnie jelenleg az új bérlőnek.Hadházy Ákos 2021-ben személyesen is meglátogatta az épületet, ám csak egyetlen biztonsági őrt talált, aki az épület másik felében - jelenleg is - működő ipari kutatóközpontnak dolgozott (KÉSZ Group).A független országgyűlési képviselő akkor arról számolt be, hogy a biztonsági őr nagyon zavarba jött érkezésekor, hosszas telefonálgatásba kezdett, hogy megtalálja a kutatóközpontban dolgozó egyetlen hölgyet, de végül nem járt sikerrel. Kiemelte: a KÉSZ vezetője arról tájékoztatta, hogy az épületszárnyat hamarosan meg fogják vásárolni és abban senki sem dolgozott.Többet is meg szerettünk volna tudni a Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztő-, Kutató-, és Tudástranszfer Központ Szolgáltató Kft. EU-s pályázatairól, így megnéztük a weboldalát, amelyen túl sok konkrétum nem olvasható. De legalább azt a képet megtaláltuk, amely igazolja, hogy majd 1,3 milliárd EU-s forrást pumpáltak bele a nem létező kutatásokba - vagyis az egyik képen ez szerepel, a másikon, és a projektleírás alján a szerződött támogatási összeg "csupán" 1.196.448.399,-Ft.Korábban az Átlátszó arról számolt be, hogy nemcsak uniós forrást kapott az egykor Bátorfi Béla érdekeltségébe tartozó cég, hanem már 2013 és 2014 áprilisa között összesen 2,2 milliárd forint állami támogatáshoz jutott.Kiemelték: a 2014-es választások előtt is kaptak a rendkívüli kormányzati tartalékból, egészen pontosan 400 millió forintot. A Blikk pedig több, e cikkben is releváns dologra kérdezett rá a kutatóközpont ügyvezető igazgatójánál, például arra, hogy mire használták korábban az épületet, miért akarják eladni és mi lett a fogászati turisztikai fejlesztésekkel. Az igazgató az alábbiakat válaszolta 2021-ben:"Tekintettel arra, hogy a tegnapi megkeresésének alapjául szolgáló illetve kapcsolódó poszt a mai napon, kb. 1 órával ezelőtt jelent meg, nem kell semmilyen szoftveres segítséget igénybe vegyek ahhoz, hogy a spontán - Ön által megadott - mai, 9 órás "válaszadási határidő" és a mai, hadházi hamishírszolgálat 9:10-es garantált és Ön által hivatkozott megjelenése között, Soros és tsai nélkül is, de kirajzolódjanak a valós tények. Mivel nem kívánunk az Ön által felkínált reklámfelület lehetőségével élni, így a fentiek miatti és a lentiek alapján ún. "független" és "következetesen sajtóetikai normák kimaxolása mellett bemutatott" munkáját sem tudjuk érdemben támogatni" - írta.Kiemelendő, hogy mindezt hét év "kemény munkája" után válaszolta az igazgató. Csak hát az eredmények láthatatlanok maradtak.Hadházy azt mondta, hogy Bátorfiék felépítettek 1,3 milliárdból egy épületet néhány laboreszközzel és fogorvosi székkel, majd évekig nem csináltak ott semmit. Pedig bőven kaptak elég forrást ahhoz, hogy felépítsék az épületet, ahol végül nem történt semmilyen kutatói munkavégzés - vagyis legjobb tudásunk szerint, és az igazgató sem számolt be semmilyen eredményről. Így gyakorlatilag kárba veszett a támogatás.Hadházy akkor úgy vélekedett, hogy a kötelező fenntartási időszak lejártával eladják az épületet és az eszközöket egy valódi vállalkozásnak, és már meg is van a "talált" 1,3 milliárd forintjuk. Nos, ez a tipp bejött. A már KÉSZ-hez tartozó irodaházat nemrégiben kiadták egy egészségügyi cégnek - egészen pontosan a KomplexLabornak. A helyszínen kiderült, hogy még tart a felújítási szakasz, azonban most már dolgozók is álltak a bejárat előtt.A cég egyébként többek között gépi nyirokmasszázst, gyermekpszichiátriai vizsgálatokat, autizmus diagnosztikát, hiperbár oxigénterápiát, ADHD vizsgálatot és masszázst kínál. Weboldalukon részletes árlista is található:az MR vizsgálatok 53.000, a röntgenek 8.000, az ultrahang 22.000, az Oxigén/Hiperbar terápia 12.500, a bőrgyőgyászati vizsgálatok pedig 20.000 forinttól indulnak.Érdekesség, hogy még lézeres hajterápiát is végeznek, a 10 alkalmas bérlet 200.000 forintba kerül. A Kecskeméten található központ mellett a cég egy szegedi székhellyel is rendelkezik.Weboldalukon az olvasható, hogy kétszer nyertek EU-s pályázaton, a Széchenyi 2020 program során 25 milió forint visszatérítendő hitelt kaptak "technológiai korszerűsítésre", a Széchenyi Terv Plusz keretein belül pedig 29,66 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyertek el, "egészségügyi szolgáltatás fejlesztésére innovatív digitális egészségügyi megoldásokkal".Szerkesztésben közreműködött Falusi Norbert.
|
Uniós támogatásból létrehozták a kecskeméti fogászati központot, de pácienst sosem fogadott
|
Havi ötmillió forintért kínáltak kiadásra Kecskeméten a Sheraton Hotel mögötti, az Orbán Viktor miniszterelnök fogászához is köthető 1107 négyzetméteres
| null | 1
|
https://kecsup.hu/2025/09/unios-tamogatasbol-letrehoztak-a-kecskemeti-fogaszati-kozpontot-de-pacienst-sosem-fogadott-unikum
|
2025-09-05 17:28:18
| true
| null | null |
Kecsup
|
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) - a fiktív számlázási láncolatok felszámolása érdekében - nemcsak a fiktív számlákat kibocsátó cégeket, hanem azok üzleti partnereit is vizsgálja. Az Észak-budapesti Adó- és Vámigazgatóság munkatársai is így jártak el, amikor egy ilyen ügyben ellenőrzést indítottak. Úgy tűnik, hogy az adóhivatalnak ezt az ellenőrzési gyakorlatát már a cégek is ismerik. A vizsgálat hírére ugyanis komoly lépésre szánta el magát az egyik partnercég.Bár a NAV ekkor még csak a számlakibocsátó céget ellenőrizte, a partnercég képviselője már nyilatkozatban jelezte: a jelentős adóigazgatási kockázatok miatt nem kíván élni az adólevonási jogával az érintett számlák után. Vagyis lemondott az ezek alapján érvényesíthető pénzügyi előnyökről - derül ki a NAV közleményéből.A cég nemcsak nyilatkozott, hanem konkrét lépéseket is tett: több évre visszamenőleg önellenőrzéseket nyújtott be, amelyek eredményeként több mint 170 millió forinttal nőtt az áfakötelezettsége. A vállalkozás az így keletkezett kötelezettséget, valamint az önellenőrzési pótlékot - összesen több mint 210 millió forintot - teljes egészében megfizette.
|
Már a vizsgálat hírére százmilliókat fizetett be egy korábban trükköző cég az államkasszába
|
A NAV revizorai egy fiktív számlákat kibocsátó céget vizsgáltak. Az ügyben érintett egyik partnercég azonban nem várta meg az ellenőrzés kimenetelét: „korrigálta” korábbi áfa-bevallásait, és azonnal befizetett 210 millió forintnyi áfát és önellenőrzési pótlékot az államkasszába.
| null | 1
|
https://magyarnemzet.hu/gazdasag/2025/09/nav-afa-vizsgalat-fiktiv-szamlak
|
2025-09-07 12:09:06
| true
| null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
A kormány 16 ezer lélegeztetőgépet vásárolt a Covid idején, ezek többsége ma is raktárakban áll. A 244 milliárd forintos bizniszből több ezer háziorvosi praxist vagy teljes kórházakat lehetett volna felújítani. A Házon kívül annak járt utána, hová lett a pénz és kik jártak jól.
|
244 milliárdot ért a lélegeztetőgép-biznisz - ennyiből mi mindenre futná
|
A lélegeztetőgép-biznisz 244 milliárd forintba került, miközben több mint 12 ezer készülék porosodik raktárakban. Ennyiből 6782 háziorvosi praxist lehetne fenntartani.
| null | 1
|
https://rtl.hu/hazon-kivul/2025/09/07/hazonkivul-lelegeztetogep-biznisz-244-milliard
|
2025-09-07 22:00:00
| true
| null | null |
Rtl.hu
|
A Pécsi Járási Ügyészség ügyvédi visszaélés bűntette miatt emelt vádat azzal a pécsi ügyvédnővel szemben, akit már korábban is megvádolt az ügyészség hasonló bűncselekmények miatt.A vádirati tényállás szerint a vádlott ügyvédként volt bejegyezve a Pécsi ÜgyvédiKamarához.2023. februárjában ügyvédi megbízást fogadott el egy ingatlan közös tulajdonánakmegszüntetése tárgyában. A megbízással összefüggésben a sértett megbízó a majdanimegváltási árként 1,5 millió forintot utalt az ügyvédnő ügyvédi letéti számlájára. Azügyvédnő ezen összeget még aznap "téves utalás" közleménnyel tovább utaltamagánbankszámlájára.A későbbiekben a vádlott további 1,3 millió forint átutalását kérte a sértett megbízótól, mely összeg átutalásához az ügyvédnő férje magánbankszámláját adta meg.Az így átutalt 2,8 millió forintot a vádlott elköltötte, az ügyvédi megbízatást nemteljesítette.2023. márciusában egy másik sértett is ügyvédi megbízatást adott a vádlottnak,különböző ingatlanok adásvétele tárgyában. Ehhez kapcsolódóan a sértett 1,2 millióforintot utalt a vádlott ügyvédi letéti számlájára, aki még aznap "téves utalás" címéntovább utalta ezt az összeget saját magánbankszámlájára.A vádlott az összeget elköltötte, az ingatlanok megvásárlásához kapcsolódómegbízatását nem teljesítette.
|
Újabb visszaéléssel vádoltak meg egy pécsi ügyvédnőt
|
A Pécsi Járási Ügyészség ügyvédi visszaélés bűntette miatt emelt vádat azzal a pécsi ügyvédnővel szemben, akit már korábban is megvádolt az ügyészség hasonló bűncselekmények miatt. A vádirati tényállás szerint a vádlott ügyvédként volt bejegyezve a Pécsi ÜgyvédiKamarához.2023. februárjában ügyvédi...
| null | 1
|
https://www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/helyi-hireink/ujabb-visszaelessel-vadoltak-meg-egy-pecsi-ugyvednot
|
2025-07-17 15:32:24
| true
| null | null |
Pécsi Újság
|
A titkos pénzeiről kérdeztük Tiborcz Istvánt - nem válaszol, nem cáfol semmitAz elmúlt hónapok legaktívabb luxusingatlanpiaci szereplője egyértelműen a miniszterelnök vejéhez köthető magántőkealap-hálózat volt. Mivel közel 700 milliárd forintnyi érték van az általunk azonosított 17 titkos pénzeszsákban, színvallásra kértük Tiborcz Istvánt: mondja meg, pontosan mely privát alapok tartoznak hozzá. Válasz helyett lényegében "elhajtotta" lapunkat. Pedig a kérdésünk indokolt, hiszen a kormány a választásokig történelmi léptékű ingatlaneladásra készül - éppen Tiborcz belpesti vadászterületén. Árulnak több minisztériumi főhadiszállást, a teljes NAV-tömböt és az államkincstári Lechner-épületet is.Ahogy egy Facebook-posztban nemrég jeleztük: múlt kedden 18 pontos kérdéssort küldtünk Tiborcz Istvánnak. Elsőként a New Yorkba költözésüket firtattuk, mindezt még szerdán nyilvánosságra is hoztuk, mert levelünk elküldése után nem válasz érkezett, hanem elővágás: Orbán Ráhel az Instagramon jelentette be, mérlegelik, hogy az Egyesült Államokba települjenek néhány hónapra (praktikusan a magyarországi választási időszakban). Később a férj ugyancsak hozzászólt a sztorihoz: LinkedIn-felületén azzal nyugtatta a piacokat, hogy "amennyiben a következő időszakban megosztva tölteném az időmet az Egyesült Államok és Budapest között", a BDPST Group akkor is zavartalanul működne. Noha a házaspár bizonytalankodva írt a költözésről, lapunk információi szerint a kérdés lényegében már eldőlt: a gyerekek hivatalos iskolaügyeit (kiiratkozás innen, beiratkozás odaát) már hetekkel ezelőtt véglegesítették.Miről szólt a Válasz Online többi 17, Tiborcznak küldött kérdése? Itt is egy előtörténettel kell kezdenünk. Két hete hosszú cikkben igazoltuk, hogy a miniszterelnök veje legalább háromszor gazdagabb lehet, mint ahogy a legfrissebb gazdaglistán írják a BDPST Group számaira hagyatkozva. Tehátnem 188 milliárdja van, hanem inkább tripla ennyi.Hiszen a hozzá köthető magántőkealapok nettó eszközértéke (hitelek nélküli tiszta vagyona) eleve 666,7 milliárd forint. Ez nem jelenti azt, hogy Tiborcz István neve mellé 188+666,7 milliárdos összértéket kellene feljegyeznünk, hiszen a magántőkelapos tétel egy részét (legalább 203,4 milliárdot) a magyar állam pumpálta bele ezekbe a titkos pénzeszsákokba. A magántőkealapokban lévő közpénzmentes forintok viszont erősen Tiborcz-gyanúsak - és mivel Mészáros Lőrinc és Csányi Sándor után már 526 milliárdnyi vagyontömeggel harmadiknak lehetett lenni a pénzemberek lajstromán, alighanem kijárna a bronz a miniszterelnökhöz legközelebb álló NER-figurának.Összeállításunkra közleményben reagált az üzletember sajátjaként elismert BDPST Group. Azt írták, "a különböző alapkezelők által kezelt magántőkealapok vagyonát önkényesen hozzászámolni Tiborcz István vagyonához hatalmas és szándékolt csúsztatás". Ezt olvasva arra kértük az érintettet, adjon egyértelmű választ az alábbi 17 kérdésre. Pontosabban: ezek elé odabiggyesztettük még az amerikai kiköltözős témát, amelyről fent írtunk. Illetve külön emlékeztettük Tiborczot, hogy bár a hatályos magyar jogszabályok lehetővé teszik a magántőkealapok tényleges haszonhúzóinak titokban tartását, akkor tudja hitelesen cáfolni korábbi cikkünk bármely állítását, ha maga áll elő a teljes igazsággal. Ezt segítendő megkérdeztük hát tőle:Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Főnix Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Gordiusz Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Diorit Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - az Egmont Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Nivala Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Central European Opportunity Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Central European Opportunity II. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Center Building Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Central European Ingatlanalapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Közép-Európai I. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Közép-Európai II. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Közép-Európai IV. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Közép-Európai VI. Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a Finanova Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - a PFInvest Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - az RCP Magántőkealapban?Van-e, illetve volt-e befektetése (befektetési jegye) - közvetlenül vagy bármilyen egyéb érdekeltségen keresztül - bármilyen más magántőke- és ingatlanalapban?Az utolsó kérdést az indokolta, hogy idén létrehoztak egy Petrolina Magántőkealap nevű új egységet, amelynek tavaly nyilván még nem lehetett vagyona - így a 666,7 milliárd forintos eszközérték-számításunkban sem szerepelt -, illetve több pletykát hallottunk arról, hogy további titkos alapok is tartozhatnak még a Tiborcz-körhöz. A BDPST sajtófelelőse sms-ben jelezte, hogy vették a megkeresésünket, jelentkeznek majd a válaszokkal. Ehhez képest végül ezzel a szöveggel hajtottak el bennünket: "Tiszteletben tartjuk a sajtó munkáját, ugyanakkor a BDPST Groupról rendszeresen megjelenő, véleményünk szerint elfogult, a valóságot sokszor nélkülöző vagy torzító tartalmai és megnyilvánulásai alapján nem kívánunk reagálni a kérdéseire. Megértését köszönjük."Mivel ilyen reakció már korábban is érkezett a vállalattól, lassan el kell könyvelnünk: Tiborcz István mindenképp el akarja kerülni, hogy kiderüljön, a közel kétszáz bennfentes magyarországi magántőke- és ingatlanalap közül melyekhez van köze haszonhúzóként. A HVG ugyan arra jutott, Magyarországra is érvényes uniós kötelezettség, hogy nyilvánossá kell tenni a magántőkealapok tulajdonosi viszonyait - ám ennek határideje 2026. július 1., tehát csak a választások után van esély a tisztánlátásra.Miért vagyunk biztosak abban, hogy jó helyre címeztük a 17 kérdést? A Válasz Online-nak piaci szereplők egyértelművé tették:a fenti magántőke- és ingatlanalapok közül több is birtokol olyan vállalatokat, amelyekben a tényleges munkát a BDPST stábja végzi,és ezt emailekkel is igazolták. Mindemellett néhány egyéb tény:1. Tiborcz István cégcsoportja tavaly bejelentette, hogy nyitnak az agrárium felé, de a valóságban nem a BDPST, hanem önállóan a Főnix Magántőkealap projektcége szerezte meg az olasz Benetton família somogyi latifundiumát és vadászkastélyát - majd a környékbeli földeket Orbán Ráhel és anyósa vásárolta fel.2. Több olyan szállodaérdekeltség is van, amelyet a BDPST a sajátjaként emleget, noha az üzemeltető vagy tulajdonoscégekben a fenti magántőkealapoknak is van üzletrészük. A felújítás alatt álló Gellért esetében a Dioritról van szó, a Vörösmarty térre "benéző" Dorothea Hotelnél a Főnix és a Finanova magántőkealapokról. A nemrég megvett Marriott szálló ugyancsak a BDPST és a Diorit közös portfoliójába került, a Szabadság téri volt tévészékház csak a Diorité lett, a megújuló Sofitel pedig hivatalosan a Central European Opportunity Magántőkealapé - de Tiborcz István mégis saját projektjeként beszél róla. A Sofitel-beruházást egyébként nagyon akarják odafönt, az állami Eximbank a napokban 163 millió eurós (65 milliárd forintos) óriáshitellel "tolta meg" az építkezést. A szántódi BalaLand Resort mögött a Central European Opportunity II. Magántőkealap látszik tulajdonosként, viszont nyilván nem véletlen, hogy Orbán Ráhel itt is nyitott bababoltot.3. Bár a fenti 17 magántőkealapot irányító alapkezelők figyelnek arra, hogy a valós tulajdonosokat jól takarják, néha azonban így is "kivillan" a rögvalóság. Az Alteo Nyrt.-ben például a Főnix Magántőkealap rendelkezik részesedéssel, mégis a BDPST büszkélkedik saját felületén a megújulóenergia-termelésben érdekelt tőzsdei vállalattal. Továbbá számos olyan - magántőkealapok által létrehozott, megvett - projektcéget találtunk, ahol az ügyvédi munkát nem az alapkezelők saját jogászcsapata, hanem a Tiborcz Istvánnal régóta szimbiózisban működő Hamar Endre, illetve Nagy Zsuzsa Klaudia látja el.Miért van különös aktualitása mindennek? Mint az előbbiekből már kiderült, az elmúlt hónapok legaktívabb luxusingatlanpiaci szereplője egyértelműen a miniszterelnök vejéhez köthető magántőkealap-hálózat volt. Ráadásula kormány, még a választások előtt, történelmi lépétékű ingatlaneladásra készül - éppen Tiborcz belpesti vadászterületén.Konkrétan: a Sofitel és a Dorothea Hotel, a Szabadság tér és a Kossuth tér vonzáskörzetében. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. honlapjára nemrég felöltött, ósdi tördelésű, csak magyar nyelvű prospektus szerint már árverezik, illetve hamarosan meghirdetik eladásra a Belügyminisztérium épületét a Lánchídnál, az Alpár Ignác tervei alapján készült volt pénzügyminisztériumi főhadiszállást a József nádor téren, a Miniszterelnöki Kabinetiroda egykori bázisát a Garibaldi utcában, az Európai Uniós Ügyek Minisztériuma hajlékát az Arany János utcában, az adóhatóság teljes tömbjét (Széchenyi rakpart 5., 6., Akadémia utca 10., 12.), valamint például a Magyar Államkincstár Lechner Ödön által tervezett, Zsolnay cseréppel fedett Hold utcai palotáját. Mindez nyilván nem független attól, hogy a kormányzat épp új irodatömbökbe költözik (melynek kedvezményezettje szintén a Tiborcz-kör) - vagyis a korábbi állami paloták részben felszabadulnak.Forrásaink arra számítanak, hogy Orbán Viktor veje aktívan beszállhat az új privatizációs folyamatba is - akár a BDPST Grouppal, vagy még valószínűbb, hogy a fenti magántőkealapok felhasználásával. Korábban arra is volt példa, hogy először egy közbeiktatott milliárdos - Jellinek Dániel - jelent meg a magánosított ingatlanok új tulajdonosaként, majd hirtelen "átszálltak" a portékák Tiborczékra.Egy biztos: érdemes lesz figyelni az érintettek kezeit.
|
A titkos pénzeiről kérdeztük Tiborcz Istvánt - nem válaszol, nem cáfol semmit
|
A titkos pénzeiről kérdeztük Tiborcz Istvánt - nem válaszol, nem cáfol semmit
| null | 1
|
https://www.valaszonline.hu/2025/07/14/tiborcz-istvan-magantokealapok-vagyon-leggazdagabb-milliard-ner-luxus-ingatlan-eladas-kormany-belvaros-epuletek/
|
2025-07-14 07:57:46
| true
| null | null |
valaszonline.hu
|
Egy igazán rossz üzlet három lépésben - avagy a Siemens mozdonyok története - kezdte keddi posztját Vitézy Dávid, a Fővárosi Közgyűlés tagja, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője. A politikus a 2022-es mozdonyvásárlástól 2025-ig ismertette a 115 darab új Siemens Vectronra kötött keretszerződés alakulását."2022: áprilisban 115 darab új Siemens Vectronra keretszerződést kötött a MÁV, igen előnyös áron, darabja 3,49 millió euró. A beszerzés finanszírozására a kedvezményes EUROFIMA hitelszerződést megkötöttük, a régi mozdonyokhoz képest elérhető energiamegtakarítás a hitelt kitermeli" - idézte fel a fővárosi politikus."2023: közlekedési minisztersége második hónapjában bejelenti Lázár, hogy a Siemensszel »nem barátkozunk«, és az InterCity-beszerzés leállítása után az új mozdonyok beszerzését is visszamondja" - foglalta össze. "2025: a 10 pontos nagy vállalás jegyében Lázár bejelenti, hogy új mozdonyok érkeznek, minden egyes új Siemens Vectron mozdonyról külön poszt készül" - folytatta.A mozdonyok azonban béreltek, a bérleti díj havi 45 500 euró, tehát egy legalább 40 éves élettartamú új mozdony árát 76 hónap, azaz 6 év és 4 hónap alatt fizeti ki a MÁV a bérbeadónak. A szerződést 2033-ig kötötték, ez idő alatt több bérleti díjat fog kifizetni a MÁV, mint amennyibe a mozdonyok kerülnek - és utána az élettartamuk negyedénél sem járó mozdonyok elhagyják Magyarországot- ismertette Vitézy Dávid az általa "egy igazán rossz üzletnek" nevezett megállapodás részleteit keddi posztjában.(Borítókép: Vitézy Dávid 2024. május 30-án.
|
Vitézy Dávid: Több bérleti díjat fizet a MÁV a Siemens mozdonyokra, mint amennyibe kerülnének
|
Vitézy Dávid: Több bérleti díjat fizet a MÁV a Siemens mozdonyokra, mint amennyibe kerülnének - A fővárosi politikus három lépésben ismertette az „igazán rossz üzlet” részleteit.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2025/07/15/vitezy-david-mav-siemens-mozdony-keretszerzodes
|
2025-07-15 10:17:00
| true
| null | null |
Index
|
Nyomoz a rendőrség a Matolcsy-kör egyik nagy értékű ingatlanán elkövetett vétség gyanúja miatt - derült ki a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság Telexnek küldött válaszából.Arról, hogy a csalapusztai neoreneszánsz Kégl-kastély és a környező területek Matolcsyék egyik bejáratott emberéhez, a strómangyanús Stofa Györgyhöz kerültek, aHVGés a444számolt be elsőként egy hónappal ezelőtt. A tulajdoni lap szerint az ingatlan 1992 óta a Faltec Kft. tulajdonában van, ennek lett új tulajdonosa tavaly a SRES Zrt., Stofa egyik cége, aminek korábban a jegybanki alapítványi ingatlanok, például a Felixnek otthont adóVízházkiszervezésében volt szerepe. Stofa pedig az az ember, aki - miután korábban a letelepedésikötvény-bizniszbenpörgött- a jegybankot polipként körbefonó üzleti körben változatos szerepekben bukkant fel. Például ő volt az utolsó Matolcsy György alatti vezetője a PADME alapítvány vagyonkezelőjének, az Optimának.A Hauszmann Alajos által tervezett épületet - amit 1949-ben államosítottak a Kégl családtól, a rendszerváltáskor pedig spontán privatizáció keretében cserélt gazdát - évtizedeken át csak hagyták romlani a tulajdonosok, és miután az MNB-botrány óta a Matolcsy klán körül elkezdett szorulni a hurok, további sorsa megint kérdéses.A történet külön érdekessége és egyben az a részlet, ami hozzáköti az MNB-ügyhöz: a tulajdoni lap tanúsága szerint a jegybanki cégbirodalom egyik vállalata elzálogosította az ingatlant. Az MBH Bank 255 millió euró hitelt adott az Alpine Holding Kft.-nek, ennek fedezetéül használták a Kégl-kastélyt és a mellette lévő területeket (az egyetemes jelzálogjog 20 helyrajzi számnyi területet érint). Felmerül a kérdés, hogy ha valóban Stofa magántulajdonáról van szó, hogy kerül rá és a környékére egy mintegy százmilliárd forintos jelzáloghitel, amit az MNB-alapítvány vagyonkezelőjének egyik leányvállalata vett fel - és nagy része arra kellett, hogy kiváltsák belőle a bebukott svájci hitelüket a luxusingatlanos Ultima-ügyletben, amirőlrészletesen itt írtunk.A csalapusztai kastélyra visszatérve: az ügyben nyomra akadt újságok a helyszínen azt tapasztalták, hogy bár a kastélynál nincs nyoma munkálatoknak, tőle 5 perc sétatávolságra, a tó melletti egykori angolpark területén egy rönkház épül. Vagy legalábbis épült, mert látszólag félbehagyták. Újságírói érdeklődésre kiderült, hogy az illetékes székesfehérvári kormányhivatal "bejelentésre hatósági eljárást folytat a kastély környezetében folyó tevékenységek kapcsán". Az építkezés ugyanis Natura 2000-es természetvédelmi területen folyik, így egy - eredetileg más okból tartott - bejárás után a HVG szerint a hatósági emberek feljelentést is tettek. Erről megkérdeztük a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, amelynek sajtóosztálya kérdésünkre megírta: "az Ön által megjelölt helyen történt jogosulatlan fakitermelés miatt tettek feljelentést a rendőrségen, melynek kapcsán a Székesfehérvári Rendőrkapitányság lopás vétség gyanúja miatt rendelt el nyomozást ismeretlen tettessel szemben".A büntetőeljárás még folyamatban van, ezért bővebb tájékoztatást nem adtak a rendőrök, de eszerint nem (vagy nem csak) a házépítés a probléma a Natura 2000-es területen, hanem az is, hogy az ahhoz használt rönköket illegálisan termelhették ki. Érdekes forgatókönyv lenne, ha a kiterjedt, százmilliárdos nagyságrendet érintő mutyisorozatban az első dolog, amiért elmeszelnének valakit, az illegális fakitermelés lenne egy kastélyparkban.Beszéltünk telefonon a kastély egykori birtokosainak leszármazottjával, Kégl Györggyel. A rendszerváltás után Magyarországra hazaköltözött férfi, aki az épülő rönkházról is küldött nekünk fotókat, leginkább azt sajnálja, hogy a gyönyörű épület és környezete évtizedek óta csak egyre rosszabb állapotba kerül, és a körülmények ismeretében mostanában sem várható, hogy valaki nekiáll felújítani.A rendőrségi nyomozással, az Alpine Holding szerepével és az ingatlannal kapcsolatos tervekre vonatkozó kérdéseinkkel kerestük Stofa Györgyöt és az Optima Befektetési Zrt.-t, ha érdemben reagálnak, közöljük. A jegybank, a PADME és a Neumann János Egyetem vagyonával történt visszaélésekkel nemrég dokumentumfilmben foglalkoztunk:
|
Meglepő okból nyomoz a rendőrség a Matolcsy-kör egyik strómangyanús figurájának birtokán
|
Stofa György, aki számos pozícióban felbukkant a jegybanki cégbirodalomban, szerzett egy kastélyt, aminek a környékén rönkház épül a természetvédelmi területen.
| null | 1
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/07/02/nyomoz-a-rendorseg-a-matolcsy-kor-stofa-gyorgy-kegl-kastely-melletti-teruleten-epulo-ronkhaz-illegalis-fakitermeles
|
2025-07-02 04:54:40
| true
| null | null |
Telex
|
Magyarországon új online kaszinó indulhat: a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) 2025. szeptember 1-jén engedélyezte az xcasino.hu honlapot, amely a negyedik legális magyar online kaszinó lesz az országban. Az új engedélyre a Sportfortuna.com figyelt fel elsőként a hatóság közhiteles nyilvántartásában.Az xcasino.hu üzemeltetője az LVC Diamond Játékkaszinó Üzemeltető Kft., az engedély érvényessége 2056. március 31. A domain jelenleg elérhető, karbantartási oldal látható rajta. Az új xcasino.hu indulásával az LVC Diamond Kft. már három online kaszinó márkát üzemeltet (a Vegas.hu és a Kaszino.hu mellett), míg a debreceni GrandCasino.hu egy másik vállalkozás, a Cívis Grand Casino Kft. működtetésében marad egyedüli szereplőként. Más hazai kaszinókoncesszió-tulajdonosok - például a győri, pécsi, miskolci vagy soproni kaszinók üzemeltetői - egyelőre nem éltek a lehetőséggel, hogy online kaszinót indítsanak - írja az oldal.Az LVC Diamond közvetett tulajdonosa Garancsi István és Habony Árpád. Igazából a negyedik online kaszinó is az övék, de annak jövő januárban lejár az engedélye.
|
Újabb online kaszinót indított a NER
|
Négyből négy online kaszinó az övék, így nagy a verseny a piacon.
| null | 1
|
https://mfor.hu/cikkek/makro/ujabb-online-kaszinot-inditott-a-ner.html
|
2025-09-03 15:16:00
| true
| null | null |
mfor.hu
|
1,6 milliárd forint uniós támogatásból épült egy növénygenetikai kutatóközpont Törökszentmiklós határában, de mikor Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő ott járt, nem talált semmit.A támogatást Hadházy szerint Varga Mihály "haverja", Horváth László tiszteletbeli kazah konzul kapta. A projekt A Pannon régió növényeinek genetikai hasznosítása elnevezést kapta.Hadházy tavasszal járt a "Pannon Breeding Tudástár" elnevezésű kutatóközpontban, ahol egy üres kis melegházat, néhány üres irodát és pár posztert talált a falon.A projekt gazdája a Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Zrt., ami Horváth érdekeltsége. Hadházy a látogatásakor találkozott a cég egyik vezetőjével, akit megkérdezett, hol olvashat a kutatási eredményekről. A válasz: azok "nincsenek, mert a kutatás nem mindig jár eredménnyel", de elmondása szerint a pénz feltétele úgyis csak annyi volt, hogy a végén legyen valami termék, amit értékesíthetnek.Ők pedig vetőmag előállítással foglalkoznak, így azt elszámolták eredménynek. A helyszínen pedig azért nincs semmi, mert a kutatásoknak és a projektnek is vége van.Hadházy szerint a projekt hivatalos adatlapjából is kiolvasható, hogy soha nem is akartak kutatni, ott ugyanis a többi között technológiafejlesztésről írnak. Kikérte projekt költségvetését és a szerződések adatait, amiből kiderült, műtrágyaszóró és vetőgépet is vettek összesen 58 ezer euróért, 14 millióért a kutatási témák és eredmények összehangolását segítő weboldalt csináltak, és valószínűleg kétszer fizettek ugyanazért egy Bt-nek összesen 8,7 millió forintot. Kutatási szerződéseket is kötöttek, ahol bruttó 21-70 ezer forint volt a napidíj, de ketten csaknem 2 millióra szerződtek.Hadházy szerint nagyon sok hasonló "kutatás+fejlesztés" projekt létezett, ezek közül többet be is mutatott. Azért könnyű az ilyenekkel visszaélni, mert laikusként nehéz eldönteni, hogy mihez kellenek a megvásárolt eszközök, és hogy mi van a hangzatos szövegek mögött. A politikus szerint a cégek sokszor úgy tekintenek erre a projektre, mint burkolt gazdaságfejlesztő támogatásra, és például bérre fordították a pénzt, csakhogy így a sok ezer milliárd euró nem javított az ország versenyképességén.
|
Meglepő fordulat: Hadházy semmit nem talált az 1,6 milliárdos uniós támogatásból létrehozott növénygenetikai kutatóközpontban
|
A projekt a Varga Mihály barátjaként emlegetett Horváth László tiszteletbeli kazah konzul cégéhez köthető.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/07/11/meglepo-fordulat-hadhazy-semmit-nem-talalt-az-16-milliardos-unios-tamogatasbol-letrehozott-novenygenetikai-kutatokozpontban
|
2025-07-11 09:30:32
| true
| null | null |
444
|
Szeptemberben már néhány rendezvénnyel megnyitják az Óbudai-sziget déli részére tervezett rendezvénykomplexum szabadtéri részté, aminek a terveit a Sziget alatt tartott sajtótájékoztatón mutatták be. A projekt része lenne egy szabadtéri és zárt rendezvényhelyszín, fénymúzeum és játszótér-komplexum és kutyás strand is. A fejlesztők ígérete szerint ezzel fokozatosan mindenki számára elérhető lesz a sziget eddig a lakosságtól elzárt déli része.A projektről már pár dolog előzetesen fény derült, először akkor, amikor a 444 megszerezte azt a szerződést, amiből kiderült, hogy a korábban ezen a területenhasonlóan nagyszabású fejlesztésrekészülő Demeter Szilárdhoz tartozó Petőfi Kulturális Ügynökség50 évre bérbeadotta Multikulti Zrt.-nek 27 ezer négyzetméternyi épületet és beépítetlen szabad területet az Óbudai-szigeten. Ezzel az új bérlő kezébe került a régenVizoviczki-birodalomkéntismert rész, amit a lakosok egyáltalán nem látogathattak a sziget északi részével szemben.A bérbeadásról akkor kiderült, hogy nem nyilvános pályázaton választották ki a bérlőt, hanem arra a Multikultira bízták a területet, amelyet 2025 januárjában jegyeztek be, és a bérlőkedvező feltételekkelveheti át az épületeket. A Multikulti vezetője Kiss Krisztián, aki viszont ismert szereplőnek számít a rendezvényiparban, többek között hozzá köthető a Cinema Hall vagy a Kopaszi-gáton található Buda Bay.A Sziget fesztiválon tartott sajtótájékoztatón aztán az is kiderült, hogy a projekt finanszírozásába az a Trustify Befektetési Alapkezelő Zrt. alapkezelő szállt be, amelynek elnöke, Fenyvesi Péter a24.hukorábbi cikke szerint Nagy Márton gazdasági miniszter testvérének köreihez köthető. Fenyvesi korábban például Nagy Szilárd, a miniszter testvérének üzlettársa volt egy Vincent Properties nevű cégben. Fenyvesi szerint a mostani projektben a Trustify alapkezelőjének tőkealapjaival finanszírozzák.AHVGkorábbi cikke szerint az alapkezelő egyik tőkealapja, a Trustify Impact I. Magántőkealap 50 milliárd forintos tőkéjének a 70 százaléka az államtól ered a gazdasági minisztérium és a Nemzeti Tőkeholding által kidolgozott Baross Gábor-program részeként. Kiss Krisztián kérdésünkre elmondta, ez az első projektje a Trustify-jal, mert ehhez a fejlesztéshez szükség volt befektetőre. Az egyelőre nem derült ki, hogy pontosan mekkora összeget emészt fel a teljes rendezvényközpont fejlesztése.A sajtóeseményen így az az itthon elég szürreális helyzet állt elő, hogy Kiss Krisztián mellett ott ült a kerület DK-s polgármestere, Kiss László, a projekt játszótereinek tervezésében érintett Molnár Andrea az Ovisporttól, aki korábbanfideszes képviselőjelölt volt a kerületben, és az állami forrásból származó tőkével is gazdálkodó Trustify alapkezelő vezetője.Az eseményen Kiss Krisztián fel is vázolta a fejlesztés ütemtervét, ez alapján szeptemberben a szabadtéri rendezvényhelyszín nyílik meg, először olyan szeptemberi eseményekkel, ahol tesztelik a közönség igényeit, és várhatóan a lakosok zajtűrő képességét. Decemberre, az adventi időszakra már megnyitnák azt a fénymúzeumot, amiért a Limelight felel, és 6-10 hónapon belül átadhatják az összesen 5 ezer négyzetméteres rendezvényközpontot, amely két külön teremben céges eseményeket, kiállításokat és koncerteket fogad be.A III. kerület polgármestere, Kiss László már korábban isposztoltarról, hogy a projekt vezetői azonnal felvették az önkormányzattal a kapcsolatot, és elmondása szerint eddig minden kérésüknek eleget tettek, ami szerinte azt jelzi, hogy Demeter Szilárd által irányított Petőfi Kulturális Ügynökséggel szemben az új bérlő eddig nyitott az együttműködésre.A polgármester számára például fontos kitétel volt, hogy minden generációnak szóljon az új komplexum, hogy a kerületben élők és tanulók is kedvezményesen látogathassák a rendezvényeket, és hogy a szabadtéri rendezvények maximum este 10 óráig tartsanak. A legfontosabb kitétel pedig az volt, hogy megszűnjön az Óbudai-sziget megosztottsága, azaz legyen újra átjárás az északi, bárki számára látogatható, és az eddig zárt déli oldal között, és mindez úgy valósuljon meg, hogy ne az autós forgalom növekedjen a területen. A Multikulti garanciát vállalt arra, hogy ezek a feltételek teljesülnek, Kiss Krisztián az éjszakai nyitvatartásnál azért hozzátette, hogy a jövőben pár napon, például szilveszterkor vagy augusztus 20-án azért tartanának este 10-nél tovább tartó rendezvényeket.A sajtótájékoztatón betegség miatt nem volt ott Kádár Tamás, a Sziget cégvezetője, de Kiss Krisztián azt mondta, hogy a fesztivállal is megkezdték az egyeztetéseket arról, hogyan működhetnének együtt a jövőben. Jelenleg az Óbudai-sziget déli része és a H-híd csak az erre jogosultaknak (speciális kempingjeggyel vagy parkolójeggyel) használható a fesztiválozóknak, miközben korábban voltak olyan évek, amikor erről a részről is be lehetett lépni a fesztivál területére minden jeggyel rendelkezőnek. Egyelőre az látzik, hogy olyan fenyegető üzenet nem hangzik el az új bérlők részéről, mint amikor Demeter Szilárd arról beszélt, hogy ha akarnák,meg tudnák nehezítenia Sziget szervezőinek dolgát.
|
Ősszel már tesztelik az Óbudai-sziget rendezvényközpontját, amit a Nagy Márton testvérének üzleti köreihez köthető tőkealap finanszíroz
|
A fejlesztők azt ígérik, hogy az új rendezvényközponttal mindenki számára látogathatóvá válik az Óbudai-sziget déli része. A kerületi polgármester, Kiss László szerint az új bérlő eddig az önkormányzat minden feltételére nyitott volt.
| null | 1
|
https://telex.hu/after/2025/08/08/obudai-sziget-projekt-kiss-krisztian-trustify-rendezvenykozpont-epul
|
2025-08-08 12:47:36
| true
| null | null |
Telex
|
A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság nyomozói még 2025. január 29-én fogták el azt a két kiskunhalasi orvost , akiket vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsítanak. A letartóztatott orvosok egyike, a 38 éves B. Noémi transznemű páciensek számára is végzett nemi megerősítő műtéteket , amelyekhez a kiskunhalasi kórház infrastruktúráját használták - a gyanú szerint jogszerűtlenül, közfinanszírozott ellátás keretében.A korábbi letartóztatást követően az érintett orvosok bűnügyi felügyelet alá kerültek, azaz korlátozott mozgástérrel, hatósági felügyelet alatt tartózkodhatnak lakóhelyükön.A megalapozott gyanú szerint a transzneműek műtéti beavatkozásait is végző 38 éves B. Noémi 2022-től, a magánrendelőjében több sebészeti műtétet, kezelést és egyéb vizsgálatokat vállalt el. Mint arról korábban hírportálunk is beszámolt, a műtétekért 600 ezer és 1 millió forint közötti összeget kért a betegektől .Miután a magánrendelése mellett a kiskunhalasi kórházban is dolgozott, a műtéti beavatkozásokat (amelyek nemi megerősítő operációk voltak) ott végezte S. Károly sebész főorvossal közösen. A műtétekhez az egészségügyi intézmény infrastruktúráját használták , és közfinanszírozott ellátás keretében hajtották végre a beavatkozásokat a gyanú szerint.Az ügyészség kezdeményezte a két orvos letartóztatását, amit a bíróság határozatban rendelt el. Az orvosok letartóztatását először februárban hosszabbították meg három hónapra, ami május végén járt le .A letartóztatásban lévő nemi megerősítő műtéteket végző két kiskunhalasi orvos információk szerint azóta házi őrizetbe került. A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészségről Dr. Grósz Tamás főügyészségi ügyész , helyettes sajtószóvivő arról tájékoztatta hírportálunkat, hogy:A kérdezett ügyben négy gyanúsítottal szemben van folyamatban büntetőeljárás, melyek közül kettő személy áll bűnügyi felügyelet hatálya alatt.Nem hagyhatja el az általa kijelölt lakóhelyet engedély nélkül;Bizonyos korlátozásokkal szabadon engedik, de meghatározott feltételekhez kötik a mozgását és kommunikációját;Nem léphet kapcsolatba a sértettekkel vagy tanúkkal;Rendszeresen jelentkeznie kell a rendőrségen .A cél annak biztosítása, hogy a gyanúsított ne szökhessen meg , ne befolyásolja a bizonyítékokat , és ne kövessen el újabb bűncselekményt .
|
Friss részletek a halasi botrányról, házi őrizetbe kerültek a vesztegetéssel gyanúsított sebészek
|
Nem mindennapi esettel állnak szemben a hatóságok. Vesztegetéssel gyanúsítanak és bűnügyi felügyelet alá vontak két kiskunhalasi orvost, akik transznemű pácienseken végeztek nemi megerősítő műtéteket. A nyomozás előrehaladtával újabb részletek derültek ki az ügyben.
| null | 1
|
https://www.baon.hu/helyi-kek-hirek/2025/08/vesztegetes-bunugyi-felugyelet-orvos
|
2025-08-06 15:00:15
| true
| null | null |
BAON
|
Versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt tett feljelentést, és további eljárásokat is kezdeményezett az Integritás Hatóság, miután megvizsgálta a szigetvári önkormányzat két, összesen 1,88 milliárd forint európai uniós támogatásban részesült projektjét - közölte a szervezet szerdai Facebook-bejegyzésében.Tájékoztatásuk szerint az egyik közbeszerzést turisztikai fejlesztésre, a másikat óvodabővítésre írták ki. A vizsgálat alapján a két beruházás esetében közbeszerzési és versenyjogi kockázatokat azonosítottak, amelyek veszélyeztették az uniós források szabályszerű és hatékony felhasználását. A közlemény szerint a közbeszerzési eljárásban kartellgyanú merült fel, amelyet az önkormányzatnak fel kellett volna ismernie, és jeleznie kellett volna a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) felé.A hatóság most ezt megtette: a feljelentés mellett kezdeményezte a Közbeszerzési Döntőbizottság eljárását, valamint felhívta az Irányító Hatóságokat szabálytalansági eljárás lefolytatására is.Súlyos túlárazást tárt fel az uniós támogatásból megvalósult 677 millió forintos kazári bölcsőde beruházásnál az Integritás Hatóság
|
Feljelentést tett az Integritás Hatóság, mert kartellgyanú merült fel a szigetvári önkormányzat két közbeszerzésénél
|
Szerintük az önkormányzatnak fel kellett volna ismernie, hogy valami nem stimmel.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3289959_integritas-hatosag-kartellgyanu-feljelentes-gazdasagi-versenyhivatal
|
2025-08-06 11:36:00
| true
| null | null |
Népszava
|
- Advertisement -Válaszolt a KecsUP Hírek kérdéseire a kecskeméti önkormányzat tulajdonában álló, és közpénz milliárdokkal gazdálkodó Városi Alapkezelő. Kiderült, tőketámogatás szempontjából a Zrt. elvben ágazati megkötés nélkül támogatja a Kecskemétre tervezett fejlesztéseket, ehhez képest a megtérülés hatékonysága okán gyakorlatilag a jelentősebb ingatlanfejlesztések élveznek előnyt. Emellett arra is fény derült, hogy a papíron már 2002 januárjától működő vállalat eddig mindösszesen három projektet zárhatott le, míg a rendelkezésére álló közpénz milliárdokból csupán egy elenyésző összeget sikerült a partnereitől visszakapnia.Az Alapkezelő jelenleg mekkora közpénz-vagyont kezel?A Kecskemét Városi Alapkezelő Zrt. két befektetési alapot, a Kecskemét Vállalkozásfejlesztési Alapot (10 milliárd forint) és a Kecskemét Városfejlesztési Alapot (15 milliárd forint) kezeli. A befektetési alapokból kizárólag helyi, Kecskemét közigazgatási területén történő fejlesztések valósíthatók meg, és néhány kivételtől eltekintve ágazati megkötés nélkül juthatnak a helyi vállalkozások tőkebefektetéshez.De mégis ezt az összeget jellemzően hova fekteti be az Alapkezelő?A befektetési politika fókuszában Kecskemét városának fejlesztése áll. A város tőkealapjai akár 20 évet meghaladó futamidővel, fix kamat mellett nyújtanak finanszírozást. Ily módon olyan ingatlanfejlesztések is megvalósulhatnak, amelyeket a megtérülés hossza miatt a pénzintézetek jellemzően nem finanszíroznának.A hosszútávon kiszámítható és stabil hozamot biztosító ingatlanpiaci befektetések jól illeszkednek Kecskemét társadalmi és gazdasági fejlesztéséhez, közösségi érdekeket is szolgálnak, akár a lakhatási, akár az egészségügyi infrastruktúra fejlesztésén keresztül.Az Alapkezelő pontosan milyen feltételekkel támogat egy céget, a pályázóknak milyen folyamaton kell keresztül menniük a befektetés elnyerése érdekében?A finanszírozásnak számos feltétele van, amelyeket sokszor jogszabályok határoznak meg. Ezek közül egy különösen kiemelendő: az adott projekt pénzügyi megtérülését biztosítani kell. Egy-egy projekt finanszírozási feltételeinek kialakítása az egyedi kockázatokhoz és a rendelkezésre bocsátott fedezetekhez igazodó egyedi árazás alapján történik.Az ingatlanfejlesztési projektek jelentős fedezetet biztosítanak, hiszen ezek eredményeképpen többnyire egy új épület kerül megépítésre, vagy egy meglevő épület kerül továbbfejlesztésre vagy megvásárlásra. Erre is tekintettel a Városi Alapkezelő jelentős ingatlanfejlesztéseket (logisztikai központok létesítését, bérlakások felújítását, új társasházak építését) finanszíroz.Mekkora összegű finanszírozáshoz juthatnak az Alapkezelő által támogatott vállalkozások, ők az anyagi támogatáson kívül kapnak-e bármilyen plusz segítséget önöktől?Az alapkezelőnél nincsenek "dobozos" termékek, mindenki személyreszabott szolgáltatást kap. A finanszírozás minimum összege 15 millió forint, amely a helyi mikrovállalkozások számára is lehetőséget nyújt kisebb léptékű projektek megvalósítására. Ám a Városi Alapkezelő a befektetési partnereitől különböző mértékű önerőt is elvár az adott projekt finanszírozásához.Az alapkezelő által finanszírozandó vállalkozások számára pénzügyi területen tanácsadói, mentori segítséget nyújt. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a kisebb, jellemzően néhány 10 milliós forintos befektetési összeg esetén igénylik a vállalkozók a mentori tevékenységet.Van-e külön szűrőjük arra, hogy ki részesülhet tőkebefektetésben?A Városi Alapkezelő szolgáltatásai iránt bárki érdeklődhet, aki Kecskeméten tervez fejlesztést. Azoknál a projektötleteknél, amelyeknél az előszűrést követően nem merül fel kizáró ok és fennáll a finanszírozás reális lehetősége, ott a pályázóknak üzleti elképzeléseiknek igazolása érdekében megalapozott pénzügyi számításokkal és piackutatással alátámasztott üzleti tervet kell készíteniük.A projektben való részvételről aztán a Városi Alapkezelőnél egy több szintes döntéshozatali folyamat során születik meg a döntés. Ezt követően a partnerek egy úgynevezett szindikátusi szerződést írnak alá, és az abban foglalt feltételek teljesülését követően kerül sor a folyósításra a projekttársaság részére.Az Alapkezelő történetében volt-e már precedens sikertelen befektetésre, ekkor mi történt? Mennyire jellemző, hogy egy cég az indulását követően kifullad?Az eddig támogatásban részesült projekteknél a futamidő jellemzően 10 éves vagy ezt meghaladó, így ennek következtében - kevés kivételtől eltekintve - még nem jártak le a finanszírozási futamidők. Eddig három projekt, összesen 285 millió forint értékben zárult le, a még folyamatban lévő projektek esetében a tőketörlesztés összege meghaladta a 725 millió forintot.A projektek megvalósítási időszaka alatt egyébként a Városi Alapkezelő folyamatosan monitorozza a projekttársaságok tevékenységét, és az elfogadott üzleti tervtől való eltérés esetén a befektetési partnerek közösen teszik meg a szükséges lépéseket a jövőbeni eredményes működés érdekében.A Városi Alapkezelő befektetéseiről szóló sorozatunk eddigi cikkei:CityScreen: óriási tőkeemelés a közpénzzel kitömött kecskeméti reklámcégbenCityApp: a kecskeméti alapkezelővel indult, de végül nélküle nőtt nagyra a városi app
|
Városi Alapkezelő: az önkormányzat tízmilliárdokkal tömte ki, ám eddig csak 700 millió forint közpénz térült meg a befektetésekből
|
Bár több tízmilliárdos közpénzvagyonból, ágazati megkötés nélkül nyújt tőketámogatást a kecskeméti Városi Alapkezelő, a cég nem tűnik túl hatékonynak.
| null | 1
|
https://kecsup.hu/2025/08/varosi-alapkezelo-az-onkormanyzat-tizmilliardokkal-tomte-ki-am-eddig-csak-700-millio-forint-kozpenz-terult-meg-a-befektetesekbol-unikum/
|
2025-08-06 11:00:45
| true
| null | null |
Kecsup
|
Ők zavaros válaszokat adtak: egyrészt, hogy valójában semmi lényeges nem történt, hiszen a Közép-Európai III. Magántőkealap mögött is az MNB-alapítvány áll befektetőként, illetve az az érvelés, hogy a Quartz csak segíteni akart.A lap birtokába jutott dokumentumokban később leírják, hogy a kölcsönadás eredményeként a kölcsönvevő - a magántőkealap - "a részvények birtokába jut, bekerül a részvénykönyvbe, bír az összes tulajdonosi pozícióhoz köthető joggal, kötelezettséggel, a kölcsönadás fejében díjat fizet a kölcsönadójának, de ő élvezi a befektetés eredményét. Ugyanakkor a kölcsönvevő nem fizeti meg a részvények ellenértékét, hanem a kölcsönadás időszakának végén ellenszolgáltatás nélkül visszaadja a részvényeket és ezzel a tulajdonosi jogokat a kölcsönadónak."Egy másik fontos változás betettek volna még egy olyan tulajdonost a magántőkealapban, akiről eddig nem lehetett tudni:a "Befektetők listája" nevű melléklet február 28-i frissítésében bejegyezték az MNB-székház felújítójaként ismertté vált Somlai Bálint cégét, a Somlai Invest Zrt.-t.Somlai cége a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó Equilor Alapkezelő alapját és Stofa György cégének helyeire szánták. Mindez a lap szerint arra utal, hogy a Quartz tervei szerint hivatalosan is egy, a Matolcsy-körhöz tartozó magánszereplő jelenhetett volna meg a közpénzből lett vagyontömeg végső haszonhúzójaként a jegybanki alapítvány mellett.
|
A Matolcsy-kör megpróbált beszuszakolni még egy tulajdonost a közvagyon végső haszonhúzói közé
|
A jegybanki felügyelők kérdéseire csak hárítottak, közben megpróbálták Somlai Bálint egyik cégét is betenni a közvagyon haszonhúzói közé.
| null | 1
|
https://forbes.hu/hirek/a-matolcsy-kor-megprobalt-beszuszakolni-meg-egy-tulajdonost-a-kozvagyon-vegso-haszonhuzoi-koze/
|
2025-08-06 08:33:06
| true
| null | null |
Forbes
|
Hivatalos végrehajtási eljárás indult az Energiaügyi Minisztérium ellen - tudtuk meg Tóth Bertalantól, az MSZP frakcióvezetőjétől. Ismereteink szerint a végrehajtó az állami MVM-re vonatkozó, 2019. január 1. és 2020. december 31. közötti tulajdonosi joggyakorlói (egyedi részvényesi) határozatok kiadására szólította fel a szaktárcát. A megkeresés szerint, ha ennek a néhány nap múlva lejáró határidőig - Tóth Bertalan megítélése szerint - nem tesznek eleget, a végrehajtó további lépéseket tesz.Az ellenzéki képviselő négy éve, az egykoron Mészáros Lőrinc érdekeltségei közé tartozó Mátrai Erőmű 2019-2020-as állami megvásárlásához kapcsolódó adatigénylések kudarca után indított pert a vevői oldalon álló MVM számára az állami tulajdonos által az idő tájt hozott határozatok kiadására. A honatya ezek között remélte megkapni a kormányfő jóbarátja keze alatt még leromlottabb állapotba került szénerőmű állami felvásárlására adott utasításokat is. Az évekig húzódó per során a felek - furcsa mód - leginkább az akta összeállításáért az ellenzéki képviselő által fizetendő költségtérítés mértékén huzakodtak. Bár Tóth Bertalan a Kúria által egy ízben "különösen bonyolultnak" nevezett ügy végül jóváhagyott, megismételt másodfokú döntésével megállapított 54 400 forintot átutalta, a felperes helyébe lépő Energiaügyi Minisztérium az ítéletet tavaly év elején csak jórészt kitakart iratok megküldésével tekintette teljesítettnek. Bár a per során a kitakarások témája érdemben nem merült fel, Tóth Bertalanék az aktákat értelemszerűen a maguk teljességében várják. A jelek szerint ezt az álláspontot osztotta a végrehajtót megbízó bíróság is.Érinthetetlen Mészáros Lőrinc erőműbiznisze?Nagyszerűen példázza Orbánék hozzáállását a joghoz, a bíróságokhoz vagy az átláthatósághoz, hogy országgyűlési képviselőként végrehajtóval kell kényszeríteni egy minisztériumot a közérdekű adatok kiadását előíró bírósági ítélet teljesítésére - fogalmazott megkeresésünkre Tóth Bertalan. Az MSZP frakcióvezetője nem érti, mire fel a közpénzek felhasználását, az állami vagyongazdálkodást érintő iratok kiadását övező félelem és titkolózás. Máshol - persze nem "Bindzsisztánban" - az ilyen adatok per nélkül is hozzáférhetők bárki számára - hívta fel a figyelmet az ellenzéki honatya. Ha a minisztériumnak nem lenne félnivalója, ha nem húzódna meg az ügy mögött simli, a mindannyiunkra tartozó, mégis titkolt adatokat már rég kiadhatták volna. Tóth Bertalan most elvárja, hogy Lantos Csaba miniszter teljesítse, amire a bíróság kötelezte a tárcáját.A kopogtató végrehajtóval kapcsolatos kérdéseinkre az energiaügyi tárcától lapzártánkig nem érkezett válasz. Igaz, tavaly márciusi megkeresésünkre már leszögezték, hogy az adatigénylésnek a tárgyban született döntéseknek megfelelően eleget tettek. Ez év januárjában ugyanakkor egy kapcsolódó tudósításunkra válaszul a tárca indulatos Facebook-közleményében Czepek Gábor miniszterhelyettes és MVM-elnök rögzítette: a Mátrai Erőmű állami felvásárlása során minden jogszerűen történt, és szerintük aki az adásvételt támadja, az a magyar energiaellátás biztonságát támadja.A legfőbb ügyész szerint helyes, hogy nem vizsgálja a rendőrség a Mátrai Erőmű állami visszavásárlása Mészáros Lőrincnek előnyös, de gyanús elemeit
|
Végrehajtási eljárás indult az Energiaügyi Minisztérium ellen a Mészáros-ügy miatt
|
A tárca nem hajtotta végre az adatigénylési perben született ítéletet.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3289757_energiaugyi-miniszterium-vegrehajtas-matrai-eromu
|
2025-08-04 16:52:00
| true
| null | null |
Népszava
|
Elképesztő jelenet zajlott ma a Kaposvári Törvényszéken: tiszta szerencse, hogy tanúi voltunk, mert a saját szemünknek is alig mertünk hinni. Ma délelőtt volt az ún. előkészítő tárgyalása annak a hat éve húzódó korrupciós ügynek, amelyről már többször olvashattak a KAPOS-T-n, korábban az Átlátszó.hu oknyomozó portálon, utoljára a múlt hónap elején, amikor a mai tárgyalás időpontja nyilvánossá vált. Ezzel együtt tettük közzé elsőként azt is, hogy pontosan kiket és mivel vádolt meg a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészség:"...vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt két személy ellen emelt vádat 2025. április 28-án."A mai előkészítő tárgyaláson az ügyészségaz elsőrendű R. Cs. vádlottra, aki akkor kormányhivatali osztályvezetői beosztásban vezette a vizsgaállomást, öt év hat hónap börtönt és húszmillió forintos pénzbüntetést kért, a másodrendű Z. J.-ra két év hat hónapot és hatmilliót, melyet akár el is fogadhattak volna, ha beismerik a terhükre rótt cselekményeket. Minthogy erre nem került sor - egyik vádpontban sem - így a bíróság előtt az ősz folyamán részletes bizonyítás zajlik majd, várhatóan több fordulóban, legalább tíz-tizenöt tanú meghallgatásával, tárgyi bizonyítékok bemutatásával - s ami talán perdöntő lehet - lehallgatási jegyzőkönyvek ismertetésével, titokban készültkép- és hangfelvételek lejátszásával.A vádlottaknak ezúttal csupán arról kellett volna nyilatkozniuk, hogy elismerik-e a bűnösségüket, ill. elfogadják-e a "megajánlott" büntetési tételeket. A másodrendű Z. J. kommentár nélkül elutasította, az elsőrendű vádlott viszont élt a vallomástételi jogával, és előadott egy közel fél órás monológot arról, hogy ő az adott helyzetben csupán munkaszervezési változtatásokat eszközölt a vezetése alatt álló szervezetben, mellyel több, ezzel foglalkozó kereskedő, ill. közvetítő érdekeit sértette,akik "bosszúhadjáratot indítottak" ellene.Itt külön, név szerint kiemelt egy azóta elhunyt autókereskedőt, aki őt "politikai kapcsolataival is megfenyegette", valamint egy közvetítőt, aki szerinte "több feljelentést" is tett ellene. Ezen a ponton a bírónő figyelmeztette, hogy az előzetes tárgyaláson nem vádolhat senkit bűncselekménnyel, és nem sérthet személyiségi jogokat a nyilatkozatával.A végén azonban az elsőrendű vádlott előadása olyan fordulatot vett,hogy az abszurd és a groteszk irodalom nagyjai, Örkény István vagy épp Franz Kafka, ha tanúi ennek a jelenetnek, sírva vetették volna máglyára összes műveiket. Ilyet kitalálni képtelenség. Magunk is: tanárként öt évnyi büntetőbírósági ülnökösködés, újságíróként számos bűnügyi riport, végigszenvedett büntetőügyi tárgyalás, tucatnyi átélt sajtóper után dermedten ültünk, és nem értettük,hogy képes komoly maradni a teremben bárki.Nem csigázzuk tovább a tisztelt olvasókat: R. Cs. elsőrendű vádlott előhalászott az aktatáskájából egy köteg - és nem, ez még mindig nem vicc - ötven eurós bankjegyeknek látszó PAPÍRSZALVÉTÁT, és előadta, hogy ő "gyűjtő", és előfordulhatott, hogy amikor a másodrendű vádlott őt az ügyészség által megadott időpontok valamelyikén felkereste az irodájában, nem pénzt, hanem egy ilyen, messziről akár pénznek tűnő köteget adott át neki apró ajándékként, tudván, hogy gyűjti a különleges szalvétákat.Mindezek után még mindig nem tört ki a féktelen jókedva tárgyalóteremben, s az elsőrendű vádlott akkurátusan át is adott egy-egy szalvétát a kötegből a bíróságnak és az ügyésznek, akik azt a legnagyobb komolyságot színlelve eltették, mint fontos tárgyi bizonyítékot. Zseniális: ha történetesen be volt kamerázva az iroda, ahogy hírlik, egy-egy "köteg" átadásáról - ha volt ilyen - majd el lehet jól vitatkozni, hogy az pénz volt-e egyáltalán, vagy csupán a gyűjtőszenvedély tárgya. Habár a honi nyilvánosságban az "elvesztette közpénz jellegét-től" a "zsírra szállt porig" naponta átéljük, kik, és mennyire kreatívak abszurd magyarázatok kitalálásában, kérdés, hogy erre az igazán eredeti papírszalvéta-sztoriramennyire lesz vevő a tisztelt bíróság.Nem tisztünk tippeket adni a bűnüldöző hatóságoknak, de azért mi megnéznénk, hogy ezeket a bizonyítékként átadott szalvétákat nem a múlt héten rendelték-e pl. az eMAG-ról, ugyanis a vádbeli cselekmények 2018 végén és 2019 elején zajlottak.H. I.Ezt olvasta már?
|
Pénz vagy papírszalvéta? Szürreális védekezéssel állt elő a bíróságon a műszaki vizsgaállomás korrupcióval vádolt egykori vezetője
|
Elképesztő jelenet zajlott ma a Kaposvári Törvényszéken: tiszta szerencse, hogy tanúi voltunk, mert a saját szemünknek is alig mertünk hinni. Ma délelőtt volt az ún. előkészítő tárgyalása annak a hat éve húzódó korrupciós ügynek, amelyről már többször olvashattak a KAPOS-T-n, korábban az Átlátszó.hu oknyomozó portálon, utoljára a múlt hónap elején itt, amikor a mai tárgyalás időpontja nyilvánossá vált. Ezzel együtt tettük közzé elsőként azt is, hogy pontosan kiket és mivel vádolt meg a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészség:
| null | 1
|
https://www.kapost.hu/papirszalveta-szurrealis-vedekezes-vizsgaallomas/
|
2025-08-26 17:36:01
| true
| null | null |
Kapos-T
|
- Advertisement -Sürgősségi indítványt nyújtott be a Veled a Városunkért Egyesület frakciója, amelyben a tiszta indulás érdekében feloszlatnák Kiskunfélegyháza képviselő-testületét a soron következő, augusztus 28-ai ülésen.Indoklásukban azt írják: "Kiskunfélegyháza volt polgármestere, Csányi József lemondása tisztázatlan körülmények között és a törvényi előírásokkal szemben történt. Sem ő, sem a helyettesítését végző alpolgármester úr nem tájékoztatta a képviselő-testület minden tagját a lemondás tényéről. Ez a tény és az, hogy a lemondást követően olyan nyilatkozatok láttak napvilágot a képviselő-testület többségét adó Nemzeti Fórum frakció részéről, amik arra utalnak, hogy a kiskunfélegyházi önkormányzaton belül éveken keresztül törvénytelenségek történtek. Mindezeket tetézve, a legalapvetőbb erkölcsi szabályokat áthágva, a közösségi értékeket figyelmen kívül hagyva, a közvéleményt félretájékoztatva működött és hozta meg döntéseit." - olvasható Horváth Tamás frakcióvezető nevében benyújtott ellenzéki indítványban, melyet a Félegyháza Rólad Szól! online csoportban is közzétett.Mindeközben augusztus 25-én egy új Facebook-oldal indult el Új képviselő-testületet Félegyházának néven, amelyhez eddig közel 350-en csatlakoztak. Az eddig egyetlen bejegyzésük szerint az elmúlt hetek eseményei megmutatták, hogy Kiskunfélegyháza vezetése "nem a várost, a nyugalmat és a tisztességet képviselik, hanem a saját érdekeiket, a háttéralkukat, a politikai játszmákat", és ezért "a város lakói elvesztették a bizalmukat a képviselő-testülettel szemben". Az oldal indítója arra kéri a választókat, gyakoroljanak nyomást a képviselőkre, hogy mondjanak le és oszlassák fel a testületet.Közös a kasszakulcsA KecsUP Hírek több cikkben és videóban, valamint a lemondott polgármesterrel, Csányi Józseffel készült nagyinterjúban számolt be az elmúlt héten a félegyházi kormánypárti belháborúról. Majd még azon a hétvégén, mintegy varázsütésre véget ért Csányi és a városi képviselő-testület többségét adó, a Lezsák Sándor-féle, a Fidesszel szövetséges Nemzeti Fórum közti belharc.A konfliktus előzménye, hogy 11 Nemzeti Fórumos képviselő súlyos, személyeskedő, a luxuséletvitelét kiteregető vádakat hozott elő Csányi ellen, majd a volt polgármester is előállt saját verziójával, és nekiment kabinetvezetőjének, az időközben lemondott jegyzőnek, és alpolgármestereinek, köztük Balla Lászlónak. Holott még a múlt héten úgy volt, hogy Ballával méretkezik meg az időközi polgármester-választáson október 12-én.Erre végül nem kerül sor, mert a hétvége alatt a választókerület fideszes országgyűlési képviselője, Lezsák Sándor utasítására kérésére Balla visszalépett, a Nemzeti Fórum pedig bejelentette, hogy nem kampányol. Ez a politikai gyakorlatban azt jelenti, hogy azok a képviselők visszasoroltak Csányi mögé, akik néhány nappal korábban még arról írtak, hogy főnökük "emberi méltóságában megalázott szakembereket", illetve hogy "tele van a város hírekkel magánrepülőzésekről, luxusnyaralásokról, luxusingatlanról, luxusautókról, olyan dolgokról, amelyek ellentmondásban vannak a polgármesteri tisztséghez fűződő átláthatósággal, amit egy vagyonnyilatkozatnak is tükröznie kellene". A volt szövetségesei azt is Csányi szemére vetették, hogy szándékosan megtévesztette a képviselőket, amikor azt hitték, hogy a polgármesteri hivatal számára történik egy Mercedes-beszerzés.Balla László és a Nemzeti Fórumos képviselők hosszú posztjukban - amelyet hétfőn, a visszalépés után az alpolgármester eltávolított a közösségi oldaláról - még azt is felhánytorgatták Csányinak, hogy "Amikor világossá vált számára, hogy többet nem hagyjuk, hogy folytassa, amit művel, akkor cinikusan csak annyit mondott: lemond, kéri a három havi végkielégítését és a bent maradt szabadságának megváltását. Ez több, mint, 8,7 millió forintot jelentett. Ezt a pénzt felvette." (Teljes közleményük Csányi ellen itt elolvasható.)Ezzel kapcsolatban hétfőn a KecsUP Hírek megkereste Csányi Józsefet, és arra vártunk választ, hogy a kialakult helyzetre tekintettel - miszerint úgy döntött, ismét elindul a választáson, és megegyezett volt frakciójával - etikusnak tartja-e felvenni a kampány kellős közepén a végkielégítést és a szabadságmegváltással járó összeget? Amint választ kapunk, frissítjük írásunkat.A kiskunfélegyházi képviselő-testület soron következő, nyílt - bárki által látogatható - ülését augusztus 28-án, 15 órától tartja, ahol többek között Csányi József végkielégítése is napirenden van, amelyet a város általános tartalékából fedeznének. Viszont ahhoz, hogy a testület egyáltalán vitázhasson az ellenzék feloszlatásról szóló indítványáról, külön szavazniuk kell a képviselőknek. Ezért nem lesz elég az ellenzéki frakció támogatása a napirendre vételhez, a Nemzeti Fórum frakciójából is kell néhány igen szavazat.
|
Árulás, törvénytelenség és milliós végkielégítés után az ellenzék feloszlatná a félegyházi testüle
|
Sürgősségi indítványt nyújtott be a Veled a Városunkért Egyesület frakciója, amelyben a tiszta indulás érdekében feloszlatnák Kiskunfélegyháza
| null | 1
|
https://kecsup.hu/2025/08/arulas-torvenytelenseg-es-millios-vegkielegites-utan-az-ellenzek-feloszlatna-a-felegyhazi-testuletet/
|
2025-08-27 16:00:24
| true
| null | null |
Kecsup
|
Közel 2,5 milliárd forintot kapott tavaly anyaintézetétől az MCC brüsszeli irodája, hogy "megismertesse és befolyásolja az európai politikai döntéshozókat korunk politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális kérdéseivel kapcsolatos egyedi megközelítésével".Az Európai Unió honlapjára feltöltött átláthatósági jelentés alapján az MCC brüsszeli irodája 6,37 millió euróból gazdálkodott tavaly. Az összeg több mint 99 százalékát pénzben biztosította a szervezet budapesti központja, ami 5670 euró értékben eszközöket is küldött a brüsszeli irodának.A beszámoló alapján a brüsszeli iroda 10 embert foglalkoztatott tavaly. Közülük 7 személynek az Európai Parlament épületeibe is van belépője.Az MCC egy elhúzódó vita után hozta nyilvánosságra a beszámolóját. A Corporate Europe Observatory azzal vádolta a szervezetet, hogy nem hajlandó betartani az uniós átláthatósági szabályokat, és bevallani a lobbizási kiadásait. Az MCC következetesen tagadott minden jogsértést, és júliusban kijelentette, hogy nyilatkozatot tesz a tavalyi gazdálkodásáról. Erre került sor a mostani jelentéssel.Az MCC korábban azért nem töltött fel hasonló dokumentumot, mert az újonnan alakult szervezeteknek lehetőségük van rá, hogy megkerüljék a közzétételt. Az MCC ki is használta a kiskaput.
|
Közel 2,5 milliárd forintból gazdálkodott tavaly az MCC brüsszeli irodája
|
A pénzt a budapesti központ biztosította.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/09/04/kozel-25-milliard-forintbol-gazdalkodott-tavaly-az-mcc-brusszeli-irodaja
|
2025-09-04 20:09:36
| true
| null | null |
444
|
Hódmezővásárhely megint benyújtja a korábban már sikeresnek minősített pályázatát a szabadkígyósi Wenckheim-kastély fenntartható fejlesztésére - jelentette be Márki-Zay Péter.A polgármester azt írta, az önkormányzat célja az új pályázatukkal is változatlan: biztosítani, hogy a kastély ne kerüljön Fidesz- és oligarchakörök kezeibe, hanem köztulajdonban maradjon, és a jövőben is közösségi, kulturális célokat szolgáljon. Ezért a korábban már benyújtott, Lázár János által kiválónak minősített pályázatukat tartalmi változtatások nélkül nyújtják be ismét.A polgármester szerint a jelenlegi pályázati feltételek még kedvezőbbek a korábbiaknál, mivel a minisztérium közel 1 milliárd forintos forrást biztosít a nyertes pályázónak a legsürgetőbb felújítási munkálatok elvégzésére. Hódmezővásárhely korábban is vállalta, hogy a kastély működtetését a szabadkígyósi önkormányzattal együttműködésben, turisztikai és gazdasági területen jártas szakértők bevonásával valósítaná meg."Fő célunk a pályázat benyújtásával korábban is az volt, hogy megóvjuk a Hódmezővásárhelyhez közeli, felbecsülhetetlen értékű történelmi épületet az ellopástól. Amennyiben a kastély állami tulajdonban marad, vagy az a Békés Vármegyei Önkormányzat tulajdonába kerül, készséggel lemondunk a pályázatban megfogalmazott igényünkről" - írta Márki-Zay Péter, aki személyes meggyőződésének hangot adva kiemelte, hogy a jövőben a magyar kulturális és történelmi örökség részét képező kastélyainknak a múlt értékeit tiszteletben tartó állam tulajdonában kell maradniuk.A Lázár vezette Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) tavaly pályáztatott meg nyolc kastélyt, és a szabadkígyósi Wenckheim-kastélyra Hódmezővásárhely is bejelentkezett. A kastélyt végül februárban annak ellenére ítélték oda Hódmezővásárhelynek, hogy Lázár korábban szkeptikusan nyilatkozott az önkormányzati bejelentkezésről. De az átvételt felfüggesztették, miután a helyi Fidesz-KDNP-frakció márciusban népszavazást indítványozott arról, hogy az önkormányzat átvegye-e a kastély fenntartását, üzemeltetését és fejlesztését. De a kérdést sem a helyi választási bizottság, sem a Szegedi Törvényszék nem találta népszavazásra bocsáthatónak. Az önkormányzat jogászai szerint ráadásul az átadás-átvétel népszavazás miatti felfüggesztésnek sem volt jogalapja.Lázár János júniusban visszavonta a szabadkígyósi kastély hódmezővásárhelyi önkormányzatnak való átadásáról hozott döntését, az erről szóló levelében nem indokolta döntését, de hozzátette, hogy jogorvoslatnak nincs helye.
|
Hódmezővásárhely újra bejelentkezik a szabadkígyósi Wenckheim-kastélyért
|
Az önkormányzat célja az új pályázatukkal is változatlan: biztosítani, hogy a kastély ne kerüljön Fidesz- és oligarchakörök kezeibe, hanem köztulajdonban maradjon – közölte Márki-Zay Péter polgármester.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/09/08/hodmezovasarhely-ujra-bejelentkezik-a-szabadkigyosi-wenckheim-kastelyert
|
2025-09-08 15:41:18
| true
| null | null |
444
|
A Szuverenitásvédelmi Hivatal július 4-én kötött szerződést Fidesz kedvenc plakátosaként emlegetett Balásy Gyula cégeivel, a New Land Media Kft.-vel és a Lounge Design Kft.-vel. A megállapodás 2026. január 31-ig szól, keretösszege nettó 865 millió (bruttó 1,099 milliárd) forint.A hivatal nettó 605,5 millió forint lehívására kötelezettséget vállalt, ezt az összeget biztosan elkölti Balásy cégeinél, a fennmaradó rész opció. A beszerzést - mint gyakorlatilag az összes állami kommunikációs megbízás esetében - a Rogán Antal tárcája alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) bonyolította.A Szuverenitásvédelmi Hivatal tavaly kezdte meg működését Lánczi Tamás vezetésével, aki korábban a kormányközeli Századvég Intézet igazgatója volt. A szervezet feladata elvileg az, hogy kiszűrje a külföldi befolyásgyakorlási kísérleteket a magyar politikában, a médiában és a civil szférában. A gyakorlatban azonban eddig főként független szervezetek kerültek célkeresztbe: vizsgálat indult például az Átlátszó ellen, amelyet azzal vádoltak meg az oknyomozó portál szerint alaptalanul, hogy kémkednek, híreket hamisítanak, külföldi zsoldban állnak. Hasonló akciót indítottak a korrupcióellenes tevékenységéről ismert Transparency International Magyarország ellen is. Nemrégiben pedig nekimentek minden olyan közvélemény-kutatónak, akik nem a kormány számára kellemes adatokat tettek közzé:Mire költenek?Nem ez volt az első megbízás a Szuverenitásvédelmi Hivataltól Balásy cégeinek: 2023 októberében kötöttek velük nettó 1,28 milliárd (bruttó 1,6 milliárd) forintos szerződést, a megállapodás részleteit Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő hozta nyilvánosságra. Beszámolója szerint a dokumentumban az szerepelt, hogy a hivatal legfontosabb eszköze a nyilvánosság, célja pedig az elkészített jelentések nyilvánosság előtti bemutatása, valamint tevékenységének népszerűsítése.A mostani megbízás műszaki leírása alapján a Balásyéknak "komplex kommunikációs ügynökségi, gyártási és médiaügynökségi tevékenységeket" kell ellátniuk. A dokumentum 22 különböző feladatkört sorol fel, a stratégiai tanácsadástól és kreatívkoncepció-alkotástól kezdve a film- és videógyártáson, online kampányokon, PR- és rendezvényszervezésen át egészen a médiaügynökségi feladatokig.A dokumentum szerint Balásy cégeinek - szükség esetén - a Szuverenitásvédelmi Hivatal részére reklámajándékokat kell biztosítania, azok logózásáról és csomagolásáról is gondoskodva. Felsorolnak példákat ispóló, pendrive, power bank és kábel, bögre, kulcstartó, naptár, toll, ajándékzacskó, kemény fedelű jegyzetfüzet, határidőnapló.A megállapodás tervezetten rendezvényszervezési feladatokat is tartalmaz: a hivatal igényei szerint elemző-kutatói beszélgetéssorozatokat (10-15 alkalom), könyvbemutatókat Budapesten és vidéken (szintén 10-15 alkalom), valamint belső rendezvényeket (körülbelül 3 alkalom) kell lebonyolítani. Balásyék feladata a rendezvények teljes körű előkészítése és megvalósítása. Konkrét rendezvényeket vagy kampányokat azonban nem neveztek meg, ezért kérdéseinket elküldtük a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak. Válaszaikkal bővítjük cikkünket.Van miből a láthatóságra az üzenetek közvetítésére áldozni: a hivatal költségvetése 2024-hez képest idén több mint duplájára nőtt, összesen 6,2 milliárd forintra. A bérköltségek és a személyi juttatások is jelentősen emelkedtek, a reklám- és propagandakiadásokra pedig idén már 1,2 milliárd forint áll rendelkezésre.Balásy Gyula az utóbbi években jelentős osztalékokat vett ki érdekeltségeiből: idén három cégéből összesen 18 milliárd forintot, míg tavaly 21,6 milliárdot. A 100 leggazdagabb magyar 2025-ös kiadványa szerint vagyonát 53,4 milliárd forintról 79 milliárd forintra növelte, amivel a lista 34. helyén áll. A Transparency International Magyarország adatai szerint cégei 2021 és 2023 között csaknem 336 milliárd forint (bruttó több mint 426 milliárd) értékű közbeszerzést nyertek el, döntően a NKOH-tól.Tavaly áprilisban nyomozás indult Balásy Gyula cégeinek szerződései miatt hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával, miután a Szabad Európa cikke felvetette a túlárazás és a munkamennyiségekkel való trükközés lehetőségét.Februárban a HVG tudta meg, hogy az Integritás Hatóság közreműködésével is nyomozás indult az NKOH közbeszerzései miatt. A G7 korábbi összesítése szerint a hivatal 2015 óta 1360 milliárd forint értékben kötött kommunikációs keretmegállapodásokat, és ennek a 73 százalékát Balásy Gyula cégei nyerték el. Az eljárás annak a gyanúnak a körülményeit vizsgálta, hogy a hivatal gyakorlata kizárhatta a piaci versenyt és a közpénzek hűtlen kezeléséhez vezethetett. Hogy a nyomozások hol tartanak és hogy történtek-e gyanúsítotti kihallgatások, arról kérdéseinket elküldtük a rendőrségnek.
|
Bögre, kulcstartó, beszélgetés: a Szuverenitásvédelmi Hivatal újabb százmilliókat költ kommunikációra Balásy Gyula cégeinél
|
Nem sajnálja a pénzt üzenetei terjesztésére a listázásra felállított szervezet. Van miből költeni, idén a korábbinál is nagyobb keretből áldozhatnak, például kommunikációjukra. Természetesen nem akárkinél.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20250905_Szuverenitasvedelmi-Hivatal-influenszer-balasy-gyula-kozbeszerzes
|
2025-09-08 06:50:00
| true
| null | null |
HVG
|
A Központi Nyomozó Főügyészség szerint két hónappal 2019-es beiktatása után már jóvá is hagyta az első gyanús szerződést Kiss László III. kerületi polgármester - legalábbis ez derült ki abból a kihallgatási jegyzőkönyvből, amelyet a politikus tavaly augusztus 14-i letartóztatását követően rögzítettek.A HVG-hez is eljutott dokumentumot az óbudai sajtóosztályon keresztül elküldtük a polgármesternek, hogy ellenőrizzük a valódiságát, az erre érkezett válaszban pedig nem tagadták: aznap valóban ezt a gyanúsítást közölték Kiss Lászlóval. "Polgármester urat valóban aznap vitték el és aznap közölték vele a letartóztatását, illetve azokat az abszurd vádakat, amiket azóta sem tudott semmilyen érdemi bizonyítékkal alátámasztani az ügyészség" - írta a sajtóosztály.Reakcióként korábbi interjúkat küldtek el, amelyek már a több hónapig tartó letartóztatás után készültek. Ezekben Kiss László alaptalannak nevezte a gyanúsítást, és "leghatározottabban" visszautasította az ügyészség állításait.A politikust ugyanakkor továbbra is bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának a bűntettével, valamint jelentős értékre elkövetett pénzmosással gyanúsítják. Az ügynek jelenleg 18 gyanúsítottja van, Kiss Lászlót már kiengedték a letartóztatásából, így szabadlábon védekezhet.Fontos megjegyezni, hogy a gyanúsításban szereplő állítások az ügyészség akkori álláspontját rögzítik, és még vádemelés sem történt. A jogerős bírósági ítéletig pedig valószínűleg még éveket kell várni.A kihallgatási jegyzőkönyv alapján az ügyészség azt állítja: a polgármester döntései következtében az önkormányzat különböző termékeket és szolgáltatásokat rendelt meg, de ezek részben fiktív megállapodások voltak, részben pedig túlárazottak. A cél eszerint az volt, hogy az extra haszon egy részét vissza lehessen osztani.„Az önkormányzat által megrendelt termékbeszerzések és szolgáltatások ellenértékét dr. Kiss László az általa kért korrupciós pénz fedezése érdekében úgy határozta meg, hogy azon 30-40 százalék körüli árbevétel keletkezzen. A megállapodás alapján kezdetben a haszon felét kellett visszaosztani dr. Kiss Lászlónak. (…) Az elszámolásra kezdetben hetente, majd kéthetente került sor” – áll a dokumentumban. Bizonyos megállapodások esetében a haszon harmadát osztották vissza az ügyészség szerint. Az egyik gyanús szerződés alapján az óbudai önkormányzat kommunikációs feladatok ellátására szerződött, az ismerős cég helyzetbehozása érdekében pedig legkevesebb 2 millió forintot kapott Kiss László 2019 decembere és 2020 januárja között. Ebben az esetben tehát csak két hónap telt el az októberi választásoktól számítva.Az ügyészség szerint egyébként a politikus eleve azért akart polgármester lenni, nem pedig országgyűlési képviselő, mert így lehetősége nyílt ehhez hasonló szerződések megkötésére. „Kiss László 2014 és 2018 között országgyűlési képviselő volt, azonban országgyűlési képviselőként nem volt olyan pozícióban, amelyben a közös cégét plusz bevételhez tudta volna segíteni, ezért elhatározta, hogy mandátumának leteltét követően az önkormányzati választáson Budapest III. Kerületében polgármesterjelöltként indul” – állította az ügyészség. A politikus terve az volt, hogy ha megnyeri a választást, akkor kommunikációs szerződésekkel és egyéb megrendelésekkel segíti üzlettársát, ebből a bevételből pedig ő is részesül majd. (Ebben a bizonyos “közös” cégben nem Kiss László volt tulajdonos, hanem egy hozzátartozója és egy másik személy.)Az ügyészség gyanúsnak találta egyebek mellett ezeket a szerződéseket: - az Óbudai Újsággal kapcsolatos 71,2 millió forint értékű szerződést, amely miatt 6,6 millió forintot adtak át Kiss Lászlónak a 2020-as és a 2021-es években. - A reprezentációs termékekre, molinókra, nyomdai szolgáltatásokra vonatkozó 121 millió forint értékű szerződés is felkeltette az ügyészség figyelmét. A jegyzőkönyv szerint a beszerzések minden esetben megvalósultak, de 2020 és 2024 között 4,2 millió forintot visszaosztottak az óbudai polgármesternek, és még egyszer ugyanennyit egy másik személynek. - A gyanúsítás szerint arra is volt példa, hogy bizonyos feladatokra úgy szerződtek fiktív szerződésekkel, hogy a pénz 90 százalékát vissza kellett juttatni, a munkát pedig a vállalkozó alkalmazottai végezték el, vagy az önkormányzat dolgozói. - Egy másik szerződés termékbeszerzésről és egyéb szolgáltatások megrendeléséről (nyomdai, plakát, molinó) szólt 57 millió forint értékben, ebből a hatóságok szerint 3,3 millió forint jutott vissza Kiss Lászlóhoz. (És további 3,3 millió forint egy másik személyhez.) - Parkfenntartási szerződést is kötöttek több százmillió forint értékben. Az ügyészség tavaly augusztusi kihallgatáson közölt álláspontja szerint a különböző bűncselekmények révén Kiss László összesen 18,1 millió forinttal gazdagodott. A korrupcióból származó pénz elfedése érdekében az ügyészség szerint a polgármester ingatlanokat akart vásárolni más nevére, amit később értékesítettek volna, az abból befolyó összeget pedig elosztották volna. 2022 novemberében ennek megfelelően vett is az ismerős egy 925 négyzetméteres zártkerti ingatlant árverésen, amihez a 7 millió forintos forrást Kiss László biztosította. A III. kerületi sajtóosztály HVG-nek küldött válaszában egyébként arra is kitért: veszélyezteti a demokráciát az a tendencia, hogy az ügyészségről folyamatosan szivárognak ki az anyagok. Ezzel kapcsolatban már négy feljelentést is tett Kiss László, de tudomása szerint egyiket sem vizsgálták ki. „Ebből az újabb kiszivárogtatásból is teljesen világos, hogy az ügyet a rendszer politikai ügyként kezeli. A rezsim leváltásáig minden bizonnyal számíthatunk még hasonlóra. Egy biztos: polgármester úr nem hátrál meg”. A sajtóosztály szerint jelenleg is azt láthatjuk, hogy Kiss László egyértelműen kiáll a Fidesz-rezsim ellen. „Minden erejével azon dolgozik, hogy az értelmetlen kerületi beépítések elleni fellépjen – de legalább azokat jelentősen mérsékelje. Ezenkívül szolidaritást vállal mindazokkal, akik a Fidesz-maffia ellen küzdenek. Úgy tűnik, a rezsim elleni aktív politikának gyorsan érkezik a bosszúja”.
|
Kiss László polgármestert 18 millió forintos korrupciós pénz elfogadásával gyanúsították meg, megtudtuk, melyik szerződésekre figyelt fel az ügyészség
|
A HVG birtokába került az a kihallgatási jegyzőkönyv, amelyben felsorolják, pontosan milyen korrupciós pénzek elfogadásával gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség Kiss László III. kerületi polgármestert. A DK-s politikus azt állítja, hogy semmilyen bűncselekményt nem követett el és szerinte az ügyészség politikai okokból állít róla „bődületes kamukat”.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20250908_Kiss-Laszlo-18-millio-korrupcios-penz-kihallgatasi-jegyzokonyv
|
2025-09-08 12:51:15
| true
| null | null |
HVG360
|
Tíz év alatt százötvenszeresére növelte Mészáros Lőrinc a vagyonát - számolt a Blochamps Capital. A cég becslése szerint a leggazdagabb magyarnak nagyjából 1300 milliárd forintja van. Ez Európa más szupergazdagjaihoz képest nem annyira kiemelkedő, vannak országok, ahol a húsz leggazdagabb közé sem férne be, a vagyonosodásának üteme azonban szinte példátlan.A világ milliárdosainak összvagyona a vizsgált időszakban 2,3-szorosára emelkedett, még az extrém vagyonosodást bemutató Elon Musk is csak 38-szorosára növelte a vagyonát, ami messze elmarad az egykori felcsúti gázszerelő tempójától.Elon Musk 342 milliárd dolláros vagyona egyébként önmagában nagyobb, mint számos kontinens országonkénti leggazdagabb embereinek együttes vagyona - derül ki a Blochamps Capital 2025 első negyedéves nemzetközi milliárdos térképéből. Ha például minden egyes európai ország leggazdagabb emberének a vagyonát egymás mellé raknánk, akkor 670 milliárd dolláros összeg jönne ki, ennek a pénznek több, mint a fele ott van Musknál.
|
Mészáros Lőrinc nagyobb tempóban növelte a vagyonát, mint Elon Musk
|
Az is valami, hogy Elon Musk vagyona tíz év alatt a harmincnyolcszorosára nőtt? – kérdezhetnék Felcsúton.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20250909_Meszaros-Lorinc-vagyon-Elon-Musk
|
2025-09-09 10:58:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Tavaly áprilisban derült ki, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozást indított a kormány kedvenc plakátosaként emlegetett milliárdos üzletember, Balásy Gyula cégeinek szerződései miatt, idén pedig megírtuk, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antal felügyelete alatt működő Nemzeti Kommunikációs Hivatal közbeszerzései ügyében is vizsgálat zajlik. Az Országos Rendőr-főkapitányság most annyit közölt a HVG-vel, hogy "a kérdezett ügyben a büntetőeljárás továbbra is folyamatban van a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodánál, azonban a nyomozás érdekére tekintettel arról bővebb információt nem áll módunkban adni". Utóbbi kitétel valószínűleg arra vonatkozott, hogy rákérdeztünk: történt-e gyanúsítotti kihallgatás az ügyekben.A rendőrséget azért keresük meg, mert a Balásy-cégekhez nagy tételben érkeznek az állami megrendelések. A Szuverenitásvédelmi Hivatal például újabb, nettó 865 millió forintos keretszerződést kötött velük. A megállapodás 2026 januárjáig szól, a kommunikációs feladatoktól a rendezvényszervezésig, sőt reklámajándékok biztosításáig terjed.Balásy vállalkozásai gyakorlatilag monopolhelyzetbe kerültek a Rogán Antal tárcája alatt működő Nemzeti Kommunikációs Hivatalnál (NKOH), amelyet elvileg a spórolás szándékával hoztak létre. 2018 óta a hivatal az állami kommunikációs feladatokra már szinte csak a Lounge-csoporttal szerződik. A Transparency International Magyarország idén márciusi összesítése szerint Balásy érdekeltségei 2021 és 2023 között csaknem 336 milliárd forint értékű közbeszerzést nyertek el, szinte kizárólag a NKOH-tól, ez a szervezet megbízásainak 74 százalékát jelentette a vizsgált időszakban.A Balásy-szerződések ügyében tavaly áprilisában erősítette meg Polt Péter akkori legfőbb ügyész Vadai Ágnesnek, a Demokratikus Koalíció politikusának írásbeli kérdésére, hogy a rendőrség hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával indított eljárást. Polt akkor azt közölte, hogy az ügy még a felderítési szakaszban van, így gyanúsítotti kihallgatás sem volt.Az eljárás hátterében a Szabad Európa oknyomozása áll, amely részletesen bemutatta Balásy Gyula cégcsoportjának állami megbízásait, felvetve a túlárazás lehetőségét. A lap szerint a cégek elsősorban az óraszámokkal és a darabszámokkal trükközhettek, amit utólag szinte lehetetlen ellenőrizni. A birtokukba került ártáblázatban például egy portréfotóért 379 ezer forintot, egy többalakos csoportképért 450 ezer forintot számoltak fel, a stúdió bérleti díja nélkül. Tavaly novemberben annyit elárult a rendőrség, hogy senkit nem hallgattak ki az ügyben.Idén februárban a HVG tudta meg, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda az uniós nyomásra felállított Integritás Hatóság közreműködésével a NKOH közbeszerzéseit is vizsgálja. A gyanú szerint a hivatal gyakorlata kizárhatta a piaci versenyt, és a közpénzek hűtlen kezeléséhez vezethetett.
|
Rogán Antal minisztériuma alatt tarolnak Balásy cégei, a rendőrség pedig csak annyit mond: folyik a nyomozás
|
Balásy Gyula vállalkozásaihoz dőlnek az állami megbízások, a Transparency International Magyarország adatai szerint már 336 milliárd forint értékű tender jutott az érdekeltségeinek. Ez a NKOH megbízásainak 74 százaléka. A rendőrség nyomoz, de a kihallgatásokról hallgatnak.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20250910_balasy-gyula-rogan-antal-nkoh-nyomozas-rendorseg
|
2025-09-10 11:14:30
| true
| null | null |
HVG
|
Idén is pontosan 0 forint támogatásra ítélte méltónak a kormány a Pintér Béla és Társulatát, a teljes magyar független színházi szcénát támogató Fügét és a Jurányi házat, a TÁP Színházat, az állam helyett is közhasznú feladatot ellátó, hátrányos helyzetű térségekbe is tantermi színházat vivő Kávát és Kerekasztalt, az Apertúrát, a KV Társulatot, a Stereo Aktot és még számos más, a fentiekhez hasonlóan régóta magas szakmai színvonalon, akár nemzetközi szinten is sikeresen működő független színházakat. És persze idén is jutott sok tízmillió Vidnyánszky Attila szervezeteinek, a Tiborcz István cégével is összefüggésbe hozott színházi büfének, L. Simon László körének és egy olyan civil szervezetnek is, amelynek vezetőjével kapcsolatban hűtlen kezelés miatt folyik rendőrségi nyomozás. És ez még közel sem az összes probléma az „Előadó-művészeti szervezetek 2025. évi támogatása” elnevezésű döntési listával. És a kormány mérhetetlen, arcon köpésnek is beillő cinizmusa még szóba sem került.
Nem kellően megalapozott
Arról a támogatási formáról van szó, amelyet korábban még többlettámogatásnak neveztek, és az éveken keresztül működő tao-támogatások eltörlése után hozták létre.
Dióhéjban: a tao-támogatás minden színháznak szinte automatikusan járt, és egyszerűen ki lehetett számítani a mértékét a jegybevételek alapján. Így teljesen mindegy volt, kivel milyen viszonyt ápol egy adott társulat, ha sok jegyet adott el, sok plusztámogatásra számíthatott. A jegyeladással rengeteg szervezet trükközött köztörvényes bűncselekménynek beillő módokon, a kormány mégsem ezekkel a szervezetekkel számolt le, hanem megszüntette az egész támogatási formát, és maga állt a visszaélések élére. A változás révén nemhogy megszűnt a támogatás automatizmusa és átláthatósága, de az ellenkezője lett igaz: a kormány azóta sem árulta el, mégis milyen szempontok alapján ítéli meg a támogatásokat, sőt még azt sem, egyáltalán kik döntenek a pályázatokról.
Az első évben még 37 milliárd forintot osztottak szét, az utóbbi években ez 6 milliárdra csökkent, ami a kormány szerint természetesen hatalmas siker és maga a Kánaán. A legfontosabb változás: azóta a kormány a szakmai szervezetek belekotyogása nélkül, egyedül dönthet mindenről, a döntési listákban semmiféle konzekvencia nincs, még olyan szervezetek is kapnak jelentős támogatásokat, amelyeknek akár közük sincs a színházhoz. Illetve egyetlen konzekvens dolog azért adott: minden évben kiderül, mennyire megéri jóban lenni a kormánnyal és/vagy Vidnyánszky Attilával. De 2025-ben ezen már nem lepődik meg senki. A forintban is kifejezhető tény talán a gránitszilárdságú Alaptörvény következő módosításába is bekerül majd.
Idén a Kulturális és Innovációs Minisztérium úgy hozta nyilvánosságra a döntési listát, hogy abból gondosan eltávolították azokat a szervezeteket, amelyeknek nulla forintot ítélt meg az a grémium, amelynek a minisztérium a szakmai szervezetek sokszori és állandó kérése ellenére sem hajlandó nyilvánosságra hozni a névsorát. Ügyes húzás: ha az ember átfutja a korábbi 90 oldal helyett a nullázott szervezetek nélkül már csak 30 oldalas dokumentumot, egész sokszínű a lista, sőt pusztán a támogatottak felsorolására még azt sem lehet mondani, hogy feltétel lenne a kormányhűség. Kapott például 200 millió forintot az a Zikkurat Színpadi Ügynökség, amely korábban sokszor együttműködött Alföldi Róberttel, de olyan színház is, amelynek előadásában ereszcsatornákkal vicceltek.
A Független Előadó-művészeti Szövetség ugyanakkor megkérte tagjait, hogy jelezzék, mennyi pénzre pályáztak idén, és ebből mennyit kaptak meg. A gyűjtés a nyári szabadságolások miatt még nem teljes, de már most meglehetősen sokatmondó a hivatalos listából kimaradt rész. Az eddig adatok alapján a magyar független színház jelentős részét képviselő ernyőszervezet tagjainak 91 pályázata közül mindössze 7 kapott bármennyi támogatást is: az igényelt 489 millió forintból 10,5 milliót.
Azaz a független színházak által igényelt összeg mindössze 2 százalékát ítélték meg. A többire jellemzően ezt felelte a névtelen grémium, amely sosem volt hajlandó közölni, milyen szempontok alapján remélheti valaki a túlélését jelentő milliókat:
Jelen pályázat most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció a bírálóbizottságok megítélése szerint szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.
Ez után az üzenet után még csodálatosabban hangzik, amit a gyógyszerészből lett kulturális miniszter mondott sikerpropagandaként az összegekről: „Az európai uniós kulturális támogatásoknak a dupláját biztosítjuk kulturális szervezeteink, előadó-művészetünk és a teljes magyar kultúra részére. Ezeknek a támogatásoknak köszönhetően a magyar színházszerető közönség jut élményhez, ezekkel a forrásokkal őket támogatjuk.” Hogy az örömöt lehet fokozni, azt a Vidnyánszky Attila által vállaltan politikai alapon létrehozott jobboldali Magyar Teátrumi Társaság ügyvezető titkára, Fülöp Péter bizonyította. Ő elmondta: „Ez a támogatás is megnyitja annak a lehetőségét, hogy ne csak a kőszínházakat, hanem a független színházakat is kiemelten támogassa a magyar kormányzat”.
A függetlenek kiemelt támogatásának emlékezetes lépése volt, amikor a színházbarát magyar kormány a függetlenek számára amúgy is csak lélegeztetőgép gyanánt elegendő, pár százmilliós normatív támogatási összeget indoklás nélkül még 41 százalékkal csökkentette.
Metál a parkolóban
Az, hogy a kormány jó ideje már a látszatra sem ügyel, és már annyit sem ad a Fidesznek hűségesküt tenni nem hajlandó függetleneknek, amennyire legalább mutogatni lehetne, hogy igenis van itt támogatás, nem az egyetlen probléma a mostani támogatási listával – bár az, hogy a magyar kultúrát és ezzel Magyarország művészetének megítélését a leginkább támogató társulatok vagy megszűnnek, vagy éhbérért dolgoznak, korántsem tekinthető elhanyagolhatónak.
Probléma mindemellett a döntések teljes koncepciótlansága is. A kormány – természetesen – azt is sikerként tálalja, hogy a bábszínházakat is ugyanebből a kalapból támogatják, ahogy innen kap a táncművészet és a népművelés is. De ez valójában azt jelenti: ennyivel is kevesebb jut arra, amire ezt az összeget (pontosabban ennek a hatszorosát) eredetileg szánták. Azaz nincs arról szó, hogy ebből a hatmilliárd forintból feltétlenül arra méltatlan szervezeteket támogatnának (bár ilyen is van, erről később).
De érthetetlen és indokolatlan, hogy a színházaktól elvont összegekből miért kap támogatást például Radics Gigi, Hobo, Rudán Joe és a Moby Dick metálegyüttes koncertje.
Mert ez is szerepel a listában: a Hobo 80 turnéra 15, a Moby Dick 45 éves jubileumára 8, Radics Gigi adventi koncertjére 10, Rudán Joe „ünnepi koncertjére” pedig 2 millió forintot ítélt meg a minisztérium.
Érthetetlen az is, miért ebből a keretből támogatják azokat a kőszínházakat is, amelyeknek a mai magyar kulturális élethez viszonyítva még egész jól megy a sora, és évi több száz milliós, akár milliárdos támogatásból működnek. Csak az ilyen kőszínházak Zalaegerszegtől Budapesten át Nyíregyházáig 1,2 milliárd forintot kapnak ebből a keretből, azaz a teljes megítélhető összeg 20 százalékát kapásból elveszik. Sőt: még a kiemelt státuszú, a többieknél is „szerencsésebb”, a nemzeti színházi státuszt megszerző színházakat is bőkezűen támogatták: ezekre 375 millió forint jutott (a fenti 1,2 milliárdból).
Hasonlóképp nehezen érthető, miért ebből a keretből támogatják még a művészeti egyetemeket is: ezeknek is jutott 200 millió azon felül, amit az oktatási tárcától kapnak. És mivel a kormány vagy a minisztérium semmilyen területen nem érezte úgy, hogy a sikerkommunikáción túl bármit is meg kellene indokolnia, arról sem esett szó, miért ebből a keretből támogatják a határon túli magyar színházakat is: 65 nyertes pályázatra ítéltek meg csaknem 400 milliót. Ez a három kategória le is fedi a támogatások harmadát.
Vannak aztán az olyan támogatások is, amelyek a körülmények ismerete nélkül egyébként indokoltnak és érthetőnek tűnnek – csak ne gondoljunk bele, vajon tényleg megalapozottabb szakmai koncepciót képviselnek-e, mint például Pintér Béla új előadása. Ilyen a kápolnásnyéki Csajághy Laura Szabadtéri Színpad parkoló- és közlekedőfelújítására megítélt 10 millió forint is. Kétségkívül fontos, hogy minden szabadtéri színpadot remekül meg lehessen közelíteni, de ha Pintér Béla drámáiból rakják össze hozzá a kockaköveket, máris kevésbé esik jól a parkolás. (Erről természetesen nem a színház, hanem a minisztérium tehet. A kápolnásnyéki színház kapott egyébként további 7,2 milliót is eszközbeszerzésre.)
Hűtlen kezelés
És aztán vannak persze a már megszokottnak nevezhető, hűbéri támogatások. Ott van például a kaposvári színház büféjét üzemeltető KAP Kulturális és Gasztronómiai Kft., amely a színházi büfének egy művészeti támogatási listán finoman szólva is bőkezű 20 milliós támogatást kapott.
A cég Orbán Andráshoz kötődik. Orbán András 2010 márciusa és 2013 januárja között az egykori Tiborcz István-érdekeltségnek, az Elios Zrt.-nek volt résztulajdonosa, amely cég az EU csalás elleni hivatala, az OLAF látóterébe is bekerült – írta anno az Átlátszó. A Szabad Európa hozzáteszi: Orbán András egy gimnáziumba is járt a miniszterelnök sógorával.
Meglehetősen véleményes az a döntés is, hogy a Civilút Nonprofit Kft. három pályázaton összesen 18,3 millió forintot nyert, annak ellenére, hogy a tulajdonosa a hírhedt Vári Attila. Vári 2018 és 2022 között a Magyar Vízilabda-szövetséget vezette: épp ez az időszak, amellyel kapcsolatban hűtlen kezelés miatt indított nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda. Az átvilágítás azt állapította meg: a szervezet Vári vezetése alatt átláthatatlanul, szinte fék nélkül szórta a pénzt, és csaknem félmilliárd forintos mínuszt hozott össze. De biztosan ez a szakmai koncepció is megalapozottabb valamilyen szempontrendszer alapján, mint a magyar független színházak pályázatainak 98 százaléka.
Aztán ott vannak azok az előadó-művészeti szervezetek, amelyek kizárólag a jobboldali potentátok kapcsán kerülnek be a hírekbe. A Fiatal Alkotók a Művészetért Egyesület egyetlen jobban dokumentált teljesítménye, hogy a kormány által einstandolt Színház- és Filmművészeti Egyetemmel együttműködve dolgoznak; a szervezet két vezetője Vidnyánszky Attila két közeli harcostársa, Kis Domonkos Márk és Bakos-Kiss Gábor. A szervezet három pályázaton 30 millió forintot nyert.
Jutott persze a több ponton is L. Simon László fideszes politikushoz kötődő Kárpát-medencei Művészeti Népfőiskola Alapítványnak is 9 millió forint. A személyesen Vidnyánszky Attilához kötődő szervezetek – a Nemzeti Színház, a beregszászi színház és a Vidnyánszky által gründölt Déryné program – 112 milliónyi többlettámogatást kapott a más pályázatokon megítélteken túl, a kormánnyal régóta virágzó viszonyt ápoló Bozsik Yvette négy pályázaton 34 milliót nyert. És persze ott vannak a kommersz színházak a gatyaletolós vígjátékokkal, a hazafias előadásokat bemutató, szakmailag nulla reputációval rendelkező társulatok, akik mind sokkal méltóbbak a szakmai támogatásra a névtelen grémium szerint, mint a Jurányi vagy az Apertúra.
Az idei támogatási lista – amely, ne legyen kétségünk, éppen ugyanilyen lesz minden újságcikk ellenére, amíg a Fidesz lesz hatalmon – pontosan megmutatja: a Fidesz valóban rettentő bőkezűen támogatja a kultúrát. Ez nem is kérdés.
A kérdés csak annyi, ki mit nevez kultúrának.
|
A kormány nemcsak pofon vágja, de arcon is köpi a színházakat a mostani támogatásokkal
|
Nem is meglepő döntései, inkább végtelen cinizmusa miatt marad emlékezetes az idei színháztámogatások nemrég nyilvánosságra hozott listája: persze idén is 0 forintot kaptak olyan színházak, mint Pintér Béla és Társulata, de idén indoklás is érkezett az elutasításhoz. A színházak pályázata eszerint nem ütötte meg a szakmai mércét. Bezzeg azé, aki miatt rendőrségi nyomozás zajlik, igen.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20250828_szinhazi-tamogatasok-pinter-bela-juranyi-vidnyanszky-attila-hanko-balazs-fuggetlen-szinhazak
|
2025-08-28 16:00:00
| true
| null | null |
HVG
|
A bírósági verdikt várhatóan még nem az utolsó szó lesz a paksi projekt uniós jóváhagyásával kapcsolatos jogvitában, ám mindenképpen új érvet ad majd az ellenzők vagy a támogatók kezébe.Ausztria - az Orbán-kormány korábbi állításaival szemben - nem a magyar energiabiztonságot támadta meg: az osztrákok nukleáris biztonsági megfontolásból évtizedek óta elleneznek minden atomerőművi fejlesztést a régióban azok után, hogy egy népszavazási döntés nyomán végül nem helyezték üzembe a saját kulcsra kész atomerőművüket. Amennyiben az uniós bíróság - ahogyan az esetek kétharmadában tenni szokta - követi a főtanácsnok februárban kiadott előzetes véleményét, annak komoly jogi következménye lesz: az Európai Bizottságnak újra kell nyitnia az engedélyezési eljárást, vagy annak valamely fejezetét.Halványul Paks 2 esélye, egyre több olyan külső tényező kerül elő, amely akár a bővítési projekt elvetéséhez is vezethetMint emlékezetes, a paksi bővítés beruházási tender nélküli odaítélése, illetve a tiltott állami támogatással történő finanszírozás ügyében Ausztria 2018-ban fordult a Bírósághoz. 2022-ben a Törvényszék (vagyis az elsőfok) elutasította az osztrák keresetet, de Ausztria fellebbezést nyújtott be, ami négy pontban támadja a törvényszéki döntést, így az ügy másodfokon folytatódott.Paksi vétó: Ausztria az Európai Bírósághoz fordulAmint arról annak idején részletesen beszámoltunk, februárban Laila Medina, a Bíróság illetékes főtanácsnoka azt az előzetes álláspontot fogalmazta meg, hogy a Bíróságnak hatályon kívül kellene helyeznie az állami támogatás jóváhagyását engedélyező európai bizottsági határozatot, mivel annak meghozatala előtt elmaradt a mélyreható vizsgálat arról, hogy az orosz Roszatom tender nélküli megbízása összeegyeztethető-e az uniós közbeszerzési szabályokkal. A főtanácsnok kifogásolta továbbá azt is, hogy a Törvényszék nem vizsgálta meg alaposan, indokoltan hagyta-e jóvá a Bizottság az állami támogatásból történő, piactorzító finanszírozást.Bírósági porszem a Paks 2-es gépezetbenA Bíróság dönthet a korábbi bizottsági jóváhagyás teljes vagy részleges megsemmisítéséről, illetve akár a jóváhagyásáról is. Amennyiben megsemmisíti az állami támogatás engedélyezéséről szóló döntését, akkor a Bizottságnak új döntést kell hoznia, amelyben nyilvánvalóan figyelembe kell vennie az elmúlt 8 évben a paksi beruházás körül történt fejleményeket - egyebek között az európai energiapiac átalakulását és Oroszország ukrajnai háborújának, meg az ahhoz kapcsolódó szankcióknak a következményeit. Ráadásul időközben egy újabb panaszbeadvány is befutott az Európai Bizottsághoz a Párbeszéd-frakcióban ülő Tordai Bencétől, amelyben az aláíró éppen azt részletezi, hogy a megváltozott körülmények miatt ma már nem állnak fenn azok az okok, amelyek alapján 2017-ben az uniós engedélyeket kiadták.Új uniós vizsgálat indulhat, egyetlen feltétel sem adott már azok közül, amelyek alapján az Európai Bizottság 2017-ben engedélyezte Paks 2 bővítésétPaks 2 - Nem jött be Orbánék időhúzása, Ausztria bírósághoz fordul Szélenergiával olcsóbb az áram, az új paksi orosz blokkok soha nem fogják behozni a tízezer milliárdos költségüketSok a kockázat, elszálltak az árak, szóval akár 20 ezer milliárd forintba is kerülhet a paksi bővítés
|
Nagy horderejű ítéletet hoz az uniós bíróság Paks 2-ről, az Európai Bizottság újranyithatja az engedélyezési eljárást
|
Arról az osztrák keresetről döntenek, amelyben a tervezett paksi bővítés EB általi engedélyezését perelte nyugati szomszédunk.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3293953_paks-2-europai-unio-birosaga-atomeromu-bovites
|
2025-09-11 05:45:00
| true
| null | null |
Népszava
|
Úgy tűnik, tovább tart Szolnokon a harc a polgármester és a helyi Fidesz-KDNP között. A harc újabb terepe a városüzemeltetést végző cég, és vezetőjének csikucsukija. A vezető ugyanis bár lemondott, a Fidesz-KDNP megerősítette posztjában, majd a vezető bejelentette, hogy elgondolkodik, hogy visszavonja lemondását.Még fel sem száradtak a könnyek a főjegyző távozása után, máris újra krokodilkönnyeket hullajt a Fidesz-KDNP Szolnokon. Teszik ezt most Lits Lászlóért, a városüzemeltetés lemondott vezetőjéért. Zárt ülésen vissza is helyezték posztjába, a vezető emiatt elgondolkodik, hogy visszamondja lemondását. Erre mondják, hogy érdekes...Most pedig újabb esemény történt városüzemeltetési fronton.Györfi Mihály polgármester bejelentette, hogy elrendelte a mai napon a városüzemeltetés cégeinek 5 évre visszamenőleg való ellenőrzését.
|
A szolnoki polgármester átvilágíttatja a városüzemeltetés cégeit
|
Úgy tűnik, tovább tart Szolnokon a harc a polgármester és a helyi Fidesz-KDNP között. A harc újabb terepe a városüzemeltetést végző cég, és vezetőjének csikucsukija. A vezető ugyanis bár lemondott, a Fidesz-KDNP megerősítette posztjában, majd a vezető bejelentette, hogy elgondolkodik, hogy visszavonja lemondását.
| null | 1
|
https://jaszkunline.hu/2025/09/12/a-szolnoki-polgarmester-atvilagittatja-a-varosuzemeltetes-cegeit/
|
2025-09-12 09:50:33
| true
| null | null |
Jászkunline
|
Exkluzív: Hatvanpuszta összes titka egy helyenNyilvánvalóan reprezentációra épült családi rezidenciát műemléki juhakolnak, gazdasági épületnek hazudni? Ehhez a szokásos magyaros megoldás kellett: a kollaboráló szakemberekkel "lepapírozták" az ügyet, azaz nyilvánvalóan hazug magyarázatokkal, fals jogértelmezéssel szereztek építési engedélyt. De arra, ami felépült, az Orbán család sem lehet büszke: rendkívül drágán megvalósított, mégis jellegtelen és irracionális végeredmény született. Hadházy Ákos független képviselő a Válasz Online-nak küldött összegző cikkében építész szakértő segítségével mutatja be a hatvanpusztai épületegyüttest, épületről épületre dokumentálva az elhíresült rezidenciát.A Válasz Online-on Zsuppán András kollégánk már évekkel ezelőtt foglalkozott Hatvanpuszta ügyével, majd Bátonyi Péter vezette le, hogy a műemlék majorság valójában elveszítette értékeit. A cikksorozat harmadik részében az építkezés ügyét vezető közéleti témává emelő Hadházy Ákos képviselő mutatja be a hatvanpusztai komplexumot. Az előző két cikk a műemlék majorság lerombolására fókuszált, ennek az írásnak a témája viszont az új épületegyüttes.Az elmúlt években képviselői oldalamon rendszeresen foglalkoztam az Orbán család hatvanpusztai rezidenciájának ügyével. A Facebookon közzétett posztokban légi felvételek, hozzám eljuttatott belső fotók, alaprajzok dokumentálják Magyarország talán legismertebb - de mindenképpen leghírhedtebb - magánépítkezésének részleteit. Eljött az ideje annak, hogy ez a rengeteg információ rendszerezett, könnyen visszakereshető formában is megjelenjen.Az alábbi írás azoknak a szakértőknek a segítségével mutatja be épületről épületre Hatvanpusztát, akik eddig is segítettek az építkezésen látható jelenségek értelmezésében. Letölthető formában közzétesszük az átrajzolt alaprajzokat is, amelyek pontosan megmutatják az egyes helyiségek funkcióját, elrendezését.Hatvanpuszta az Orbán család szándékai szerint a nyilvánosság elől elzárt komplexum lett volna, olyan luxusrezidencia, amelynek falai mögé a magyar állampolgárok nem láthatnak be. Ez a szándék azonban meghiúsult: Hatvanpuszta - legalább virtuálisan - e cikk segítségével most már bárki számára megismerhető, bejárható, aki kíváncsi arra, milyen mű-Versailles-t álmodott a dunántúli pusztára a miniszterelnök családja.*Építész szakértőm az új épületegyüttes egészéről a következő szakmai értékelést fogalmazta meg:Az előző cikkekben már bőven esett szó az épületegyüttes múltjáról és kultúrtörténeti jelentőségéről. A lényeget tekintve a műemléki értékek sorsát úgy foglalhatjuk össze, hogy a két védett juhakolépület megsemmisült, de egyelőre megmaradt a magtár az együttes főtengelyének északnyugati végén. A kisebb tiszti lak és a cselédlak az eredeti, József nádor-féle majorság szerves részét képezte, bár nem szerepeltek a védett épületek között egyedileg nevesítve; a tiszti lakot még az Orbán Győző előtti tulajdonos átalakította, a cselédlak viszont az elmúlt években szenvedett el radikális átépítést.A majorsági forma mint kalodaA majorsági együttesből kizárólag a telepítést, azaz épületek elhelyezését és nagyjábóli méreteit tartották meg szigorú keretként. Ez volt az egyetlen hivatkozási pont, ahol az építtető reprezentációs igénye és a műemléki jogi státusza találkozott. A telepítés megőrzésével nagyvonalú, klasszikusan komponált, a reneszánsz kertekre visszautaló, szimmetrikus-tengelyes, egyenes vonalakkal szerkesztett díszparkot lehetett az épületek köré kialakítani.A korábban ott álló műemlékegyüttes hozzávetőleges méreteinek és telepítésének megtartása mint egy kaloda feszült a beruházás egésze köré.A majorság valaha logikusan szervezett, az állattartási rendeltetésnek teljes mértékben megfelelő épületegyüttes volt. A fő épületek nem érnek össze, szabadon állnak. Lakófunkciója eredetileg csak az együttes bejáratánál álló, szerény méretű tiszti és cselédlaknak volt. A szimmetrikus juhaklok végükön L-alakban befordulva belső udvart hoznak létre. A tengely felé való befordításuknak funkcionális oka volt, bejáratuk ugyanis ráfordult a magtárhoz vezető útra, így a takarmánybeszállítás egyszerűsödött. Az épületek közötti szabadtéri átjárás nem okozott gondot, mert az időjáráshoz alkalmazkodni lehetett a mezőgazdasági üzem működése során.Az épületek különállása azonban súlyos problémává vált, amint a majorságot egységes rendezvényközponttá és rezidenciává akarták átalakítani. A gazdasági racionalitás a terepszint alatti építés ellen szól, hiszen ezen a külterületen a viszonylag olcsó fajlagos telekár értelmetlenné teszi a felépítményekével azonos költséggel létrehozható pinceszinteket, ráadásul ezek használati értéke is kisebb. Csak az indokolhat mégis pinceépítést, ha a földszinten az összekötő nyaktagokat mindenáron el akarják kerülni a műemléki védelemre hivatkozó képmutatással, vagy ha funkcionálisan a pinceszinten jobban megoldható igény (pl. biztonságtechnika) merült fel az építtető részéről.A tulajdonos mindenesetre a funkcionális és gazdasági racionalitással szemben a jelentős földalatti bővítés mellett döntött.Az egyes épületeket az újjáépítés során alápincézték, és részben össze is kötötték őket a terepszint alatt.A két L-alakú juhakol helyén felhúzott új épületek korszerű szerkezetekből épültek, homlokzati rendszerük karakterében, arányaiban is különbözik a lerombolt műemlékekétől. Nemcsak alaprajzilag felaprózott belső tereik teljesen mások, hanem a háromszintesként megjelenő magassági beosztás is radikálisan eltérő. A korábbi nagy fesztávú, nyitott fedélszék helyén az új tartószerkezeti rendszer (acélpillérek és teherhordó külső falak) új közbenső vasbetonfödémeket tart.Az érkező vendégek számára kijelölt bejárat a vendégház (valaha I. számú juhakol) negatív sarkába került, ami az ilyen jellegű reprezentatív feltárási igénytől - a komplexumon belüli elhelyezkedése és a főtengelyhez való szervetlen kapcsolat miatt - távol áll.A megbízó (vagyis az Orbán család) által kitalált tervezési program az építkezés során folyamatosan változhatott. A tervezési program alatt értjük a következő elvárásokat:a funkciókra vonatkozókat;a műemlékvédelmi-jogi szempontokat;esztétikai, szerkezeti igényeket, amik talán még a helyszínen is formálódtak.A műemléképületek megtartásának szempontja az építkezés folyamán fokozatosan háttérbe szorulhatott. A térszerkezet teljes megváltoztatása még ezzel a programmal sem biztos, hogy szükségszerű volt, deaz egyes funkciókat irracionális módon osztották szét a különböző épületek között.A juhaklok 12,5 méteres fesztávú, alátámasztás nélküli fedélszerkezete és nagyméretű belső tere alkalmas lehetett volna könyvtárnak, vagy reprezentációt szolgáló nagyteremnek. Ehelyett a juhhodályok helyén felhúzott, azonos kubatúrájú épületek tereit apró cellákra, kis belmagasságú terekre osztották. A cselédlakban éppen az ellenkezője történt: a kis szobákat kibontva nagy, kétszintes teret hoztak létre a könyvtárnak. Ugyanakkor mind az épületegyüttes szervezése szempontjából, mind szerkezetileg a magtár lenne a legalkalmasabb a legreprezentatívabb tér szerepére. Ehhez egyelőre hozzá sem nyúltak.Magazinokból vett megoldásokEleinte valószínűleg a régi falszerkezeteket is meg akarták tartani, aztán az építtetői igények miatt újabb és újabb pincerészekre volt szükség, ezért végül a védett épületeket teljesen elbontották. A műemléki szerkezetek ellen szólt az az igény is, hogy a régi falszerkezetek biztonsági és hőtechnikai jellemzőit az új funkcióhoz az építtető nem tartotta elegendőnek. Így a pinceszinten 30 cm-es vasbeton falszerkezetek készültek külső vízszigeteléssel és annak tartófalával, befelé pedig burkolatként szolgáló téglafalakkal. A vasbeton szerkezet ilyen méreteit nem indokolhatja más, csak biztonsági okok, szerkezetileg 15 cm is elég lett volna, 20 cm-es vasbeton falszerkezetekkel akár nyolcszintes házakat lehet építeni. A földszinti külső falak 38 cm-es Porotherm thermo téglaszerkezetek, kívül kisméretű 12 cm téglaburkolattal és a belső oldalon burkolatként 12,5 cm könnyűbeton válaszfalazattal.Az eredeti juhhodályok kis ablakainak szellőzőfelülete ~0,5 m2 volt, ami a hozzá tartozó hasznos alapterületre ~1/50-es arányú természetes megvilágítási mutatót eredményezett. Az állattartási funkciónak ez megfelelt. Az új épületre tervezett régies lakóházi ablakok ~1 m2 üvegfelülete csak ~1/25-ös bevilágítási arányt eredményez. A vendéglátás és szállás funkciók huzamos tartózkodásra szolgáló helyiségeire ennek az aránynak az 1/8-ot kellene elérnie. Az alulvilágítottság ("sötét helyiségek") problémáját az építtető is érzékelhette, de csak az építés közben, ezért a helyszínen utasíthatta a kivitelezőt, hogy tegyen nagyobb megnyitásokat az ebédlő, a társalgó és a további reprezentációs vagy lakó funkciójú terekre. Így a homlokzat menet közben alakult át egyes helyeken ajtósra vagy üvegfalasra.A külső nyílászárók (pl. borovi vagy vörösfenyő) faablakok. A belső kerámia- és kőlapburkolatok, látszó acélpillérek, a külső nagykocka gránitkőburkolat a műemlékfelújítások szokásos megoldásai közül valók. A belső faburkolatok, parapet előtti radiátortakarások a polgári lakások esztétikáját idézik. Műemléki felújításokon lehetett vizuális előképe egyes elemeknek, például a burkolatként kialakított áltéglaboltozatos pincéknek, a zöldre mázolt vasoszlopoknak és - az OSB-lapokkal megidézett - könyvtári kazettás mennyezetnek. Szintén műemléki felújítások élménye alapján ragaszkodhattak a legtöbb helyen külső és belső padló-, fal- és lábazatburkolatként alkalmazott süttői mészkőhöz.Ezeknek az elemeknek az alkalmazása mégis hamis, mert kivétel nélkül idegenek az épületegyüttes eredeti megjelenésétől.Építész szemmel megállapítható, hogy folyamatosan változó építtetői szándék és igények szerint alakulhatott az építkezés. Ami a tények alapján egyértelműen rögzíthető:az épület egészén a tervrajzoktól eltérően megvalósult részletek vannak;a megvalósult homlokzat a terveken szereplő nyílászáróktól néhol jelentősen eltérő (különösen a nagy tereknél, pl. az étkező-társalgó 344 m2-es teréhez korábban tervezett parapetes nyílászárók helyett nagy ajtók, üvegfalak);a pálinkafőző funkciójú pinceszinti építmény helye és kapcsolódása esetleges;az új épületek alápincézett kontúrja bonyolult, gazdaságossági szempontból irracionális.Miért maradt egyáltalán műemlék?Az átalakítás mértékét látva felvetődik a kérdés: miért hagyták meg a teljesen elbontott juhakolépületek műemléki védelmét jogi értelemben? És miért kell egy nyilvánvalóan reprezentációra újonnan épült családi rezidenciát műemléki juhakolnak, gazdasági épületnek hazudni?Egyrészt azért, mert a teljes bontás beismerése alapján rögtön felmerülne a felelősség kérdése a műemlék eltűnése miatt. Másrészt a műemléki érték megvédésére hivatkozva nem kellett a hatályos építési szabályok betartásával foglalkozni. Márpedig Alcsútdoboz helyi építési szabályzata (HÉSZ) alapján ebben az övezetben egy teljesen új rekreációs központot nem lehetett volna felhúzni. A szabályozási tervlap alapján a 13 hektáros telek az építési övezeti besorolás alapján kizárólag mezőgazdasági termékfeldolgozással kapcsolatos létesítmények elhelyezésére, továbbá a növénytermesztéssel és állattenyésztéssel kapcsolatos tárolás céljára szolgáló terület.A további korlátozásokat is figyelembe véve a területen egy új "kastély" felhúzása HÉSZ-módosítás nélkül nem lett volna lehetséges. Még ha feltételezzük is, hogy az építtető minden további nélkül el tudott volna érni egy ilyen módosítást, ezzel nyilvánvalóvá tette volna azt a tényt, amit el akartak fedni: hogy Hatvanpusztán egy nagyszabású családi rezidencia épül.A jogi műemlékvédelemnek tehát ebben az esetben a fügefalevél szerepe jutott, a valóság eltakarására használták.Hatvanpuszta értékelése, építészeti tanulságokÖsszességében az újjáépített együttes egyetlen igazán nagyvonalú eleme a József nádor korából megörökölt telepítés. A közel teljes bontás miatt végül értelmetlenné váltak az önként vállalt műemlékvédelmi kötöttségek. Az építtető elvárásaival szemben szolgaian viselkedő építész rajzolóvá degradálódott, a végeredmény pedig kimondottan alacsony építészeti színvonalú. Még a megtartott épülettömegek kezelése sem vett kreatív irányt.Sok rángatás után jellegtelen, se nem kortárs, se nem műemlék végeredmény született.Hatvanpuszta esetében a helyszíni adottságok, úgymint a HÉSZ által is előírt mezőgazdasági funkció, a műemléki megjelenés jellege és kötöttségei, valamint az építési szabályok nem voltak összeegyeztethetők azzal az építtetői programmal, amely az ingatlant nem mezőgazdasági tevékenységre, hanem társas összejövetelekre, rekreáció és szállás céljára kívánta használni.Ezt a programot, vagyis a rekreációs rendeltetésű épületkomplexumot (díszparkkal együtt) megfelelő építési övezetbe tartozó telken, az ehhez szükséges térszerkezettel, szerkezeti adottságokkal rendelkező új, vagy meglévő épületben kellett volna megvalósítani. Az ilyen elvárások esetén - természetesen - a legalkalmasabb reprezentatív épülettípus hagyományosan a kastély lehetett volna.A program és a helyszín közötti feloldhatatlan ellentmondásra az ügybe bevont szakembereknek (pl. tervező, szakértő, kivitelező, felelős műszaki vezető, műszaki ellenőr, hatósági tisztviselők) kötelességük lett volna felhívni az építtető figyelmét. Ehhez a jogszerűtlen-szakszerűtlen építésügyi folyamathoz asszisztálni vállalhatatlan magatartás volt a szakma képviselői részéről, későbbi hatósági vizsgálatok során komoly következményekkel számolhatnak, tekintve, hogyműemléképületek is megsemmisültek, ezért akár a büntetőjogi felelősségük is megállhat.Az építtető családra tekintettel a jogszabályok és a törvények betartására átlagon felüli szigorúsággal kellett volna figyelnie mindenkinek, hogy a szabálytalanság legkisebb gyanúja se merüljön fel, és a miniszterelnök apjának családi építkezése a jogkövető magatartás példájaként álljon a polgárok előtt. Ennek pontosan az ellenkezője történt.Ehhez az eredményhez a körülmények szerencsétlen együttállása is kellett. Az Orbán család érzelmileg tényleg kötődik a területhez, uradalmi központját mindenképpen itt szerette volna megvalósítani. A reprezentációs, rekreációs célú rezidenciakomplexum programja és a helyszíni, jogi adottságok közötti ellentmondást jogszerűen nem tudták feloldani, hiszen kormánydöntéseket hozni közvetlen családi érdekből nem lehetett, így maradt a szokásos magyaros megoldás:a kollaboráló szakemberekkel az ügyet "lepapírozni", azaz nyilvánvalóan hazug magyarázatokkal, fals jogértelmezéssel építési engedélyt szerezni.Így állt elő az a végeredmény, hogy újonnan épült ebédlő, társalgók, főzőkonyhaüzem, lakások mégis 1840 körül épült műemléki juhhodályokként lesznek az állami nyilvántartásban. Viszont ez a helyzet azzal a meglepő előnnyel járhat, hogy az állam - egy megváltozott helyzetben - magas bírságok kiszabása után, vagy a műemléki besorolás miatti elővásárlással vagy kisajátítással akár hozzá is juthat az ingatlanhoz.*Az új hatvanpusztai Orbán-komplexum szikár ismertetése és alaprajzai:Az épületegyüttes négy épülete építési-átépítési sorrendben a következő (hozzávetőleges nettó összterülettel): rezidencia (~850 m2, korábban tiszti lak), könyvtár (~700 m2, korábban cselédlak), vendégház (~2200 m2, korábban I. számú juhakol) és műhelyépület (~2850 m2, korábban II. számú juhakol), melyek részben alá vannak pincézve. Vannak még más kiszolgáló épületek, építmények terepszint alatt, a kertben és a telek más részein is. Az utóbbiak személyzeti, kerti, biztonsági, közmű-, garázs-, karbantartási funkciókkal.Az elsőként a korábbi tiszti lak átépítésével egy családi "rezidenciát" alakítottak ki, a tulajdonos szűkebb családja számára szolgáló lakó-, szállás- vagy nyaralófunkcióval. Az ilyen funkciójú épületrészekre a továbbiakban az "apartman" megnevezést használjuk.A volt cselédlak kis helyiségei helyén nagy belmagasságú, galériás könyvtár valósult meg, és a tulajdonos nyilatkozata szerint az épület többi részén apartmanok találhatók. "Itt lesz a családunk összes könyve, irata, mindaz, ami megmaradt a múltból. Lesz egy tanulóterem és két diáklak, ha valakit mindez érdekel, és netán kutatni akarna" - mondta el a Borsnak adott interjúban Orbán Győző. Az általa béresháznak nevezett épület kapcsán az idős vállalkozó a "visszaépítés" kifejezést használta, amiből arra következtethetünk, hogy az eredeti épületből ebben az esetben sem maradhatott meg sok.E két épületről, vagyis a rezidenciáról és a könyvtárról nem áll rendelkezésre alaprajz.A vendégházat (volt I. számú juhakol), ha a köz számára is nyitva lenne, apartmanjaival, nagy termeivel, tipikus vendéglátó-szállás ("panzió") funkciójú épületnek lehetne nevezni. De a közforgalom azért zártható ki teljes mértékben, mert bár a méretei lehetővé tennék, üzleti szálláshely-szolgáltatásra alkalmatlan, térszervezése és a helyiségkapcsolatai ezt lehetetlenné teszik (például a fő vendégbejárat helye, elvágott részek, recepciós pult, reprezentatív bejárat hiánya stb.). Az építtető részéről elhangzott magyarázatot, miszerint tágabb családi (és baráti) vendégfogadásra szánták, a helyiségsémák igazolják.Az épületet kisebb-nagyobb rendezvények tartására tervezték úgy, hogy a vendégek teljes ellátása és akár szállása is biztosítható legyen házon belül. A konyhaüzem 300 adagos főzőkonyhaként használható méretei és a tartozékai alapján. A 344 m2-esre összenyitható nagyterem több száz fős rendezvények megtartására alkalmas, még étteremnek berendezve is (a teremben akár 180 fő is leültethető). Az emeleteken további nagy méretű rendezvénytermek találhatók külön vizes blokkokkal. Az emeleti és földszinti illemhelyek méretezése is alkalmas akár több száz fő igényeinek kiszolgálására.A vendégházzá alakított juhakol korábbi délkeleti főbejáratát az újjáépítés meghagyta, az előtérből egy reprezentatív, háromkarú lépcső vezet a pincéből emeletre, de ennek eleganciáját az orsótérbe telepített lift igencsak rontja. A lépcső mögé egy nagyobb konyharendszert telepítettek (zöldség- és húselőkészítő, söntés stb.), amit az udvar felőli folyosó megkerül. A vendégház a különálló rezidenciához egy földalatti folyosón keresztül kapcsolódik, tehát ténylegesen ez az előtér és az átjáró folyosó köti össze a rezidenciát a vendégház földszintjén található nagy közös helyiséggel (ebédlő és társalgó). A komplexum méreteit érzékelteti, hogy önmagában a földszinti folyosó közel 36 m2-es, akkora, mint egy kisebb lakás.A földalatti folyosóról további föld alá rejtett kiszolgáló területek (raktárak, garázsok) nyílnak.A földszinti nagy helyiség másik feltárása az L-alakú épület belső sarkában található. Zavarba ejtő, hogy ide van szervezve a külső vendégek érkezése (erre utal az akadálymentes mosdó az előtérben, a ruhatár, amit gardrobnak neveznek, és a különválasztott férfi-női mosdócsoport). Az épület külső oldali, másik sarka által adódó, nehezen hasznosítható tereket raktárakkal töltötték fel. A különös alaprajzi szervezésből kiolvasható az az igény, hogy a terembe érkezők és helyet foglalók számára a nagy és látványos kandalló felől érkezzen (nyilván a rezidenciából) egy fontos személy. Az épület rövidebbik szárnyában a közönségforgalmi érkezés mellett egy egyszintes és négy kétszintes apartman található.Az épület "hónaljába" dugott főbejárathoz kapcsolódik az emeletre vezető főlépcsőház, az orsóterében ismét csak személyfelvonóval. Az egyik oldalon innen nyílik két háromszobás apartman. Nem tudjuk, hogy a rezidenciában hányan lakhatnak, de a vendégházban eddig hét apartmant számolhattunk össze: valóban alkalmasnak tűnik a népes család elszállásolására, bár minden családtagnak nem jut külön apartman. Mivel a nagy, reprezentatív fogadóterektől ezek a lakrészek nincsenek diszkréten elválasztva, ezért valószínűleg csak alkalomszerűen számolhatott az építtető olyan nagyrendezvényekkel, amelyeken sok idegen fordul meg.A földszinti ebédlő fölött egy nagyobb, 160 m2-es klubszoba van, külön férfi-női mosdócsoporttal. A földszinti társalgó felett egy kisebb, 90 m2-es klubszoba helyezkedik el. A klubszobákat a lenti társalgóból felvezető háromkarú lépcsőn érik el a vendégek. A kisebbik klubszoba kapcsolódik az épület főlépcsőházához is, az ott alvó vendégek számára is elérhetően. A főlépcső emeleti előtérből nyílik egy rejtélyes funkciójú, 50 m2-es "raktár" elnevezésű helyiség, ami az egyik klubszobához zuhanyzókkal, illemhelyekkel kapcsolódik. Mivel raktárakhoz a legritkább esetben szükséges mosdóblokkot és zuhanyozási lehetőséget rendelni, joggal vetődik fel a kérdés, hogy valóban ez lehet-e a rejtélyes helyiség funkciója.A főbejárati nagy, háromkarú lépcső az emeleten további két darab egyhálószobás apartmant tár fel. Azokból az emelet más részébe nem lehet eljutni. Szeparált elhelyezésük alapján ezek a vendégekkel érkező kísérőknek szolgálhatnak szállásul (pl. testőr, gépkocsivezető), bár ezek is elég tágasak. Ugyanitt egy külön apartman a konyhához kapcsolódóan az éjszakára is a rezidencián maradó konyhai személyzet rendelkezésére állhat.A tulajdonos és a tervrajzok az elbontott II. számú juhakol helyén felhúzott épületet műhelyépületnek nevezik, de a műhelyfunkció valójában csak kis részét foglalja el. Az épület földszintjén egy gyümölcsfeldolgozó kisüzem, kazánház, műhely, személyzeti öltöző és három apartman találhatók. A piceszinten raktárak, fagyasztók, hűtők, a földszinti gyümölcsfeldolgozás tároló helyiségei és a pálinkafőzés helyiségcsoportja kapott helyet. A pálinkafőzés nem egy zárt üzemként van kitalálva, hanem vendéglátó és bemutató jellegre utal a terek kialakítása. A bővítésre tartalékolt területen további négy apartman lenne kialakítható (a rezidencia és a könyvtár nélkül 13 darab eddig felsorolt apartman mellé).Az együttes működését biztosító személyzet elhelyezése többféle módon történt. A napi bejárással dolgozó kertész, karbantartó és más szakmák munkásainak elhelyezését külön épületekben, részben pedig a munkahelyük melletti (külön férfi, női) öltözőblokkokban oldották meg (a konyhaüzemhez, a műhelyhez stb. kapcsolódóan). Külön épületekben helyezték el a biztonsági, védelmi személyzetet. A személyi gépkocsivezetőnek külön illemhely biztosított a garázs mellett. Külön apartmant kapott a személyzetnek az a része, aki folyamatosan, vagy több műszakban a család mellett szolgálnak (pl. a konyhaüzem felett).Hatvanpuszta eddig megismert alaprajzai:Nyitókép: kilátás a napelemparktól a kerten át az új műhelyépület irányába (fotó: Hadházy Ákos)
|
Exkluzív: Hatvanpuszta összes titka egy helyen
|
Exkluzív: Hatvanpuszta összes titka egy helyen
| null | 1
|
https://www.valaszonline.hu/2025/09/11/hatvanpuszta-majorsag-hadhazy-akos-alaprajzok-fenykepek-epitkezes/
|
2025-09-11 11:15:00
| true
| null | null |
valaszonline.hu
|
Tíz dolgot ígért meg Lázár János, amikor 2018 októberében átvette a Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság irányítását, ezek felét bizonyosan nem tartotta meg a politikus. Első körben rögtön azt dobta be a belépőjében, hogy öt év alatt a magyar gazdaságok élére kerül a Ménesbirtok, majd újabb öt éven belül Európa élbolyához csatlakozik. Bár ahogy az Átlátszó megírta, az öntözés fejlesztésével ugyan megugrott a termésátlag a növénytermesztésben, főleg a vízigényes kukorica hálálta meg a vizet, de az erre elköltött pénz is több a 8,5 milliárdnál, amit a berendezésekre fordítottak, ugyanis Mészáros Lőrinc 22 milliárdos Maros-vízgyűjtőn elvégzett munkája nélkül elegendő vize sem lenne a birtoknak. Egyelőre a vetőmagüzemre elköltött pénz sem jött vissza,de a tejtermelésben a tehenészet messze elmarad még a magyar, sőt, a környékbeli tejtermelő gazdaságoktól is, hiába kaptak fejőrobotot, vízágyat a tehenek.Ezek mellett azzal kecsegtette a környékbelieket, hogy a térségnek megváltást hoz a foglalkoztatásban, és piszokul transzparensen fognak működni. 2018-ban 478 főt foglalkoztatott a birtok, ennek a létszámnak 737 millió forint volt a bérköltsége, a legutolsó negyedéves jelentés szerint 382 fő keres 771 millió forintot, így ebben a vetületben a fizetésemelés megvalósult, a térségben élők foglalkoztatása aligha. A turizmus fellendítését, a mezőgazdasági szakképzés fejlesztését is beígérte, ezek részben nyilván teljesültek, bár a turizmusról nem találtunk pontos számokat, viszont az aligha kétséges, hogy manapság többen kíváncsiak lehetnek a kisvárosra, mint tíz évvel korábban. Igaz, a Nónius Hotel az egyik ékköve lehet majd a birtok vendéglátásának, de 2021-ben bezárták, és még mindig zárva van, pedig ebben is már vagy 5 milliárd forint közpénz landolt.A transzparencia ígérete a semmibe veszett, a Jövő Nemzedék Földje Alapítvány honlapja néhány hete kezdett élesedni a 2021-es alapítás óta, de az Átlátszó a növénytermesztési, öntözési eredményeket közérdekű adatigényléssel kérte ki, mert különben soha nem jutott volna hozzá a dicsekvésre is alkalmas eredményekhez. Vajon miért nem lobogtatják a kukoricában elért, megyei átlagot 42-93 százalékkal meghaladó hozameredményeket?Lehet, hogy azért, mert a megyei átlagot, tekintettel az aszályos időszakra, nem is kellene annyira lobogtatni, mert csak feldühítik azokat, akiknek saját forrásaikból nem futja a drága fejlesztésekre.A tejtermelésben ugyan van előrelépés, de a korábbiaknál jobb eredményekkel is messze elmaradnak, a Holstein-Fríz Egyesületnek szolgáltatott adatok szerint 2024-ben az előkelőnek egyáltalán nem mondható 31. helyre került a Ménesbirtok a laktációs tejtermelés rangsorában.Az élen a Solum Zrt. van két tehéntelepével, ebbe a gazdaságba egy német takarmánygyártó fektetett be néhány évvel ezelőtt, és uniós forrásból közel 3 milliárd forintot költhettek el állattartótelep fejlesztésére. Az élbolyban van az Erdőhát Zrt., a dabasi Lakto Kft., az évtizedek óta nálunk gazdálkodó holland Hunland, nem sorolom fel mind a harmincat, amelyek megelőzik a Ménesbirtokot, de van közöttük szeghalmi családi vállalkozásból kinőtt gazdaság is,és nem sokkal ugyan, de beelőzi a Ménesbirtokot két vásárhelyi cég is, a Vásárhelyi Róna Kft., és a Hód-Mezőgazda.Az MVH Államkincstár adatai szerint azon túl, hogy a Ménesbirtok az állami költségvetésből is tízmilliárdokat kapott, utalták a cégnek a termelésre járó támogatásokat, de még pluszban nyertek uniós pályázatot is. 2021-ben ez utóbbi forrásokból 1,2 milliárdot, 2022-ben félmilliárdot, 2023-ban 1,4 milliárdot, 2024-ben 1,3 milliárdot, míg 2025 első felében 1,2 milliárdot utalt az alapítványi kézbe adott Ménesbirtoknak az Államkincstár. Ezek mellett, mint ahogy azt a szeged.hu elsőként megírta, alaposan megcsapolta az időközben ingyenesen az államtól megkapott Concordia Közraktár, és az ATEV pénzét, a milliárdokat a Jövő Nemzedék Földje Alapítvány, mint alapító vette ki a cégekből osztalékként, aztán a további útját már Lázár János és köre ismerik. A tejtermelésben kiemelkedő eredményeket elérő agrárcégek 2021 és 2025 között a Ménesbirtoknak utalt összegeknek átlagosan a felét, harmadát kapták az Államkincstártól, egyedül az első helyen álló Solum hívhatott le közel 3 milliárdot állattartó telepek fejlesztésére.A magyar agrárcégeket nem sikerült leköröznie a Lázár vezette Ménesbirtoknak, az európai élboly utolérésére még van három évük.
|
Hiába kaptak vízágyat a tehenek, nem jött össze Lázár Jánosnak: a Ménesbirtok még az élbolyba sem került be
|
Milliárdokat öntöttek az adófizetők
pénzéből az alapítványi kézbe adott gazdaságba, de nagyon úgy
néz ki, hogy nem lett a „visszaállamosított” gazdaság sem
Európa, de még csak Magyarország éllovasa sem. 2018-ban Lázár
az előbbire tíz, az utóbbira öt évet adott magának.
Tejtermelésben, amire a vízágyakkal együtt sok milliárdot
elköltöttek, a fasorban sincsenek.
| null | 1
|
https://szeged.hu/cikk/nem-jott-ossze-lazar-janosnak-a-menesbirtok-meg-az-elbolyba-sem-kerult-be
|
2025-09-11 11:09:00
| true
| null | null |
szeged.hu
|
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyei revizorai kiutalások felülvizsgálatakor figyeltek fel egy gyanúsan gyakran előforduló számlaszámra, amelyre több, egymástól független személy is kérte az általuk visszaigényelt összegek átutalását. A vizsgálat feltárta, hogy a számlaszám egy adószámos magánszemélyhez tartozik, aki szja-bevallásában a kontrolladatokhoz képest jóval alacsonyabb jövedelmet vallott be. Emellett a személyes célú gépjárműhasználata költségeit is vállalkozói kiadásként számolta el, tovább minimalizálva adókötelezettségeit.Ez is érdekelhetiFigyelmeztetést küldött a NAV - Komoly büntetést kockáztat, aki nem cselekszik időbenIdén 43 ezernél is több adózó nem hozta nyilvánosságra határidőre a számviteli beszámolóját. Emiatt súlyos szankciók szabhatók ki: 200 ezer forintos mulasztási bírság és az adószám törlése. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) azonban segít a cégeknek, hogy ezt elkerülhessék - hívta fel a figyelmet pénteki közleményében a hivatal.Másoknak is valótlan tartalmakat tüntetett felA férfi nem állt meg a saját bevallásánál: további nyolc személy számára is ő készítette el, szintén valótlan tartalommal. Olyan adókedvezményeket érvényesített nevükben - például családi, első házas vagy személyi kedvezményt -, melyekre az érintettek nem voltak jogosultak.A vizsgálat hatására a magánszemélyek önellenőrzést kértek, és összesen mintegy hárommillió forint közterhet fizettek meg. Az ügyben a további jogkövetkezmények megállapítása folyamatban van.A Nemzeti Adó- és Vámhivatal arra figyelmeztet, hogy nem érdemes az automatizált bevallási rendszerek "átverésében" bízni, mivel a nyilatkozatok tartalmát ellenőrző algoritmusok mindig összevetik a NAV különböző digitális platformjainak információit. Az ellentmondások így napvilágra kerülnek - az adóelkerülés jogkövetkezményei pedig nem maradnak el. Súlyos adóügyi szabálysértés esetén ugyanis 200 százalékos adóbírsággal számolhatnak az adózók - figyelmeztet a NAV.
|
Csoportos adóelkerülési kísérletet leplezett le a NAV
|
Bízd rám az szja-bevallásod! – akár ez is lehetett volna a mottója annak a férfinak, aki nemcsak a saját, hanem több ismerőse személyijövedelemadó-bevallását is elkészítette. Mindenkinél jogosulatlan kedvezményeket tüntetett fel, illetve valótlan tényeket, összegeket szerepeltetett, hogy csökkentse a tényleges adófizetési kötelezettségeket.
| null | 1
|
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/adocsalokat-leplezett-le-a-nav/b2z0pth
|
2025-09-14 08:24:23
| true
| null | null |
Blikk
|
A vádirat szerint a férfi 2022 áprilisától vezette az építőipari, illetve ács- és asztalosmunkákat is vállaló céget, azonban egy évvel később, annak ellenére, hogy megrendelései voltak és azokról számlát állított ki, melyek ellenértékét is átvette, az általános forgalmi adót már nem vallotta be és nem fizette meg. A negyedéves áfa bevallásra köteles vádlott ezzel 2023. második, harmadik és negyedik negyedévére összesen közel másfél millió forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek - közölte a Veszprém Vármegyei Főügyészség.A vádlottnak ezen túl 2023 őszére már közel négy és fél millió forintos adótartozása állt fenn, amelyet az esedékességkor nem fizetett meg és az ellene elrendelt végrehajtás sem vezetett eredményre, ezért az adóhatóság, mint hitelező a cég felszámolását kezdeményezte, amelyet a bíróság 2024. február elején elrendelt, és a gazdasági társaság képviseletére felszámolót nevezett ki.Annak ellenére, hogy a tulajdonosi jogokat már nem a vádlott gyakorolta, 2024 februárjában a céggel tovább dolgozott, arról az egyik önkormányzat részére a felszámoló tudta és hozzájárulása nélkül számlákat állított ki, melyek közel 900 000 forintos értékét készpénzben átvette, ám a bevételt a felszámoló elől eltitkolta, és ezzel a hitelezői igény kielégítését meghiúsította.Az ügyészség a vádiratában az elkövetővel szemben börtönbüntetés és közügyek, valamint a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozás gyakorlásától történő eltiltását indítványozta.
|
A balatoni svindlikirály úgy mutyizott, hogy arra filmekben is csettintenek
|
Költségvetési csalás és csődbűntett miatt emelt vádat a Veszprémi Járási Ügyészség azzal a 49 éves balatonfüredi férfival szemben, aki az ügyvezetése alatt álló gazdasági társaság áfa-fizetési kötelezettségét nem teljesítette, a cég felszámolásának elrendelését követően keletkezett bevételét pedig eltitkolta.
| null | 1
|
https://www.veol.hu/helyi-kek-hirek/2025/09/afa-csalas-epitoipari-ceg
|
2025-09-13 06:30:00
| true
| null | null |
VEOL
|
Ruszin-Szendi Romulusz szolgálati villáját a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. 2022-ben vásárolta meg 235 millió forintértMost kiderült, hogy az ingatlant 652 millió forint értékben újították fel, és a jelenlegi értéke közel 896 millió forintAz altábornagy családjával nagyjából 6-8 hónapot használta a luxusvillát annak felújítása utánA villa ügyével kapcsolatban hűtlen kezelés gyanúja miatt rendőrségi vizsgálat is indultRuszin-Szendi szerint az ellene irányuló vádak egy megtervezett, lejárató kampány részét képezikA nagy értékű villa ügye eredetileg akkor pattant ki, amikor kiderült, hogy az elbocsátott tábornok a Tisza Párt honvédelmi felelőse lett. A Blikk által benyújtott közérdekű adatigényléséből megtudtuk, végső soron kinek a tulajdona jelenleg a villa, és hogy kik milyen értékű munkálatokat végeztek a kétszintes Dunakeszin található ingatlanon.A lakóház 235 millió forintos vételár fejében került 2022. március 4-én került HMEI birtokába, amelyen 652 459 593 forintért végeztek felújítást. Az ingatlan értéke 896 902 193 forintra nőtt, a HMEI tulajdonában áll, azt senki sem használja - derül ki a HMEI végül egyszer meghosszabbított, adatkérésünkre adott hivatalos válaszból. A vásárlást 9 406 600 forint illeték is terhelte, amelyet szintén közpénzből fizetett be a vagyonkezelő szervezet. Az ingatlanon történt beruházást a HMEI saját munkavállalóval, illetve bevizsgált alvállalkozók közreműködésével, saját eredményének terhére valósította meg, ahhoz támogatást, költségvetési forrást nem kapott - áll a hivatalos HMEI-válaszban. Az ingatlan esetleges jövőbeni értékesítésére az állami tulajdonban levő gazdasági társaságok működésére vonatkozó jogszabályok szerint kerülhet sor - fogalmaz a gazdasági igazgató által szignózott levél.Ruszin-Szendi Romulusz vezérőrnagy - korábbi HM helyettes államtitkár - 2021 júniusától lett a Magyar Honvédség parancsnoka, majd ezt követően altábornagyi kinevezést kapott. 2023. január 1-től beosztása megváltozott, a Honvéd Vezérkar főnöke lett, ám ebből a beosztásból nem egészen öt hónap múltán, 2023. április 27-én Novák Katalin akkori köztársasági elnök felmentette.Ha a dunakeszi villa megvásárlásának időpontját összevetjük Ruszin-Szendi kinevezésével, kiolvasható, hogy rászámolva a felújítás nagyságrendjéből kikövetkeztethető szükséges időt, az altábornagy nagyjából 6-8 hónapot használhatta az egyébként minden luxussal felszerelt ingatlant.A villaügyA HM és a kormány kommunikációja Ruszin Szendi Romulusz 2025-ös, a Tisza Párt melletti politikai fellépését követően azt igyekezett bemutatni, hogy a legmagasabb igényeket is kielégíti a volt főtiszt családi villája, amelynek luxusberendezését az ő kifejezett igényére alakították ki. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal is vizsgálódott és idén júliusban fotókkal is illusztrált jelentést készített.A villaügyről korábban is beszámoltunk. A Tisza Párt mögé beálló Ruszin-Szendi korábban azt mondta, nem ő kérte az ingatlan beszerzését. Sajtóinformációk szerint az ügyben a rendőrség is eljárást indított hűtlen kezelés gyanúja miatt.
|
Két éve üresen áll Ruszin-Szendi Romulusz szolgálati villája
|
Két éve lakatlan Ruszin-Szendi Romulusz volt honvédségi vezérkari főnök mára közel 900 millió forintot érő, a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. (HMEI) tulajdonában álló szolgálati villája. A vagyonkezelő most részleteket közölt a Blikk-kel a dunakeszi házról, az altábornagy és családja az ingatlant a 652 millió forintos felújítást követően a becslés szerint nagyjából 6–8 hónapot használhatta.
| null | 1
|
https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/ruszin-szendi-romulusz-szolgalati-villa-dunakeszi/w7lnd9x
|
2025-09-15 12:46:00
| true
| null | null |
Blikk
|
Tarsolyné Rónaszéki Erika pert indított a Tatabányai Törvényszéken azért, hogy a budai Üdülő utcai, több mint kétezer négyzetméteres villában hozzáépítés címén háromszázadnyi tulajdonrészt jegyezzenek be neki, miután a bíróság kötelezi a mostani ingatlantulajdonost, ennek - úgymond - a tűrésére. S láss csodát: ez a per elegendő volt ahhoz, hogy szeptember 11-én a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság felfüggessze azt a pert, amit a villa jelenlegi tulajdonosa kezdeményezett Tarsolyné és egyes családtagjai kilakoltatásáért. S amit idén tavasszal első fokon meg is nyert - tudta meg a HVG.Jóllehet a Tarsoly-családnak már érvényes lakcímkártyája sincs a villához, ezzel az ügyes jogi trükkel egyelőre mégis ott maradhatnak. A családfő ugyanakkor már nem ott lakik, egy második kerületi társasház földszinti lakását jelölte meg a büntetőperében, mint olyat, amit a bíróság döntése alapján nem hagyhat el. A harmincezer egykori Quaestor-befektető megkárosítása miatt folyó büntetőügyben az asszony is vádlott volt, ám őt első fokon felmentették.Az ominózus Üdülő utcai villa korábban a Quaestor-birodalom egyik tagjáé, a Twins Szálloda és Vendéglátóipari Kft.-é volt, de valójában Tarsoly Csaba és a családja használta a saját céljaira. Jóval a Quaestor 2015 tavaszi összeomlása és a vezetővel szemben indult büntetőeljárás megindulása után, 2016 nyarán Tarsolyné bebiztosította magukat: ő és a Twins szerződést kötött az ingatlan korlátlan idejű szívességi használatáról. E szerint Tarsolyné, s vele a família bizonyos tagjai ingyenesen használhatják a kezdetben bűnügyi zár alá vett villát. Annyi kötelezettségük volt csupán, hogy fizessék a rezsit és megfelelően karbantartsák.A Twins felszámolása csak 2020-ban indult el, s az első felszámoló 2022 nyarán indoklás nélkül felmondta a szívességi lakáshasználati szerződést és felszólította a Tarsoly-családot, hogy költözzön ki. Tette ezt azért, hogy a hitelezők érdekében eladhassa az ingatlant,aminek az értékét egyes piaci szakértők akkor egymilliárd forint körülire tették.Tarsolyné már akkor is vitatta, hogy jogszerűen ki lehetne őket tenni - és maradtak. Közben a jogszabályok módosítása nyomán a Twins ügye az állami felszámolóhoz került át, a villát pedig felszabadították a bűnügyi zár alól.Az új felszámoló 2023 tavaszán szintén megkísérelte kiebrudalni a Tarsoly-csapatot az ingatlanból - megint csak sikertelenül. Végül, többszöri nekifutásra talált rá vevőt mindössze 540 millió forintért az árbevétel nélküli, nyergesújfalui Akadémia Invest Kft. "személyében", amely a most felfüggesztett pert elindította a család kiköltöztetéséért. (A villa vételára amúgy a vevő körein belül maradt, miután egy, vele azonos csoportba tartozó vállalkozás szerezte meg diszkontáron a villatulajdonos céggel szembeni milliárdos nagyságrendű követelést.) Közben a Twins felszámolása lezárult, tavaly év végén megszüntették.Gimesi Sándor, az Akadémia Invest résztulajdonos-ügyvezetője értetlenül áll a történtek előtt. Elmondása szerint Tarsolynéval az előző tulajdonos, a már nem létező Twins kötötte az amúgy 2022-ben felmondott szerződést, nekik semmi közük hozzá, mégis őket perli a feleség Tatabányán.Nonszensz, hogy bejegyzett tulajdonosként be sem tudnak lépni a saját ingatlanukba, még azt sem nézhetik meg, milyen állapotban van.Gimesi nem tud arról, hogy a Tarsoly-család bármit hozzáépített volna a villához, márpedig Tarsolyné ennek ürügyén követeli a háromszázadnyi, 28,5 négyzetméteres tulajdonrész bejegyzését. Ebből persze még mindig nem következik, hogy jogosan használhatja az egészet. A csöppnyi tulajdoni hányad esetleges bejegyzése nem vetíti előre, hogy a bíróság végül nem a kilakoltatásukról dönt, legalábbis a villa egyéb területeiről. Csakhogy Tarsolyné olyannyira nem tartja magát jogcím nélküli lakáshasználónak, hogy - olvasható a tatabányai peranyagban - szerinte kiköltözés esetén egy meg nem határozott értékű csereingatlan járna neki a villa jelenlegi gazdájától.Tarsolyné ráadásul nemcsak társtulajdonos akar lenni, hanem a majdnem tízéves ingyenes villahasználaton túl még pénzt is akar. A tatabányai per irataiból ugyanis kiderül, hogy 52,4 millió forintra tartja azokat a felújításokat, amelyeket az állítása szerint 2008-tól elvégezett. Szerinte az új tulajdonos - aki még nem is látta a saját villáját belülről - ezzel "jogalap nélkül gazdagodott", ezért kamatostul követeli vissza ezt a pénzt.Kérdés, hogyan bizonyítja majd az állításait, hiszen, ha a Tarsoly-család valóban karbantartotta a villát, az egyrészt a szerződés szerinti kötelessége volt – az ingyenes lakhatás fejében –, másrészt azzal nem az Akadémia Invest, hanem még a Quaestor-csoport, a Twins vagyonát növelte. Pénzt az Akadémia Invest is követel: tavaly áprilistól – amikortól tulajdonosok lettek – havi bruttó kétmillió forintot lakáshasználati díj gyanánt. Ám, amíg a pereskedés folyik közöttük, egy fillérre sem számíthat.
|
Fordulat: Tarsoly Csaba családja továbbra is ingyen lakhat egykori luxusvillájában
|
Ellenpert indított az első fokon 13 éves börtönre ítélt egykori Quaestor-vezér, Tarsoly Csaba felesége, hogy a családtagoknak ne kelljen kiköltözniük korábbi, III. kerületi villájukból. Maga Tarsoly egy II. kerületi társasházi lakásban várja a jogerős verdiktet.
| null | 1
|
https://hvg.hu/ingatlan/20250911_quaestor-per-Tarsoly-Csaba-csalad-luxus-villa-ingyen
|
2025-09-11 00:00:00
| true
| null | null |
HVG
|
Nyilvánosságra kell hozni, hogy miért késik másfél éve a 16 milliárd forintból digitalizált ingatlan-nyilvántartás bevezetése – közölte a Transparency International Magyarország (TI) kedden.
Az állami Lechner Tudásközpont még 2015-ben kapott 16 milliárd forintot európai uniós forrásból arra, hogy kialakítsák az elektronikus ingatlan-nyilvántartási rendszert. A poszt szerint 2023. végére el is készültek elméletileg a digitális tulajdoni lapok, a 16 milliárdot elköltötték, de az elektronikus rendszer bevezetése másfél éve csúszik.
A késedelem okairól Hadházy Ákos országgyűlési képviselő érdeklődött, választ azonban nem kapott, ezért a Transparency segítségével pert indított. A szervezet most arról számolt be, hogy a Fővárosi Ítélőtábla szeptember 4-ei, jogerős ítéletében elrendelte az adatok nyilvánosságra hozatalát.
A Lechner Tudásközpont – akik ugye digitalizálásra kaptak 16 milliárdot – a TI szerint a bíróságon azzal védekezett, hogy a kért iratok 6 ezer oldalt tesznek ki, és ezek digitalizálása 45 napba telik. Ez azt jelenti a TI szerint, hogy „nem sikerült a beruházáshoz kapcsolódó, hatezer oldalnyi dokumentumot digitális formában megőrizni, így azok kizárólag kinyomtatva vannak az alperes birtokában – mindezt 2025-ben”.
A képviselő májusban arról írt, hogy bár a kormány azt állítja, a rendszer készen van, csak „hadoválnak valamiféle fokozatos átállásról”, ő viszont sok jelzést kapott a földhivatalokból, hogy ez nem igaz, „a rendszer egyszerűen működésképtelen”.
Az e-ingatlan rendszerről korábban a HVG is írt. Eszerint panaszkodnak rá az ügyvédek, és ahelyett, hogy könnyítené az adminisztrációt és az ügyintézést, az ingatlanokkal kapcsolatos ügyek továbbra is papír alapon intézhetők.
|
Transparency: Ki kell adni, miért késik a 16 milliárdos digitalizált ingatlan-nyilvántartás bevezetése
|
A bíróság jogerősen úgy döntött, hogy a Lechner Tudásközpontnak ki kell adnia az adatokat, bár a jelek szerint még azokat is digitalizálni kell.
| null | 1
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250909_transparency-digitalizalt-ingatlannyilvantartas-lechner-tudaskozpont
|
2025-09-09 13:57:00
| true
| null | null |
HVG
|
Egy orosz kapcsolatokkal is bíró török üzletember lett a menedzser a napokban annál a vállalatnál, amely a pesti Váci út egyik legnagyobb ingatlanfejlesztésére készül a volt Láng Gépgyár területén.
A projektcégből, a V152 Property Kft.-ből a nyáron távoztak a svájci tulajdonosok, a vállalatot immár közvetlenül Huszár Viktor és Marton Péter vette a nevére. Huszár akkor vált ismertté, amikor elvállalta az egyik leggazdagabb magyar üzletember, Gattyán György pártjának, a Megoldás Mozgalomnak a vezetését.
A V152 név a Váci út 152-156. szám alatti hatalmas, 8 hektáros ingatlant fedi, amely az egykori Láng Gépgyár ipari területeként megkapta a kormánytól a rozsdaövezeti besorolást, az ott épülő lakásokat tehát kedvező áfakulccsal lehet értékesíteni. A terület akkor még svájci befektetők tulajdonában volt, 2023-ban azonban a Southblaze Kft. vette meg, amely viszont már az orosz származású, Magyarországon élő Rahimkulov család érdekeltsége.
A tervezett ingatlanfejlesztés értékét már 2021-ben 150 milliárd forintra tették, azóta ez az összeg csak növekedett. A V152 Property most létrehozott egy új vagyonkezelő vállalatot, a V152 Hungary Holding Zrt.-t, amelyben viszont már nemcsak Huszár és Marton az ügyvezető, hanem Mete Bülent is. A török üzletember a legmagasabb körökben forog szülőhazájában: a magyarországi látogatáson részt vevő török külügyminisztert is ő kalauzolta Budapesten, illetve számos olyan magyarországi céget vezet, amelyek a milliárdos ingatlanbefektető Özyer család birtokában vannak. Hasan Özyer Recep Tayyip Erdogan elnök párttársa.
Mete Bülent ugyanakkor tisztségviselője a MOST Orosz-Magyar Kulturális Együttműködésért Alapítványnak, amelynek alapítója, Szerbin Tamás – ahogy az korábban a HVG-ben már megjelent – egy orosz ortodox szervezet itteni képviselője. Ez a szervezet a moszkvai székhelyű Birodalmi Ortodox Palesztin Társaság (orosz nevén Императорское Православное Палестинское Общество – ИППО), azaz IPPO. Az IPPO közvetlenül a Kreml és az orosz külügyminisztérium befolyása alatt áll, tényleges irányítója pedig az a Szergej Sztyepasin, akit a jelenlegi orosz elnök, Vlagyimir Putyin még a KGB-s időkből ismer.
Szebin alapítványában tevékenykedik a hosszabb ideje Magyarországon tevékenykedő Mete Bülent. A kapcsolat annyira élő, hogy január 21-én az IPPO honlapján is közzétették, hogy Sztyepasin születésnapja alkalmából felköszöntötte Szerbin Tamást.
A tervezett Váci úti ingatlanfejlesztés forrásairól egyelőre nem sokat tudni, de az ingatlan tulajdoni lapjáról annyi kiderül, hogy egy évvel ezelőtt 30,5 millió euróra (mintegy 12 milliárd forintra) jegyeztek be jelzálogjogot, az idén augusztus végén pedig telekalakítási kérelmet nyújtottak be a földhivatalhoz.
|
Orbán orosz és török barátai jelentek meg a pesti gigaberuházásnál
|
A Váci úti ingatlanfejlesztésben már eddig is részt vett az orosz származású Rahimkulov család, de most egy olyan szervezet tisztségviselője is feltűnt, amelytől a szálak az orosz külügyminisztériumhoz is elvezetnek.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20250912_hvg-mete-bulent-rahimkulov-csalad-huszar-viktor-v152-property-pravoszlav-egyhaz
|
2025-09-12 06:15:00
| true
| null | null |
HVG360
|
A kormány kommunikációs közbeszerzéseinek bajnokának, Balásy Gyulának a cége készítette az a mesterséges intelligenciával gyártott propagandavideót is, amely a Voks 2025 véleménynyilvánító szavazás hajrájában jelent meg Orbán Viktor és a kormány Facebook-oldalain június közepén – derítette ki a Lakmusz. A tényfeltáró portál munkatársai közérdekű adatigényléssel fordultak a megrendelő Miniszterelnöki Kabinetirodához, a Rogán Antal által vezetett tárca végül személyes betekintésre nyújtott lehetőséget.
A portál négy kormányzati kommunikációs keretszerződés konkrét megrendeléseire és teljesítési dokumentumaira adott be adatigénylést, a Kabinetiroda ezt egy 15 napos halasztás után engedélyezte végül. Az iratokat öt mappában adták át az újságíróknak, a dokumentumok jelentős részét azonban fehér A4-es papírral kitakarták. A Lakmusz munkatársai szúrópróbaszerűen benéztek az egyik ilyen lap mögé, ott bukkantak az MI-videóval kapcsolatos beszámolóra, amelyet annak ellenére nem akartak megmutatni nekik, hogy szerintük egyértelműen az adatigénylés részét képezik. Hogy miért próbálta meg kitakarni a részleteket a Kabinetiroda, azt a lap kérdésére sem árulták el.
Az így megismert dokumentumból kiderült, hogy az MI-vel gyártott kisfilmet Balásy cége, a Lounge Design Kft. 21,1 millió forint + áfáért készítette el. Orbán Viktor Facebook-oldalán június 16-án jelent meg a videó, de a kormány oldalán is közzétették, sőt, utóbbin 4,5 millió forintért fizetett hirdetésben is népszerűsítették. A videó a közmédia adásai között is megjelent, mint társadalmi célú hirdetés.
Az Ukrajna uniós csatlakozása ellen kampányoló videóban MI által generált magyar katonák rohangásznak a harcmezőn, majd egy magyar zászlókkal díszített termet látunk koporsókkal tele. A kisfilmben szerepel egy kiragadott mondat Ruszin-Szendi Romulusztól, de megszólal benne Orbán Viktor is. Azóta egyébként újabb MI-propagandavideók is megjelentek, az egyiket például a Harcosok Klubja felületein osztották meg.
|
Balásy Gyula cége gyártotta a kormánynak az MI-vel készített propagandavideót
|
A mesterséges intelligenciával készített kisfilmben a kormány harcoló magyar katonákkal és koporsókkal hergelt az ukrán EU-csatlakozás ellen a Voks 2025 hajrájában.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20250912_balasy-gyula-voks-2025-mesterseges-intelligencia-kormany-orban-viktor-video
|
2025-09-12 20:27:00
| true
| null | null |
HVG
|
„Felszólítom, hogy jogi és morális kötelezettségének hivatalvezetőként haladéktalanul tegyen eleget a jogszabályok betartásával, teljesítse kötelezettségét, és kerülje a további jogi trükközést” – kemény szavak, amelyeket a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) hivatalvezetőjének, Takács Katalinnak címzett egy végrehajtó.
A HVG birtokába került, Kiss Ferenc önálló bírósági végrehajtó által írt levél arra a lapunk által feltárt esetre utal, hogy az MBVK egy jogerősen elveszített per és bírósági ítélet ellenére sem akar fizetni egykori szerződéses partnerének, a Sysdata szoftvercégnek. Így most
az MBVK kétmilliárd forinttal tartozik, és emiatt már végrehajtási eljárás indult a kar ellen, ami a szervezet történetében most fordult elő először.
Az ügy információink szerint jelentős feszültséget kelt a 203 végrehajtó körében. „Ön mint hivatalvezető a fizetési kötelezettségnek nem tett eleget, visszaélésszerű magatartásával további kamatterhet, szükségtelen ügyvédi munkadíjat, amúgy elkerülhető végrehajtási költséget is generál, és ez havi több milliós pluszköltséget jelent az MBVK-nak” – folytatódott a Takács Katalinnak címzett levél.
A levélben is leírt példátlan eset oka, hogy az MBVK nem fizette ki teljesen az általa informatikai fejlesztéssel megbízott cég munkáját, mire az bírósághoz fordult. A bíróság jogerősen megítélt 1,1 milliárd forintot és kamatait, így a járulékos költségekkel a kar fizetnivalója kétmilliárd forintos összeg, ami a kamatokkal napról napra tovább nő.
A fizetést előíró jogerős ítélet ellen a kar felülvizsgálati kérelmet adott be, amiről majd a Kúria dönt. Az eredmény kétséges, mert első- és másodfokon is a pénzét követelő cégnek igazat adó döntés született, sőt egy másik jogerős, a Kúria által jóváhagyott ítélet szerint a kar jogsértően bontotta fel öt éve a szerződést.
A kar tehát a Kúriától várja a fizetést előíró jogerős ítélet felülvizsgálatát, és közben a végrehajtás felfüggesztését kéri, mondván: a tartozás kiegyenlítése súlyosan veszélyeztetné a működést. Csakhogy az eredménytartalékban 9,6 milliárd forintja volt még tavaly év végén a karnak, így bőven lenne miből rendezni az adósságot.
A felülvizsgálati kérelemből az is kiderült, miért nem akar fizetni a kar: egy újabb, 8 milliárdos szoftverfejlesztése költené a pénzt. Pedig ugyanezzel bízta meg 2017-ben a Sysdatát is, a félkész projektet azonban leállította, és hosszú pereskedés után kell most fizetnie. A kar a végrehajtást elfogultságra hivatkozva új végrehajtó kijelölésével lassítja, közben pedig egy „buherált” szoftvert is használnak egyes végrehajtók.
„Ön indokolatlanul, a végrehajtási jogszabályok semmibe vételével gyakorolja jogkörét, miközben a végrehajtókon keresztül 700 ezer adóstól és 370 ezer végrehajtást kérőtől vár el és követel meg jogkövető magatartást. Az ön feladata a jogszabályok betartatása és betartása, nem pedig azok kijátszása!” – írta levelében a végrehajtó.
Kiss Ferenc végrejhajtó élesen bírálja Takács Katalint, amikor azt is írja levelében: „cselekményével súlyosan aláássa a végrehajtói szervezet így is megtépázott tekintélyét, és alátámasztja az ellenzéki pártok célkitűzését, hogy a végrehajtást államosítsák, egyszer és mindenkorra felszámolva a végrehajtási rendszeren belüli visszaélést és káoszt.”
„Érdekes világ ez: a végrehajtókat minden apróságért számon kérik, miközben a kar hivatalvezetője olyan tekintéllyel él, mintha bírósági ítéletet hozna. (…)
Ha a végrehajtó hibázik: fegyelmi; ha a hivatalvezető hibázik: magyarázkodás. Vajon kinek kellene példát mutatnia a jogkövetésből? – kérdezte levelében Takácsot a végrehajtó. A HVG-hez eljutott levél végén a végrehajtó jelzi, hogy büntetőfeljelentést is tesz az ügyben.
A HVG elérte a levél íróját, Kiss Ferencet, aki megerősítette, hogy azzal legalább utólag jogkövető magatartásra kívánja rábírni Takács Katalin hivatalvezetőt, miközben feljelentést is tesz ebben az ügyben.
Ez ráadásul nem az első hatósági eljárás a hivatalvezető tevékenységét érintően – hívta fel Kiss a figyelmet, hiszen, mint mondta, csak az ő tudomása szerint további négy feljelentés nyomán is folyamatban van büntetőeljárás többek között korrupciós és vagyon elleni bűncselekmények gyanújával, több esetben ő már tanúvallomást is tett.
|
Lázadnak a végrehajtók: egyikük a kar időhúzását kéri számon, és feljelentést tesz a kétmilliárdos tartozás ügyében
|
„Az ön feladata a jogszabályok betartatása és betartása, nem pedig a kijátszásuk” – figyelmeztette egy végrehajtó a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar hivatalvezetőjét, hogy a karnak kötelessége kifizetni a kétmilliárdos tartozását, amit igyekeznek szabotálni. Feljelentés is készül – ez lesz az ötödik, ami a hivatalvezetőt érinti.
| null | 1
|
https://hvg.hu/itthon/20250912_vegrehajto-feljelentest-tesz-ketmilliardos-tartozas-idohuzast-ebx
|
2025-09-12 12:05:00
| true
| null | null |
HVG
|
Miközben az ország közvéleménye azt figyeli, hogy mi történik az MNB-alapítványnál, mekkora lehet a vagyonvesztés, szép csendben, fű alatt ismét kicserélődött az alapítvány vezetése. Sőt, a vezetés struktúrája is jelentősen megváltozott. Mindezt a Transparency International Magyarországtól tudjuk: a korrupcióellenes szervezet azért indított pert a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) ellen, hogy kiderüljön, miként teljesítette az alapítvány felügyelőbizottsága az MNB-től kapott közvagyon alapítványi felhasználásának ellenőrzésére vonatkozó feladatait.Az MNB nem verte nagy dobra a változásokat. Ez egyfelől érthető, hiszen abban bízik, hogy ha csendben dolgozik, az segítheti a vagyonmentést. Ugyanakkor joggal vethető fel, hogy egy ilyen horderejű ügyben biztosan érdekelné az adófizetőket, Varga Mihály MNB-elnök kivel szeretné megmenteni a vagyont.Ahogy arról korábban több cikkben is beszámoltunk, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) március közepén három olyan, összesen több mint hatszáz oldalas jelentést publikált, ami többé-kevésbé a jegybankhoz köthető:-a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodásáról;-a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseiről;- illetve magánakaz MNB-nek a működési szabályszerűségéről, köztüka székházfelújítás költségéről.Ezek közül az első, a PADME gazdálkodásáról szóló jelentés szólt a legnagyobbat, annak ellenére, hogy - ahogy arróla Telex műsoraibanis sok szó esett - a független sajtó munkájának köszönhetőenmár évek óta lehet tudni, hogy az MNB-alapítvány gazdálkodása problémás. Két nappal a hivatalos jelentés publikálása előtt, március 17-én számolt be arról a számvevőszék jelentéstervezetét megszerző Direkt36, hogy az ÁSZsúlyos hiányosságokat állapított meg és hatalmas veszteséget okozó döntéseket azonosította jegybank több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban. Az MNB-ügy fejleményeititt követjük március óta.Az MNB mint alapító - az általunk látott dokumentumok alapján - még július végén határozatba foglalta, hogy tudomásul veszi a PADME kuratóriumi tagjai, Gion Gábor elnök és Keresztes-Nagy Orsolya, illetve Koszmáli József tagok távozását, és új kurátornak kinevezi Gór Csabát. Gion Gábor, a Deloitte-nál, illetve a Varga Mihály vezette Pénzügyminisztériumban volt korábban vezető, Koszmáli és Keresztes-Nagy pedig abból az eximes, MFB-s, corvinusos világból érkeztek, ahol a nagy állami dealek levezénylésében komoly tapasztalatokat szereztek.Az MNB-alapítvány kuratóriumában igen komoly kapkodás volt, idén már négy eltérő vezetés is regnált:2025 januárjában megszűnt Csizmadia Norbert, Bogár László és Réfy Imre képviseleti joga;helyettük még a Matolcsy-érában bejött pár bizalmas, Dr. Kocziszky György, Feodor Rita és Dr. Hevér Judit;márciusi érkezése után őket cserélte le Varga Mihály a Gion Gábor, Koszmáli József, Keresztes-Nagy Orsolya hármasra;majd júliusban jött Gór Csaba mint egyedüli kurátor.Gionék kinevezése, majd gyors visszahívásuk mindenképpen furcsa, de a Varga Mihály jegybankelnök által jegyzett határozat arról is szól, hogy a jövőben az alapítvány vezetését kuratórium helyett egyszemélyi vezetőként a kurátornak kinevezett Gór Csabára bízza. Az MNB mindezt a Telex kérdéseire írt válaszában úgy indokolta, hogy az alapítványi vezetés mostani átalakításával költségracionalizálás, hatékonyságnövelés és a döntési folyamatok egyszerűsítése érhető el. Gór Csaba ügyvédi szakképesítése, illetve többéves vezetői tapasztalata alapján alkalmas a megbízás maradéktalan ellátására, szól az érvelés.Gór Csaba, a 43 éves jogász-politikus 2019 óta a II. kerületi Fidesz-KDNP-frakció vezetője. Tavaly azzal került be a sajtóba, hogy arról nyilatkozott, hogyhazugságnaktartjaa felesége, Sebestyén Júlia műkorcsolyázó edzésmódszereivel kapcsolatos vádakat.Gór Csabavagyonnyilatkozatábólaz is látszik, hogy a politikus a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottságának is a tagja, az Opten cégregiszter alapján pedig az is követhető, hogy elég sok cégben van (jellemzően 50 százalékos) érdekeltsége. Ilyen az üzletviteli, üzletvezetési tanácsadással foglalkozó Noaa Consulting, az ingatlan-bérbeadással, -üzemeltetéssel foglalkozó Hegedűs Office, az ingatlanfejlesztő Second Office vagy a Faksz-Pro nevű tanácsadócég.Varga Mihály jegybankelnök az augusztusi,a kamatokat helyben hagyó kamatdöntésután rögzítette ismét hogy az MNB az alapítványok ügyében nyolc pontban tett büntetőfeljelentést. A vagyonvesztés mértékéről még nem adott információt, ennek felmérése, sőt valójában az alakulása is mozgó célpont (hiszen mindennap változik a tőzsdei mozgásokkal). Az alapítványi vagyonkezelés aktuális helyzetét ismerők szerint a történetben a legfontosabb szerepe most Hegedüs Istvánnak van, aki az Optima Befektetési Zrt.-t vezeti. Állítólag a Gion-Gór váltás is inkább azt erősíti meg, hogy az operatív feladatok továbbra is elsősorban Hegedüsnél vannak. De annak is lehet jelentősége, hogy mivel Gionnak az MNB-ben is van tisztsége, ő acsoportirányítási igazgató, így jobban elkülönül a jegybank és az alapítvány személyi vezetése.Maga az aktuális vagyonmentési feladat rendkívül összetett. A fő vagyonelemnél, a lengyel GTC tőzsdén jegyzett ingatlancégnél refinanszírozni kell a lejáró 500 millió eurós kötvényt, erről folyamatosak az egyeztetések. Emellett meg kellene szabadulni a múlt terhes szerződéseitől. Közben mindenki szeretne valamit:a kecskeméti Neumann János Egyetem Alapítványért és az MBH szeretné visszakapni a pénzét, az MNB örülne, ha továbbléphetne, de közben intenzíven kell dolgoznia a további vagyonvesztés megállításán.Valamennyire van is remény arra, hogy meg lehet fogni a vagyonvesztést, de azt a választási szempontból talán a jobboldalnak kedvező, ugyanakkor egyáltalán nem valós narratívát, miszerint nem is akkora a vagyonvesztés, valójában könnyű cáfolni.A Telex már korábban is foglalkozott ilyen jellegű számbavétellel, de ha abból indulunk ki, hogy bement a struktúrába legalább266 milliárd forint (alapítói vagyon az MNB nyereségéből),127,5 milliárd forint (a kecskeméti egyetem kötvényjegyzése),illetve 70 milliárd forint (MBH-hitel),az nominálisan is 466 milliárd forint. Ezt ugyan 16 milliárd forinttal csökkentheti egy kecskemétimegállapodás, de még így is "meg kellene lennie" 450 milliárd forintnak, ha valóban nem lett volna vagyonvesztés (az elmaradt hozamokról ilyenkor még nem is beszéltünk).Sajnos úgy tűnik, hogy ehelyett kisebb a vagyon. A GTC tulajdonrésze ugyanis 62,6 százaléka, ami 359,5 millió részvényt jelent. Cikkünk írása idején egypapír ára4,21 złoty, a zlotyárfolyamapedig 92,86 forint. Mindez átszámítva összességében 140 milliárd forintot jelent.Ha nagyon optimisták vagyunk, és elhisszük, hogy az MNB-alapítvány el tudja érni, hogy a vagyon ne csak a tőzsdei árat, hanem az ingatlanok eszközértékét érje, akkor akár 250 milliárd forint is lehet ez a vagyonelem. (Talán emlékezhetünk, hogy Matolcsy György és az Állami Számvevőszék közötti vita egyik sarokpontja volt, hogytőzsdei árfolyammal vagy az ingatlanok eszközértékével kell-e számolni.) A szakemberek szerint a GTC varsói, szófiai, zágrábi portfólióelemei valóban jók, ugyanakkor a zavarosabb magyar elemek és a német lakásportfólió nehezebben értékelhető. A másik nagy vagyonelem, az Ultima értékelése még összetettebb, itt még az is bizonytalan és változó, hogy egyáltalán mekkora a magyar részesedés, de forintban 100 milliárd forintot az is érhet.Vagyis fogalmazzunk úgy, hogy a további resztlikkel a 450 milliárd forintnyi betett pénzzel szemben jó esetben 350 milliárd forint, rosszabb esetben 250 milliárd forint áll, és sajnos a további értékvesztés is benne van a pakliban. Innentől kellene nagyon a gondos és hozzáértő gazda, aki nem adja el nagy diszkonttal a portfóliót, hanem próbál értéket menteni. Kérdés, hogy mindezt mennyire segítik a vezetőségben megtett folyamatos változások. Aki ismeri az MNB-alapítványok összetett jogi és pénzügyi helyzetét, az tudja, hogy mennyire összetett a portfólió, mostanában aligha volt olyan csapat, aki nagyon átláthatta volna a százmilliárdos vagyon valós státuszát.Ligeti Miklós, a TI Magyarország jogi vezetője szerint saját alapító okirata értelmében a PADME-nek alapvetően a közgazdasági, pénzügyi és bankszakmai tudás fejlesztésére kellett volna összpontosítania, minden tevékenységét, így a befektetéseit is ennek kellett volna alárendelnie. A felügyelőbizottság kötelessége lett volna őrködni az alapítványi célok megvalósulása fölött, és ha a célok veszélyeztetését vagy szabálytalanságot észlel, tájékoztatnia kellett (volna) az alapító MNB-t.Könnyen belátható, hogy a PADME 500 milliárdos nagyságrendű ingatlanbefektetései nem passzoltak az alapítványi célokhoz, így az egyébként meglehetősen széles ellenőrzési jogosultságokkal felruházott felügyelőbizottságnak a kezdetektől lett volna mit tennie a vagyonvesztés megelőzése érdekében.Ligeti szerint a PADME Varga Mihály jegybankelnöksége alatt is titkolózik, a felügyelőbizottsági ellenőrzés iratainak kiadásához a bíróság első fokú ítélete sem volt elegendő. Ez ugyan kötelezte az adatok kiadására a PADME-t, az alapítvány azonban fellebbezést nyújtott be. Az alapítvány vezetésében nyáron bekövetkezett változásokról a TI Magyarország is csak ebben a perben értesült.
|
Nem bírnak leállni - ismét vezetőt cseréltek az MNB-alapítványnál
|
Gion Gábort júliusban Gór Csaba fideszes jogász-politikus váltotta az MNB-alapítvány kuratóriumának élén.
| null | 1
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/09/01/padme-varga-mihaly-matolcsy-gyorgy-mnb-alapitvany
|
2025-09-01 17:03:36
| true
| null | null |
Telex
|
Folytatja térfoglalását az állami támogatással felújított sátoraljaújhelyi Bortemplomban a Fidesz rezsibiztosa, Németh Szilárd. A város egy 2020-as kormányhatározat alapján 1,8 milliárd forint támogatást kapott az államtól a Tokaj-Zemplén Térség fejlesztési programhoz, ebből valósították meg a “Sátoraljaújhelyi Bortemplom rehabilitációja-Aszútörténeti kiállító és rendezvénytér a Hegyalja kapujában” című projektet.
A politikus alapítványa, a Magyar Bortemplom Gasztrokulturális Művészeti és Oktatási Alapítvány most szerződéses étkeztetésre és egyéb vendéglátásra létrehozta a Mabort Kft.-t., holott az önkormányzat által alapított Bortemplom Látogató- és Rendezvényközpont Kft.-nek a tevékenységi körei között is szerepel az éttermi és mozgó vendéglátás.
Az egykori Királyi Állami Közpince immár felújított, százéves épületében mára teljesen átvette az irányítást a fideszes politikus alapítványa, amelyben az alapítói jogok gyakorlására már most kijelölték a rezsibiztos gyerekeit. A szervezet megkapta az épület üzemeltetési jogát, így most az ahhoz szükséges vendéglátói feladatokat is egy saját céggel tervezi ellátni.
A tavaly októberben létrehozott alapítvány alapelve az, hogy “A hordóban a bor teste, a Bortemplomban a lelke lakik”. Mint az alapító dokumentumban írták, az alapító (vagyis Németh Szilárd) “mélyen elkötelezett” a magyar borászati és gasztronómiai hagyományok iránt, népszerűsíteni akarja a Tokaj-Hegyalja kultúráját.
Mint írták, felmérték a régióban a bor, a kultúra és a gasztronómia iránti növekvő érdeklődést, és azt találták, hogy a jelenlegi kínálat nem teljes mértékben elégíti ki az igényeket, így ennek pótlására hozták létre a szervezetet. A Bortemplom egy közösségi tér akar lenni a magyar és a külföldi turisták számára.
Az önkormányzati cég élére tavaly nyáron még Ökrös Mariannt nevezték ki, aki rokonságban áll a kormányfő feleségével, Lévai Anikóval. Lévai testvérének a férje Ökrös Imre, akinek a húga Ökrös Mariann. Júliusban azonban Ökrös lemondott, így a képviselőtestület a cég felügyelőbizottságának addigi tagját, Matisz Istvánt bízta meg az ügyvezetői feladatokkal. Matisz az önkormányzat vagyongazdálkodási osztályának a vezetője.
|
A rezsibiztos Németh Szilárd Bortemploma egyre növekszik, még Lévai Anikó rokona is távozott
|
Önálló céget alapított a Fidesz parlamenti képviselőjének alapítványa, amelynek célja Tokaj-Hegyalja borainak népszerűsítése.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20250913_nemeth-szilard-rezsibiztos-bortemplom-alapitvany-satoraljaujhely
|
2025-09-13 08:30:00
| true
| null | null |
HVG360
|
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi vezetése, illetve az alapítvány vagyonát igazgató Optima Befektetési Zrt. igyekszik felmérni, mi mindent is örökölt a rendkívül összetett, több száz cégből, mindenféle alapokból álló bonyolult alapítványi struktúrában Matolcsy György márciusban végződő jegybankelnöksége, illetve az MNB-ügy kirobbanása után.A munka legkellemetlenebb meglepetése az, hogy szinte bárhol előkerülhetnek olyan struktúrák, ahol elfolyt, vagy akár most is elfolyik az alapítványi pénz.Arra is van példa, hogy amolyan jogi ördöglakattal, mérgezett pirulával próbálják a régiek még mindig távol tartani az új erőket.Az egyik legkellemetlenebb meglepetést eddig a Közép-Európa Alfa Holding Zrt. okozta.Nem szeretnék rögtön a cikk elején eltántorítani az olvasókat rengeteg cégnévvel, bevezetésként elég annyi, hogy a Közép-Európa Alfa Holding Zrt. birtokolja a legtöbb elemet abból, amit a Budapesti Metropolitan Egyetem, vagyis a METU jelent. Az MNB alapítványa, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) által megvett, mind az MNB, mind az alapítvány által amolyan támogatási szerződéssel is kitömött egyetem Matolcsy György egyik kedvenc projektje volt. Olyannyira, hogy a legbizalmibb emberei vezették, illetve vezetik most is, példáulCzene Gréta, Matolcsy korábbi kabinetfőnöke az elnök-vezérigazgató.Ezek a bizalmi emberek olyan jogi struktúrát alakítottak ki, amellyel az egyetem vezetői gyakorlatilag megkerülhetetlenné váltak azután is, hogy Matolcsy márciusban távozott az MNB éléről. Az egyetemi vezetők vélhetően így szerették volna prolongálni a hatalmukat.A tulajdonos cég alapszabályából kiderül, hogy az egyetemet birtokló Közép-Európa Alfa Holding Zrt. 99 százalékos tulajdonosaaz MNB-ügyben szintén fontos szerepet játszó Közép-Európai III. Magántőkealap, a tulajdonos pedig végső soron az MNB-alapítvány, a PADME, ahol már új vezetők vannak.A gyakran - idén is többször - változó alapszabályok alapján ugyanis 1 százaléknyi tulajdon magánkézben van. Itt a részletekben olykor voltak változások, úgy tudjuk, hogy még várhatóak is módosítások. Egy májusi dokumentum pillanatfelvétele alapján négy magánember volt 0,25-0,25 százalékos tulajdonos, fejenként 75-75 részvénnyel:Czene Gréta elnök-vezérigazgató;Cseh Katinka, a Pallas Athéné Könyvkiadó korábbi ügyvezető igazgatója;Bánkuty Tamás József korábbi igazgatósági tag, az MNB-ügyhöz szintén köthető kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA)egyik egykori kuratóriumi tagja;Kucsera Tamás Gergely, a METU rektora.Ők valamennyien az egyetem ilyen-olyan stakeholderei.Na és most jön a feketeleves, a sokat emlegetett mérgezett pirula: az alapszabály úgy rendelkezik, hogy szinte mindenben a tulajdonosok egyhangú szavazatára van szükség, és ezek a magánszemélyek tudnak is egy-egy igazgatósági tagot jelölni. Vagyis a társaság olyan alapszabályt fogadott el, hogy hiába csak 0,25 százalék volt egy-egy magánszemély tulajdona, valójában ehhez a kis tulajdonhányadhoz vétójogot is adtak a szabályok.Képzeljük el az MNB új vezetését, amikor azt látták, hogy a társaság magánszemély tulajdonosai, illetve a társaság ezzel részben átfedésben levő korábbi igazgatósága (Czene Gréta, Dubéczi Zoltán, Bánkuty Tamás, Kucsera Tamás és Nagy Gyula), illetve az azóta megválasztott új igazgatóság (Czene Gréta, Fömötör Barna, Horváth Bianka), vagyis olyan bizalmi emberek, akik részbenMatolcsy György legújabb alapítványában is aktívak, ezek az emberek gyakorlatilag nem engedték el az irányítást.Talán nem is kell jobban megmagyarázni ezt a helyzetet. Adott egy cég, ahol akad egy 99 százalékos tulajdonos, aki valójában nem tudja irányítani a céget, nem tud döntéseket hozni. A vezetők közben akár halálra jutalmazhatják magukat, miközben súlyosan veszteséges a cég.Az Opten és az ebeszamolo.im.gov.hu alapján 2024-es lezárt éve nincsen a társaságnak, de a 2023-as könyvekből látszik, hogy a cég akkor 661 millió forintos veszteséget ért el, ezzel a saját tőkéje már mínusz 436 millió forint lett.Közben 100 millió forintot súroló tiszteletdíjat kaptak az említett vezetők, tisztviselők.Amennyire tudjuk, 2024-ben is ez volt a tiszteletdíjak mértéke, de az e-beszámolóban erről az évről nincsen semmi. A cég az idén már annak a kötvénynek a kamatát sem tudta megfizetni, amiből megvette a METU-t.És ez az igazi Barba-trükk. A tőkehelyzetet nyilván csak a nagytulajdonos, vagyis az MNB-alapítvány tudná rendezni, de az elmúlt években remekül kereső tisztviselők továbbra is mindent meg tudnak akadályozni. Ezt a helyzetet azonnal ki kellene gyomlálni, mert így az MNB-alapítvány a három legnagyobb vagyoneleme (GTC, Ultima, METU) egyikéhez hozzá sem fér.A csoportnak ez a része is összetett, de itt kevesebb cég van: a BKF Fenntartó Kft. még a felsőoktatási intézmény korábbi nevét hordozza (Budapesti Kommunikációs Főiskola), az egyetem hivatalos neve Budapesti Metropolitan Egyetem, ebbe a csoportba tartoznak még a Budapest Institute of Banking Zrt. cég alatt levő pénzügyi felnőttképzési jogok. Végül a Carine Ingatlanhasznosító Kft birtokolja a Nagy Lajos Király útja 1-9. alatti ingatlant, az egyetem másik központja az Infopark nem saját tulajdonú, ott az MNB-ügyből jól ismert magánkör az épület bérbeadója.
|
A 99 százalék is kevés a hatalomhoz - így maradtak Matolcsy György bizalmi emberei a METU élén
|
Bár Matolcsy György távozott a jegybank éléről, az MNB-alapítványi pénzekkel feltőkésített Budapesti Metropolitan Egyetem feletti kontroll mégsem került új kezekbe. Bizalmi emberei olyan jogi struktúrát alakítottak ki, amivel minimális tulajdonrésszel is vétójog járt, és a több tízmilliós tiszteletdíjak is repkedtek a veszteséges cégben.
| null | 1
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/09/02/metu-matolcsy-gyorgy-varga-mihaly-mnb-alapitvany
|
2025-09-02 04:36:16
| true
| null | null |
Telex
|
Orbán Viktor nyaral. Már augusztus elején,Esztergomban elmondta, hogy idén is Horvátországba fog menni. "Van egy olyan meggyőződésem, lehet, hogy ez nem mindannyiunkra igaz, de azt hiszem, szinte minden magyarra, hogy ha legalább egy évben egyszer nem látjuk a tengert, akkor nagy baj van." Azt is elárulta, hogy hogyan fog utazni. "Ott felülök a kis vitorlásra, és viszontlátásra, majd találkozunk két hét múlva."Ezek után nem volt meglepő, hogy augusztus 21-én, csütörtököna kormányülés utánel is indult az Adriára. Legfeljebb az, hogymagángéppel ment, ésnéhány munkatársát is magával vitte. Magyar Péter másnap arról osztott meg képeket, hogy a miniszterelnök egy nem annyira kicsi,Hot Stuff nevű vitorláson állBrač szigetén.Aztán arról írt, hogy a miniszterelnök hajója mellett ott állt a Lady MRD nevű luxusjacht is. Ez az a hajó, amin 2020 nyaránSzijjártó Péter külügyminisztert és családját fotózta leNémeth Dániel az Átlátszónak. Az oknyomozó portál derítette ki azt is, hogy a máltai zászló alatt hajózó luxusjachtot üzemeltető L&L Charter Ltd nevű cég végső tulajdonosa Szíjj László, aki a Duna Aszfalttal és más építőipari vállalkozásaival a közbeszerzések egyik legnagyobb nyertese, és az egyik leggazdagabb magyar.Magyar Péter szerint a Lady MRD a következő napokban is együtt hajózott Orbán Viktor vitorlásával. "A kérdés már csak az, hogy a nyílt vízen maga a miniszterelnök utazik-e a 10 milliárdos közpénz jachton, vagy a miniszterei és az oligarchái" -írta augusztus 25-éna közösségi oldalán. Még azt az állítását is nehéz bizonyítani, hogy a két hajó együtt hajózott, mert a tengeri hajóforgalmat online közvetítő oldalakon nem lehet követni a miniszterelnök vitorlását, a Hot Stuffot.A NER másik ikonikus luxusjachtját, a Mészáros Lőrinchez köthető Rose d’Ort viszont lehet. Így bárki láthatta, hogy miután egész nyáron Cannes, Saint-Tropez, Monte-Carlo és Nizza között ingázott, augusztus 25-én az Adria felé vette az irányt. Kedden már biztos volt, hogyHorvátország felé tart, és az sem tűnt elképzelhetetlennek, hogy valamelyik horvát szigetnél a Lady MRD közelében köt majd ki.Szerdán kora délután ezért útnak indultunk, hogy a helyszínen nézzük meg, tényleg együtt mozog-e a Lady MRD a miniszterelnököt szállító vitorlással, és ott legyünk, ha létrejön a nagy jachttalálkozó. Amikor elindultunk, a Rose d’Or már a kotori öböl bejáratánál, Tivat kikötőjében állt, a Lady MRD pedig Orbán Viktor egyik kedvelt adriai szigete, Mljet partjainál horgonyzott.Nagyjából azzal egy időben, hogy mi elhagytuk Budapestet, a Lady MRD is elmozdult Mljet partjaitól, és Dubrovnik felé vette az irányt. Ott is találtunk rá éjjel két óra körül, amikor megérkeztünk a közeli kikötőbe. Bár a nevében - ACI Marina Dubrovnik - ez is a városhoz tartozik, onnan 7-8 kilométerre a Komolac nevű falu területén fekszik, egy folyó öbölszerűen kiszélesedő torkolatában.A Lady MRD pontosan ott állt, a móló végén, ahol a tengeri hajóforgalmat online közvetítő Vesselfinder is mutatta. De nem csak ezért volt könnyű megtalálni: méretével is kiemelkedett a kikötőben parkoló, javarészt kisebb motoros hajók és vitorlások közül, és fényárban úszott az éjszakai sötétben. Amikor odaértünk, távolról úgy láttuk, hogy két vékony alak sétált a hátsó fedélzetén, de pár perc múlva ők is eltűntek a hajó belső tereiben.Másnap visszatértünk és alaposan körülnéztünk. A kikötő egy 1521-ben épített hatalmas villa és gondosan ápolt kertje mellett fekszik. A jachtklub területén van kisbolt, több étterem és bár, teniszpálya, medence napozóágyakkal, a hajózókat kiszolgáló fürdők, töltőállomás és szerviz a hajóknak, valamint egy parkoló is, ahol egy napra több mint húszezer forintnyi euróért tehetjük le az autónkat. De az impozáns környezet és a magas élet kellékeinek ellenére mégsem tűnt olyannak a hely, ahol akárRákay Philip is feltűnhetnebármelyik pillanatban. Egy dalmát falu kikötője, ami eldugottabb és valószínűleg jóval olcsóbb, mint a forgalmas dubrovniki városi marina. A Lady MRD ezen a nyáron több alkalommal is használta ezt a kikötőt.A bárokban többnyire a hajókon dolgozó személyzet tagjai üldögéltek crew feliratú pólóban, és a hosszú mólókon is leginkább ők száguldoztak elektromos rollerekkel. A kikötőben a 370 férőhely legalább harmada üresen állt, a helyek jó részét egyetlen cég bérelhető vitorlásai foglalták el. Hiába kerestük, nem találtuk a Hot Stuffot, azt a vitorlást, amin egy héttel korábban Orbán Viktort és munkatársait lefényképezték. A Lady MRD is csendes volt, délelőtt csak néhány horvátul beszélő alkalmazott váltotta egymást, majd egy ránézésre luxusruhákba öltözött, de nem magyar férfi hagyta el a hajót.Mivel semmi nyoma nem volt annak, hogy a jacht útra készül, vagy olyan vendége lehet, akiért érdemes lenne maradnunk, elindultunk Mljetre, ahol előtte hosszan horgonyzott, hátha ott megtaláljuk a miniszterelnök hajóját.Mljet elsősorban azért érdekelt minket, mert a szigeten rendszeres vendég Orbán Viktor. Már 2013-ban azt nyilatkoztaa Borsnak, hogy több mint tíz éve jár vissza a szigetre. "Amikor először nyaraltam Mljeten, több mint egy évtizeddel ezelőtt, elbűvölő helyet ismertem meg, és a legkevesebb, amit mondhatok róla, az az, hogy Mljet az Adria gyöngye" - mondta. 2012-ben is a szigeten nyaralt, akkor még azt is elárulta, hogy egy kolostorból kialakított hotelben fog megszállni a családjával. Orbán Mljetről posztoltnyaralós képet 2015-ben is, és biztosan járt ott tavaly is, amikor az egyik étterem közösségi oldalára került fel a fotója.Az idei nyaralásáról még nem került elő ilyen kép. De az Átlátszó olvasója a Mljet szomszédságában lévő kisebb szigeten, Lastovón fotózta le szerdán, egy nappal azelőtt, hogy mi csütörtökön délután megérkeztünk Mljetre.Ha valaki nem jachttal indul útnak, akkor Mljetet Dubrovnikból egyórás autózással és 45 perces kompozással lehet elérni. Nagy részét érintetlen őserdő borítja, északnyugati végén két tó és egy nemzeti park is van. A part menti részein húsz kis faluban összesen alig több mint ezren élnek állandóan. Augusztus végén a turisták sem nyüzsögtek, a 37 kilométer hosszú szigetet átszelő úton jó, ha ötpercenként jött szembe velünk másik autó. Nagyobb forgalmat csak a sziget északnyugati végén, Pomenán láttunk. Sokan innen indulnak el biciklivel, hogy bejárják a nemzeti park autóval megközelíthetetlen részeit.A sziget tagolt partján viszont nagy a nyüzsgés. Az öblökben és a környező kisebb szigetek közötti védett tengerszakaszokon egymást érik a part közelében horgonyzó hajók. Vannak kisebb vitorlások is, de minden öbölben láttunk akkora jachtokat, amik mellett még a Lady MRD is eltörpülne. Sok öböl a szárazföldről is jól belátható, ezeket alaposan megnéztük, de egyikben sem állt olyan vitorlás, mint a Hot Stuff. De nagyon sok helyet még csak meg sem tudtunk közelíteni hajó nélkül, Orbán Viktor pedig már rég hajót is válthatott Brač szigete óta.A miniszterelnöknyaralós ingétegyetlen helyen láttuk csak Mljeten: annak az étteremnek a falán, bekeretezett fényképen, ahol tavaly járt. Bár az étterem éppen zárva volt, mindent nyitva találtunk, így tudtuk lefényképezni a büszkeségfalat is, ahol Michelin-csillagos séfek, színészek és helyi hírességek között is középre, a fő helyre tették a képét.A házban szállást is lehet foglalni, az étteremből lépcső visz le a tengerhez, a teraszos kialakítású kertben pedig olyan merülőmedencés pihenőhelyeket alakítottak ki, hogy még egymással sem kell találkozniuk a vendégeknek. Meg is állapítottuk, hogy nem csak ez a szállás, az egész sziget tökéletes búvóhely lehet azoknak, akik úgy szeretnének az Adriai-tenger legszebb partjain pihenni, hogy közben senki sem látja őket.Már a nyaralással kapcsolatban is feladata azt a vágyát, mondta Orbán Viktor Esztergomban, hogy olyat csináljon, ami az ő szóhasználata szerint "balliberális" sajtónak tetszik. Pedig miután végigautóztunk Mljeten, teljesen megértjük, miért jár oda már évtizedek óta.Amíg mi a szigeten jártunk, a Lady MRD csak addig mozdult meg a Dubrovnik melletti kikötőben, amíg átállt egy jobb pozícióba, és farral a mólónak parkolt le. Pénteken kora délután a hajó hátsó fedélzetén lévő bútorokat vastag műanyag ponyva takarta, nem úgy tűnt, hogy valaki éppen pihenésre használja a hajót. De az is feltűnt, hogy nem üres. A kikötőbak mellett két flip-flop papucs és egy kis méretű férficipő várakozott. A jachtot és a partot összekötő járda ki volt húzva, a fedélzeten pedig nyitva volt az ajtó. Egy nagyobb lépéssel a hajón lehettünk volna, és amíg azon tanakodtunk, hogy Hadházy Ákos ide is felsétálna-e, megjelent egy férfi az ajtóban Lady MRD feliratú pólóban, kezében egy szemeteszsákkal.A zacskót a hajó mellett álló bevásárlókosárba dobta, és horvátul kérdezett tőlünk valamit. Amikor angolul megkérdeztük, hogy vannak-e vendégek a hajón, szó nélkül hátat fordított, és visszament. Néhány perc múlva egy kisportolt, tetovált, őszülő halántékú férfi jelent meg az ajtóban mezítláb, a környezethez illő tengerészkék pólóban és kék-fehér csíkos rövidnadrágban. Horvátnak tűnő akcentussal határozottan felszólított minket, hogy ne fotózzunk, mert hívja a biztonságiakat, és mielőtt még visszaviharzott volna a fedélzetre, azt mondta, hogy ez egy charterhajó, és ő a tulajdonosa.Bár a férfi inkább tűnt hajóskapitánynak, mint jachttulajdonosnak, Szíjj Lászlóra pedig egyáltalán nem hasonlított, megkérdeztük a Duna Aszfaltot, hogy igazat mondott-e. Azt írták, hogy a hajót üzemeltető L&L Charter továbbra is bérleti, charterszolgáltatást nyújt, tulajdonosi viszonyaiban nem történt változás. Arra a kérdésre, hogy ha nem a tulajdonos, akkor ki volt a férfi, akivel találkoztunk, nem válaszoltak, csak annyit írtak, hogy "a hajót bérlő ott tartózkodók nem magyar közszereplők". Nem kaptunk választ arra a kérdésre, hogy augusztus 21-e óta hány bérlője vagy vendége volt a Lady MRD-nek, de azt írták, hogy "Orbán Viktor miniszterelnök nem tartózkodott a hajón". Az biztos, hogy mi nem jókor érkeztünk ahhoz, hogy erről személyesen is megbizonyosodhassunk.Az előző délelőtt még foghíjas kikötő pénteken kora délutánra teljesen megtelt, mert erős széllel közelített a vihar, ami két órával később villámlással és heves esővel csapott le Dalmáciára. Az előrejelzések egész szombatra is vihart jósoltak, így miközben mi elindultunk Budapestre, a hajók a védett kikötőkben várakoztak. Vasárnap viszont a Lady MRD és az akkor már közel egy hete Tivatban horgonyzó Rose d’Or is útnak indultak. Hogy kikkel a fedélzeten, azt már nem tudtuk megnézni, csak azt, hogy bár utasaik szinte integethettek is volna egymásnak útközben, a nagy jachttalálkozó elmaradt. A Rose d’Or a dubrovniki városi kikötő érintése után elhajózott Mljet mellett, és Rijeka felé vette az irányt. A Lady MRD pedig délre indult, és egynapnyi hajózás után Korfun kötött ki.Orbán Viktorról csak annyit tudunk, hogy vasárnapra biztosan hazaér, ésKötcsén indítja el az őszi politikai szezont.
|
Orbán Viktor, a Lady MRD és egy tökéletes búvóhely az Adrián
|
Miközben a miniszterelnök Horvátországban nyaral, a NER oligarcháinak hajói is felsorakoztak az Adrián, úgyhogy elindultunk megnézni, tényleg együtt mozognak-e. Találkoztunk egy férfival, aki a Lady MRD tulajdonosának mondta magát, és megállapítottuk, hogy a sziget, amit Orbán Viktor több évtizede látogat, tökéletes hely azoknak, akik el akarnak bújni a világ elől.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/09/02/orban-viktor-a-lady-mrd-es-egy-tokeletes-buvohely-az-adrian
|
2025-09-02 06:58:15
| true
| null | null |
Telex
|
Vádat emeltek 16 ember ellen egy újabb műszaki vizsgaállomáson leleplezett korrupciós ügyben - közölte a Legfőbb Ügyészség. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség szerint a Heves Vármegyei Kormányhivatal egyik kormánytisztviselője pénzért és italokért cserébe sorozatosan megszegte hivatali kötelességét. A vádirat alapján nemcsak szemet hunyt a hibák felett, hanem hamis állapotigazolásokat és kedvezőbb környezetvédelmi besorolásokat is kiadott.A hatóság által felderített ügyben a kormánytisztviselő hosszú ideig tartott fenn kapcsolatot olyan vállalkozásokkal, amelyek külföldről behozott használt autókat honosítottak Magyarországon. Az ügyfelek által adott kenőpénzért cserébe a hivatalnok elnéző volt a járművek hiányosságaival kapcsolatban, soron kívüli ügyintézést biztosított, sőt előfordult, hogy teljesen megalapozatlan papírokat is kiállított. A vád szerint mindez több mint harminc esetben történt meg, a jogtalan előnyök összértéke pedig több százezer forintot tett ki.Az ügyészség végrehajtandó szabadságvesztést, pénzbüntetést, foglalkozástól való eltiltást és vagyonelkobzást is indítványozott a volt tisztviselővel szemben. A botrány azonban nem egyedi: a Nemzeti Védelmi Szolgálat felderítései alapján országszerte több hasonló korrupciós ügy került napvilágra a közelmúltban.A honosítás és a műszaki vizsgáztatás célja, hogy kiszűrje a hibás, esetleg balesetveszélyes autókat a forgalomból, és biztosítsa a környezetvédelmi előírások betartását. A kenőpénzért "simán átcsúszó" járművek viszont nemcsak az államnak okoznak kárt - például az elmaradt regisztrációs adó miatt -, hanem veszélybe sodorhatják a közlekedés biztonságát is.
|
Italokért és kenőpénzért csúsztak át egy hevesi vizsgaállomáson a behozott autók
|
Nemcsak a hibákkal nem törődött, hanem hamis állapotigazolásokat és kedvezőbb környezetvédelmi besorolásokat is kiadott egy vizsgabiztos.
| null | 1
|
https://hvg.hu/cegauto/20250912_Italokert-es-kenopenzert-csusztak-hevesi-vizsgaallomason-autok
|
2025-09-12 08:02:00
| true
| null | null |
HVG
|
Július óta a vevőknek nem kell megfizetni a 4 százalékos vagyonszerzési illetéket a nap- és szélerőművek adásvétele után. A módosítás hatását tekintve jelentős, jogszabályi szinten egyetlen rövid alpont a nyári adótörvénycsomagban.A naperőművek - a szélerőműveket a továbbiakban mellőzhetjük, ilyenekből alig akad - illetékkötelessége régóta vita és jogi eljárások tárgyát képezi. Az adóhivatal (NAV) a különféle ügyekben azt az álláspontot képviselte, hogy az erőmű az ügyletben érintett földtulajdon részét képezi, s így az erőmű forgalmi értékét is vagyonátruházási illeték terheli.Létező probléma voltA naperőmű-fejlesztők persze más állásponton voltak, ahogy a szakértők is, a kérdéssel mások mellett a Deloitte tanácsadócég és a Jalsovszky Ügyvédi Iroda foglalkozott nyilvánosan.Az ellenérvelés két helyzetet különböztetett meg.A leggyakoribb helyzetben egy beruházó erőművet telepít saját költségen valaki más termőföldjére, majd a termőföld átminősítése után vásárolja meg a területet napelemparkostul. Az ellenérvelés szerint a naperőmű után nem kell vagyonátruházási illetéket fizetni, hiszen a naperőművet a beruházó (vevő) építette, nem történik vagyonszerzés.Létezik olyan konstrukció is, amelyben egy harmadik fél megveszi a naperőműnek helyet adó földterületet az átminősítés után, miközben maga a naperőmű(infrastruktúra) a beruházó tulajdonában marad. Itt sincs - az ellenérvelés szerint - vagyonszerzés, hiszen a vevő csak a földet veszi meg, a rajta lévő infrastruktúrát nem.Az adóhatóságéval ellentétes álláspontot több bírósági ítélet megerősítette, végül az adócsomag az illetéktörvény módosításával tisztázta a helyzetet. A módosítás értelmében "a telekingatlan forgalmi értékéből a naperőmű, szélerőmű felépítmény forgalmi értékének megfelelő vagyonrész" nem illetékköteles. Vagyis adásvétel esetén az infrastruktúra értékét le kell vonni, és csak a földterület értéke után kell illetéket fizetni.Akadnak gyanús tényezőkA jogszabály-módosítás tehát csak tisztáz egy korábban vita tárgyát képező helyzetet, ráadásul a jellemző bírósági értelmezéssel - és a józan ésszel - összhangban. Mindez örvendetes, akadnak azonban emellett gyanús körülmények.Kezdve azzal, hogy a módosítás csak a nap- és szélerőműveket nevesíti, az egyéb energetikai infrastruktúrákat nem. Vagyis például az energiatároló egységek továbbra is illetékkötelesek. Miközben a villamosenergia-rendszer jelenlegi problémái - a naperőművi időszakos túltermelés - mellett éppenséggel a tárolókapacitások bővítése szükséges. Ezzel a kormány - az illetékes energiaminisztérium - is tisztában van, ösztönzik is a tárolókapacitások fejlesztését.Ráadásul azon túl, hogy a módosítás észszerűnek tűnik, tény, hogy a naperőmű-fejlesztésekben, a beruházások adásvételében jelenleg elsősorban a magyar állam és több Fidesz-közeli vállalkozói kör aktív: mások mellett Mészáros Lőrinc, Tiborcz István és a köréhez sorolható vállalkozók, az Orbán-Tiborcz házaspárral látványosan kiváló kapcsolatot ápoló Adnan Polat török üzletember itteni cégbirodalma. Vagyis jelen állás szerint az adókönnyítés jelentős részben őket érinti - kedvezően. A július 20-tól hatályos módosítást egyébként a folyamatban lévő (a NAV által véglegesen még el nem bírált) ügyekre is alkalmazni kellett.A külföldieket már sikerült elijeszteniAz biztos, hogy a kormány nemzetstratégiai kérdésként kezeli a naperőműveket, így 2024-ben bevezették, hogy az államnak elővásárlási joga van a külföldi tőkebefektetések (FDI), felvásárlások esetén. Az naperőműves ügyleteket azóta be kell jelenteni a kormányhoz, ha az állam nem él ezzel a joggal, akkor a miniszter vagy engedélyezi az ügyletet, vagy megtiltja. Hogy a szigor indokolt-e, az legalábbis vitatható. Persze a külföldi tőkebefektetések kontrollja az egész EU-ban létező és indokolt gyakorlat - a legtöbb tagországban azonban csak a valóban stratégiai jelentőségű ágazatok esetében alkalmazzák. Az energiainfrastruktúra éppenséggel nemhogy stratégiai jelentőségű, de kritikus szektor. De egy napelempark azért nem atomerőmű vagy az átviteli hálózat része.A HVG forrásai szerint az állami elővásárlási jog bevezetése óta a külföldi tőkebefektetések nagyjából teljesen le is álltak a szektorban, a külföldi beruházók számára ugyanis így túl nagy a bizonytalanság. A szabályozás így egyes értékelések szerint azoknak a NER-es köröknek nyit lehetőségeket, amelyek kicsit későn látták meg a fantáziát a naperőművekben, s így későn mozdultak rá a lehetőségekre.A szolárparkokat nem kell támogatni, és ezt a kormányban is tudjákAz adókönnyítés - legyen bár észszerű - olyan körülmények közt érkezett, amikor éppenséggel semmi szükség a naperőmű-beruházások semmiféle élénkítésére és állami szubvencionálására. A megújulós villamosenergia-termelés minden állami stratégiai célkitűzést elért, sőt túlszárnyalt. A rendszerben a jelenlegi adottságok mellett inkább túl sok a szolárkapacitás, ami miatt a kedvező időszakokban (a napos, dél körüli órákban) az össztermelés jelentősen meghaladja a fogyasztási igényt, az ország nettó exportőr pozícióba kerül, az áram tőzsdei ára pedig negatív tartományba esik. Miközben a koraesti, reggeli órákban, amikor a fogyasztás csúcsra jár, de szolártermelés nincsen az ország importra szorul, az áram ára pedig csillagászati magasságokba szökik.A helyzettel a kormány - a szakminisztérium - is tisztában van, a lakossági rendszerekre jó ideje nincs dedikált állami támogatás, az új rendszerek már csak a korábbinál kedvezőtlenebb bruttó elszámolás szerint csatlakozhatnak a hálózathoz. Ami pedig a szolárparkokat illeti, a kormány és az energiahivatal idén tavasszal módosították - jórészt az erőművek kárára - a KÁT (kötelező átvételi rendszer) szabályait és paramétereit. Az egyik fontos változás az átvételi ár emelésének korábban inflációkövető indexálásának csökkentése volt - arra hivatkozva, hogy az inflációkövető áremeléssel a KÁT-os termelők indokolatlanul jól jártak.
|
A kormány komoly adókönnyítést adott a NER napelemlovagjainak
|
Egy az adócsomagban megbújó mondattal a Fidesz illetékmentessé tette a naperőművek adásvételét. A módosítás létező problémát orvosolt, de a szolárfejlesztések körül elsősorban Fidesz-közeli vállalkozók sürögnek, különösen, mióta a kormány a külföldi befektetőket elriasztotta. A naperőművek éppen semmiféle támogatást nem igényelnek, annál inkább a tárolók – amelyek az illetékmentességből kimaradtak.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20250915_naperomuvek-vagyonszerzesi-illetek-ebx
|
2025-09-15 06:00:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Az Európai Parlament (EP) pénzügyi adminisztrációja a Patrióták Európáért (PfE) frakciót tenné felelőssé a feloszlott Identitás és Demokrácia (ID) "állítólagos szabálytalanságai" miatt, adta hírülközleménybena PfE képviselőcsoportja szerdán.Ahogy arróla megalakulásakor írtunk, a 2024-es EP-választás után részben Orbán Viktor által kezdeményezett PfE-be egyetlen képviselő kivételével fokozatosan átlépett minden, a voksolás előtt ki nem zárt ID-s 2024-ben, méga frakció székházát is átvették.Több oka is lehetett annak, hogy a meglévő frakció átnevezése és bővítése helyett miért újat hoztak létre, mindenesetre az ID frakciója a kiüresedésével meg sem tudott alakulni az új ciklusban.APoliticoegy megszerzett jelentésre hivatkozva arról írt, hogy az ID 2019 és 2024 között sértett szabályokat legalább 4,3 millió euró értékben. "Egy frakció átcímkézését vagy feloszlatását nem lehet arra használni, hogy megkerüljék az adósságokat vagy visszaéljenek a pénzekkel" - érvelt a lapnak Niclas Herbst. A költségvetési ellenőrző bizottság tagja szerint "rendkívül fontos, hogy felelősségre vonjuk azokat, akik elszámoltathatóak. Ha jogtalanul költöttek pénzt, vissza akarjuk kapni".A lap azt állította, keresték a PfE-t is, ami szerintük ez után adta ki a közleményét. "Ha kell, bíróságon fogunk harcolni" - nyilatkozta név nélkül a PfE egyik tisztviselője. "Nagyon jó ügyvédeink vannak, biztosak vagyunk benne, hogy igazunk van."A Politico szerint a jelentésben - amit a szakbizottság csütörtökön hagyhat jóvá - egyénileg is vizsgálnának dolgozókat és képviselőket "a szabálytalan kiadások szándékos vagy súlyosan hanyag jóváhagyása miatt". (A Fidesz képviselői a függetlenek, a KDNP-é az Európai Néppártban ült 2019 és 2024 között, így őket ez a lehetőség nem érintené.) A végső döntést a Politico szerint az EP Elnöksége hozná meg. A lap azt állította, az Európai Ügyészség is megerősítette, hogy nyomoz a szabálytalanságok miatt.ALe Mondeés partnerei az EP pénzügyi főigazgatóságának jelentésére hivatkozva már júliusban arról írtak, hogy nagyjából 4,33 millió eurót költhettek el szabálytalanul az ID-nél, a közbeszerzéseknél és az adományoknál láttak gondokat.A PfE közleménye szerint szintet léptek az EP-fősodor támadásai a csütörtöki szavazással, miutángyakorlatilag kizárták őketa vezető tisztségekből. Az ID külön jogi személy, aminek a közlemény szerint az EP Elnöksége az összes korábbi jelentését jóváhagyta. "Alaptalan és politikailag motivált az abszurd állítás, hogy a Patrióták az ID-frakció jogi utódai lennének" - idézte a szöveg Deutsch Tamást a költségvetési ellenőrző szakbizottság PfE-s koordinátoraként.A közlemény dupla botrányt emlegetett, mert az ilyen ellenőrzéseket a frakciók megszüntetése után végzik el. (Ugyanezt állította a Le Monde júliusi cikke.) A PfE erre alapozva azt állította, hogy a két legnagyobb költségvetésű frakciója, a jobbközép Európai Néppárté és a szocialistáké így nem esik ilyen ellenőrzés alá. A PfE ezért állandó ellenőrzéseket és 2019-től a közbeszerzési felhívások nyilvánosságra hozását kérte."Kategorikusan visszautasítjuk ezt az eljárást, és minden rendelkezésünkre álló eszközt használni fogunk, hogy megvédjük a jogainkat", a frakciót "nem fogják elhallgattatni és folytatni fogja a harcot az általa képviselt milliókért" - tette hozzá a szerdai közlemény szerint Deutsch.
|
Fontolják, hogy pénzt szedhetnek-e be a részben fideszes EP-frakciótól egy volt csoport szabálytalanságaira hivatkozva
|
A Patrióták Európáért frakción a megszűnt, de jórészt átmentett Identitás és Demokráciánál gyanított szabálytalanságokért tehetik felelőssé, Deutsch Tamás szerint abszurd őket jogi utódként kezelni.
| null | 1
|
https://telex.hu/kulfold/2025/09/03/eu-europai-parlament-identitas-es-demokracia-patriotak-europaert-buntetes
|
2025-09-03 23:36:01
| true
| null | null |
Telex
|
Az 55 éves L. Zoltán beteghordóként dolgozott egy Pest vármegyei kórházban, ahol olyan hálózatot épített ki, amellyel kijátszotta a vesztegetés tilalmát , és 2024. június 5. és szeptember 23. között soron kívüli orvosi ellátáshoz juttatta ismerőseit.A Police.hu arról ír, hogy a vizsgálatért az orvos pénzt vagy egyéb juttatást kapott, a vizsgálatra érkezőknek pedig L. Zoltán megmondta, hogy pontosan mennyit kell adniuk a doktornak.A Nemzeti Védelmi Szolgálat felderítése alapján a férfit a Pest vármegyei nyomozók idén szeptember 3-án otthonában elfogták, majd őrizetbe vették és kihallgatták.A lakásán tartott kutatás során biankó alkalmassági véleményeket, vényeket és informatikai eszközöket foglaltak le.L. Zoltánt üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel, befolyással üzérkedéssel, csalással és hamis magánokirat felhasználásával gyanúsítják.Utóbbival azért, mert úgy vásárolt meg kedvezményesen egy személyautót, hogy ahhoz egy orvos magyar orvosi kamarai tagsági igazolványát használta fel. A bíróság elrendelte az 55 éves férfi letartóztatását.Nemrégiben beszámoltunk róla, hogy egy Bács-Kiskun vármegyei község háziorvosát kilencrendbeli, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásával, valamint négy rendbeli közokirat-hamisítással vádolják. Azt, hogy pontosan mit tett a doktornő, elolvashatja az Origo cikkében .
|
Nem tanult a hibájából, ismét vesztegetés miatt tartóztatták le a férfit
|
Hiába került már korábban összeütközésbe a törvénnyel a beteghordó, nem okult az esetből. A vesztegetés mellett hamis magánokirat felhasználásával is gyanúsítják.
| null | 1
|
https://www.origo.hu/kek-hirek/2025/09/vesztegetes-miatt-tartoztattak-le-a-ferfit
|
2025-09-16 12:28:12
| true
| null | null |
Origo
|
"Nagy a baj" - német segítséggel ment át az EU-n Paks II., de most minden kezdődhet elölrőlAz EU Bírósága úgy döntött, hogy az Európai Bizottságnak újra meg kell vizsgálnia, hogy jogszerűen építteti-e a magyar kormány Paks II.-t az oroszokkal. Az előző vizsgálat idején a beruházás terve komoly német támogatást élvezett. Most hasonló segítségre aligha számíthat az Orbán-kormány.Múlt csütörtökön az EU Bírósága másodfokon igazat adott az osztrák kormánynak, amely azért perelte be az Európai Bizottságot, mert engedélyezte a paksi atomerőmű bővítését. A luxemburgi bíróság döntésének következményei egyelőre beláthatatlanok, akár évekig is tarthat, mire egyértelműen kiderül, hogy mekkora az ítélet jelentősége. Ennek nyomán a magyar kormánynak ugyan nem kell leállítania az építkezést, de elvben még az is előfordulhat, hogy az oroszokkal kötött szerződést a most indult folyamat végén fel kell majd mondania.Az előző osztrák kormány klímavédelmi minisztere, aki a pert elindította, azt mondta csütörtökön, hogy "a bírósági ítélet szertefoszlatta Orbán nukleáris álmait". A magyar kormány ezt nem így látja. A bővítést intéző állami vállalatot felügyelő Szijjártó Péter külügyminiszter az építkezés felgyorsítását ígérte, míg Bóka János EU-ügyi miniszter közölte, hogy semmilyen jogi akadálya sincs az építkezés folytatásának. Bókának igaza van. Jogilag egyelőre nincs akadálya.Ugyanakkor az építkezés engedélyezése körül keletkezett bizonytalanság még kockázatosabbá teszi a beruházást, mint amilyen eddig volt.A csúszás már most is hatalmas, az eredeti terv szerint jövőre már működnie kellene az első új blokknak, 2027-ben pedig a másodiknak is. Ehhez képest csak az első blokk alapozása van meg, és számos fontos engedélye is hiányzik még. Nagyságrendileg eddig mintegy 500 milliárd forint ment el rá. Ha az Európai Bizottság a mostani ítélet nyomán visszavonná a hozzájárulását a beruházástól, akkor ezt a pénzt a magyar kormánynak lehetséges, hogy vissza kellene kérnie az építkezésben és előkészítésben résztvevő cégektől.Ez a kockázat tovább nehezítheti az EU-s alvállalkozók bevonását, holott kulcsfontosságú munkák várnak rájuk. Az a furcsa helyzet alakult ki, hogy a 2010-es években a magyar kormány éppen azért ragaszkodott német és francia óriásvállalatok részvételéhez, hogy az EU-s nagyhatalmakat érdekeltté tegye a projekt brüsszeli engedélyezésében. Most viszont éppen az ő részvételüket nehezítheti a jogi bizonytalanság.Az orosz bankok elleni szankciók már eddig is nehezítették az EU-s alvállalkozók (így a magyarok) munkáját a projekten. Ezen a problémán enyhített a Trump-kormány azzal, hogy kivette a paksi beruházást az amerikai szankciók egy része alól, de minden aggályt ez sem tudott eloszlatni. Most az aggályok sokasodnak. A beruházástól ugyan nem tiltotta el az EU a magyar kormányt, de érvényes engedélye sincs már rá. Sokmilliárdos megbízásokat nem lesz egyszerű adni a folytatásra így. Kulcskérdés, hogy milyen gyorsan és mit lép most az Európai Bizottság. De lássuk, miről is szól az ítélet pontosan.Látszólag csak szöveget kell gyártaniA mostani ítélet lényege a következő: amikor az Európai Bizottság engedélyezte a magyar kormánynak, hogy állami támogatást nyújtson Paks II. megépítéséhez, akkor nem indokolta meg, miért nem volt probléma azzal, hogy az orosz építkező közbeszerzési eljárás, azaz verseny nélkül kapott megbízást.Tehát a bíróság nem azt mondta ki, hogy az állami támogatás (ami a konkrét esetben tisztán állami beruházást jelent) nem volt engedélyezhető, hanem azt, hogy az engedélyezés indoklása hiányos. Ebből következően a Bizottságnak meg kell indokolnia, hogy a verseny elmaradása a kivitelező kiválasztásakor miért nem volt probléma az állami támogatás engedélyezése szempontjából.Itt a döntést perre vivő Ausztria (és a hozzá csatlakozó Luxemburg) kormánya sok szempontot felsorolt, például hogy egy esetleges másik konstrukcióval kevesebb állami pénzt kellene belerakni, vagy másképpen alakulna az új blokkokban termelt áram ára. Ugyanis a cégeknek adott állami támogatás akkor méltányolható, ha az EU-n belüli versenyt nem torzítja aránytalanul. Esetünkben például nem tesz versenyképtelenné más áramtermelőket.Az Európai Bizottság egyszer már megvizsgálta, hogy a verseny elmaradása sértett-e uniós jogot, még kötelezettségszegési eljárást is indított a magyar kormány ellen emiatt. Csakhogy 2016 novemberére a magyar kormány meggyőzte a Bizottságot, hogy megfelelt az EU-s jognak, hogy az oroszok verseny nélkül kapták a munkát.Amikor a Bizottság egy másik eljárás keretében megadta az engedélyt az állami támogatásra 2017 márciusában, akkor már csak annyit tett, hogy a fél évvel korábbi döntésére hivatkozott ebben a kérdésben, részletekbe nem ment bele. Miután ezt a 2017-es határozatot az osztrákok megtámadták, az EU alsóbb szintű bírósága, a Törvényszék ezt az eljárást a Bizottság részéről elfogadta. A másodfokon eljáró Bíróság viszont most nem fogadta el. Az új ítélet szerint meg kellett volna magyaráznia a Bizottságnak, hogy a verseny nélküliség miért nem befolyásolta az állami támogatás értékelését.Hogy ebből mi következik, az nem teljesen világos. Lehetséges, hogy a Bizottságnál csak le kell porolni a 2016-os kötelezettségszegési eljárás aktáit, és abból átmásolni néhány bekezdést vagy oldalt az állami támogatásról szóló eljárás (úgynevezett "mélyreható vizsgálat") értékelésébe, és megy minden tovább, mintha mi sem történt volna.Ám az is lehet, hogy a Bizottság nem talál ott megfelelő választ, nem talál az állami támogatást érintő érveket, vagy esetleg azzal most már nem elégedett, és új szempontok szerint újra megvizsgálja a kérdést. Ebben az esetben pedig elvben arra a következtetésre is juthat, hogy hibás döntés volt az állami támogatás engedélyezése,és akkor az egész Paks II. beruházás illegális lesz.A Bizottság egyelőre annyit közölt, hogy alaposan megvizsgálják az ítéletet.A helyzetet bonyolítja, hogy azóta rengeteg idő telt el: Paks II. várható költségei biztosan magasabbak lesznek, mint azt a 2014-es orosz-magyar szerződés rögzíti. Ugyanakkor hivatalosan az a megállapodás az érvényes most is, elvben a Bizottságnak az ott lévő számok alapján kell eldöntenie, hogy az állami támogatás mértéke arányos-e. Csakhogy a várható áremelkedést hivatalosan annyiban már jóváhagyták, hogy tavaly év végén a magyar parlament megszavazta: az eredeti szerződés árától el lehet térni, figyelembe véve az inflációs és egyéb hatásokat. Felső korlátja így most nincs a beruházásnak, de egyelőre az ár változásáról sincs semmilyen dokumentum. Vagyis az sem zárható ki, hogy amennyiben a Bizottság újranyitná a teljes engedélyezési eljárást, akkor újraszámolná az egészet.Nem véletlenül hangsúlyozta Szijjártó Péter a nyáron, hogy ennél olcsóbban sehol nem épül új atomerőmű az EU-ban. Alapvető kérdés ugyanis, hogy a Bizottság belebonyolódik-e a várható költségek újraszámolásába. (A csütörtöki ítéletre már február végén lehetett számítani, amikor az EU Bíróságának főtanácsnoka azt javasolta, hogy az osztrákoknak adjanak igazat a Bizottsággal szemben.) Ugyanakkor az áram is jóval drágább lett Magyarországon és a régióban is, mint a 2014-es előrejelzések a 2020-as évek végére saccolták, tehát amikor azt kell vizsgálnia a Bizottságnak, hogy a beruházás megtérül-e, akkor ez a szempont kiegyenlítheti az építkezés drágulását.Amikor ugyanez átment, akkor még voltak Orbánnak erős brüsszeli szövetségeseiAz engedélyezés annak idején nem volt sima ügy. Sokan felháborodtak Brüsszelben és Berlinben is, amikor a Bizottságon átment a paksi beruházás. Kiderült például, hogy a Bizottság egyik legfontosabb energetikai szakembere súgott a magyar kormánynak, hogyan magyarázza ki magát a kötelezettségszegési eljárás alól.Az Euractive című laphoz 2017 elején eljutott ugyanis egy titkosított bizottsági feljegyzés, amely szerint Dominique Ristori, a Bizottság Energiaügyi Főigazgatóságának volt (2014-2019) vezetője azt javasolta Sonkodi Balázs akkori miniszterelnökségi államtitkárnak, hogy a magyar kormány módosítson az érvelésén. Addig a magyar kormány azzal védte magát, hogy a paksi beruházás egy orosz-magyar államközi hitelszerződés része, ezért az EU a tartalmát versenyjogi szempontból nem vizsgálhatja. A francia főigazgató viszont meggyőzte a lap információi szerint a magyar kormányt: inkább azzal éveljen, hogy Paks II. az orosz technológián alapuló Paks I. kiegészítése, a régi és az új blokkok még évekig párhuzamosan egymás mellett működnének, és e technológiai kötöttség miatt nem jöhetett szóba más megoldás.Az új érvelés átment, a kötelezettségszegési eljárást a Bizottság leállította. De ebből az érvelésből is lehet most még gond, hiszen ahogy csúszik az építkezés, elképzelhető, hogy Paks I. blokkjait előbb be kell zárni, mint hogy Paks II. megépülne. A régi blokkok élettartama elvben a 2030-as években egymás után lejár. További bonyolítás, hogy a magyar kormány megbízta az MVM-et, vizsgálja ki, meg lehet-e hosszabbítani Paks I. blokkjainak élettartamát további 20 évvel, a terv szerint 2057-ig. Amennyiben a hosszabbítás megtörténne, akkor meg abból lehet probléma, hogy a régi és új blokkok párhuzamos működése a Bizottság eredeti, most megtámadott engedélye alapján csak 10 évig lett volna lehetséges. Kérdés, hogy ezt az ügyet is kinyitja-e most a Bizottság az engedély felülvizsgálatakor.Visszatérve Ristori főigazgató történetére 2016-ból: a helyzet egyrészt azért volt fura, mert az eljárást nem Ristoriék, vagyis az energetikai biztos és csapata vitte a magyar kormány ellen, hanem a versenyjogi biztos, a főigazgatónak tehát nem kellett volna beavatkoznia. Másrészt Ristori budapesti látogatása az Euractiv cikkéig titokban maradt, arról semmilyen nyilvános bejelentés vagy feljegyzés sem született. A cikk nyomán akkoriban a Bizottság és a magyar kormány is elismerte, hogy Ristori és Sonkodi találkoztak Budapesten, de mindkét fél tagadta, hogy ott szó lett volna a kötelezettségszegési eljárásról, a hivatalos magyarázat szerint csak általában cseréltek eszmét a nukleáris ipar jövőjéről.Ám a legfőbb gyanút az ébresztette, hogy kiderült: Ristori korábbi főnöke, Günther Oettinger német biztos szintén segíthette Paks II. engedélyezését.Oettinger 2014 őszéig energetikai biztos volt, ő nevezte ki Ristorit, majd digitális ügyekért és technológiai fejlesztésekért felelős biztos lett a Juncker-féle Bizottságban. E minőségében 2016. május 19-én az önvezető autókról tartott előadást a Budapesti Műszaki Egyetemen, de az már nem derült ki a programjából, hogy utána Klaus Mangold társaságában együtt vacsorázott Orbán Viktorral.Mint később kiderült, Mangold a magyar kormány tanácsadója volt a paksi bővítés ügyében. A német üzletember elsősorban remek oroszországi kapcsolatairól volt ismert, Putyin elnökkel többször is találkozott a 2010-es években, kulcsfigurája volt a német-orosz gazdasági kapcsolatoknak, a nyugati sajtó "Mr. Russia" néven emlegette. Oettinger ráadásul Mangold magángépén, az ő társaságában érkezett Budapestre, amit szintén elmulasztott nyilvánosságra hozni. (Ezt az információt a 444írta meg annak idején.) Ebből nagy botrány lett, mert a biztosok 100 eurónál drágább ajándékot nem fogadhatnak el lobbistáktól, márpedig egy ilyen út biztosan sokkal többe került. Végül a magyar kormány magára vállalta az utazás költségét.Oettingernek az EP-ben és a német parlamentben is sok problémája lett a repülésből, de történetünk szempontjából lényegesebb, hogy technológiai biztosként a paksi ügyet egyengette, amihez hivatalosan akkor már nem lehetett volna köze. Németország biztosaként viszont nagy befolyása, és korábbi energetikai biztosként nagy szakértelme is volt.Az akkori brüsszeli és hazai értékelések szerint is világos volt, hogy Oettinger a magyar kormányt segíti Paks engedélyeztetésében, ráadásul titokban. Csak az nem volt egyértelmű, hogy miért tette ezt. Az egyik feltételezés az volt, hogy a Siemensnek kaparja ki a gesztenyét, mert a német cég fontos beszállítója lett az építkezésnek. Más elméletek szerint az oroszok és a magyarok fizették, talán Mangoldon keresztül.Amikor a Bizottság 2016 novemberében és 2017 márciusában mindkét eljárásban átengedte a paksi beruházást, akkor azt a nyugati sajtó, és néhány háttérben nyilatkozó bizottsági tisztviselő is politikai döntésként értékelte. Jogi szempontból meg lehetett volna tiltani az építkezést, ha lett volna rá erős akarat, de akár át is lehetett engedni. Túl ritka és bonyolult egy ekkora beruházás, a konstrukció pedig példa nélküli volt, az EU-s jog tág teret adott a mérlegelésre.Klaus Mangoldot a 10-es években egyébként Lázár János hozta be az üzletbe. Lázár annak idején Miniszterelnökséget vezető miniszterként a paksi bővítés felelőse volt (azóta Szijjártóhoz került a feladat). Érdekes, hogy Mangoldot idén nyáron újra felfogadta tanácsadóként Lázár, ezúttal a MÁV hasznosíthatja tudását, százmillió forintért.Most nem láthatók ilyen jó barátokAkkoriban a német kormány kifejezetten támogatta Paks orosz bővítését, de azóta sokat romlott Berlin és Budapest viszonya. Az orosz-német viszony pedig rosszabb lett, mint a második világháború óta bármikor. A Siemenst csak a német kormány kicselezésével lehetett bent tartani a projektben (erről részletesen írtunk júniusban). A német kormány pedig az ukrán hadsereg legfőbb finanszírozójává lépett elő az idén. Sokat romlott az Európai Bizottság és a magyar kormány viszonya is, Orbán Viktor rendszeresen Magyarország ellenségeként beszél a szervezet elnökéről, akit negatív színben tűntetnek fel plakátokon és kampányvideókon is. Márpedig láttuk: nagyon nem mindegy, hogy a Bizottság mit és milyen mélységben kezd majd el vizsgálni Paks ügyében.Ebben a helyzetben egy újabb bizottsági vizsgálódás során a magyar kormány már nem számíthat olyan erős támogatókra sem Brüsszelből, sem pedig Berlinből, mint 2015-2017-ben.Tehát miközben jogi szempontból a paksi bővítést nem lehetetlenítette el a múlt heti bírósági ítélet, nem szabad szem elől téveszteni, hogy ahogy korábban, úgy most is számíthatnak a bizottsági eljárásban politikai szempontok. A magabiztos magyar kormányzati nyilatkozatok ellenére ezért is hallhattuk azt a véleményt egy hazai szakembertől, aki közelről ismeri a paksi építkezés állását, hogy: "nagy a baj".Nyitókép: Paks II. építkezése 2024. október 9-én (fotó: AFP/Kisbenedek Attila)
|
"Nagy a baj" - német segítséggel ment át az EU-n Paks II., de most minden kezdődhet elölről - Válasz Online
|
"Nagy a baj" - német segítséggel ment át az EU-n Paks II.
| null | 1
|
https://www.valaszonline.hu/2025/09/16/paks-ii-atomeromu-europai-birosag-klaus-mangold-gunter-oettinger-oroszorszag-hatter/
|
2025-09-16 08:07:25
| true
| null | null |
valaszonline.hu
|
"Többeket is letöltendő börtönbüntetésre ítélt és százmilliós nagyságrendben rendelt el vagyonelkobzást a bíróság a Szegény Emberek Magyarországért Párt által megvalósított költségvetési csalás ügyében" - írta blogján a Transparency International Magyarország. A Szombathelyi Törvényszéken 2024. május 28-án született elsőfokú ítéletet és a Győri Ítélőtábla 2025. április 30-ai másodfokú, jogerős ítéletét is nyilvánosságra hozták, anonim módon. Így értesült lapunk arról: a korábban az MSZP-ben, majd később kőszegi civil szervezet és más, kis párt színeiben is politizáló T. P. volt az ügy elsőrendű vádlottja. kamupártA férfit 2025. április 30-án másodfokon, jogerősenegy rendbeli bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében 3 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre,2 millió forint pénzbüntetésre ítélte a Győri Ítélőtábla, helybenhagyva a Szombathelyi Törvényszék elsőfokú ítéletét.15,3 millió forint erejéig vagyonelkobzást is elrendeltek esetében,négy évre eltiltották a közügyek gyakorlásátólés attól is, hogy bármilyen civil szervezetben vezető tisztségviselői feladatot vállaljon. Az iratanyagok szerint feltételesen legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap szabadulhat.Előéletéről is többet megtudtunk: a Szombathelyi Járásbíróság 10 évvel ezelőtt, 2015. júniusában költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt 1 év - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte - derült ki még a Szombathelyi Törvényszék ítéletének indokolásából.Az iratok szerint a vád fő állítása az volt, hogy a SZEM egy kamupárt, hiszen a vádlottak a 2018-as országgyűlési választáson nem szavazatot akartak szerezni, hanem csak ajánlásokat, mert azokért járt a kampánytámogatás, amit a bírósági iratok szerint a vádlottak személyes céljaikra használták fel.Helyesen mutatott rá a Szombathelyi Törvényszék arra, hogy a 42 egyéni választókerületi képviselőjelölt vallomását megvizsgálva látható, hogy egy részük nem is tudott arról, hogy képviselőjelöltté váltak, nagyobb részüknek pedig nem volt valós szándéka képviselőjelöltté válni, azonban nélkülük a párt nem vált volna jogosulttá az országos lista után járó kampánytámogatásra, hiszen a számuk így jóval 27 alá csökkenne- áll a Győri Ítélőtábla indokolásában.A képviselőjelöltek túlnyomó része nem ismerte sem a pártot, sem annak vezetőségét, a programjáról, a székhelyéről, működéséről nem volt tudomásuk. A vallomások alapján a gyűléseket is az aláírásgyűjtés érdekében tartották meg, ahol a résztvevők számára elmondták: minél több aláírást gyűjtenek, annál több pénzt kapnak, illetve a képviselő-jelöltségért még több pénz jár. A kamujelöltek nem ismerték a körzeteket, ahol jelöltként indultak, illetve indították őket, semmilyen kampánytevékenységet nem folytattak, politikai ambícióik nem voltak, ilyen tevékenységet nem is akartak végezni.Csaknem 200 millió forint kampánytámogatás került a vádlottakhozA pártlista után 2018. március 12-én 152 millió 983 ezer 305 forintot utalt az államkincstár a SZEM bankszámlájára. Miután több képviselőjelölt aláírta a részére juttatandó kampányköltségről való lemondó nyilatkozatot, további 20 millió 500 ezer 280 forint és 21 millió 525 ezer 294 forint került még egyesületi bankszámlára.A bírósági iratok szerint a Magyar Államkincstár által folyósított, összesen 195 millió 8 ezer 879 forint kampánytámogatás több lépcsőben, de teljes egészében a vádlottakhoz került.Kártyás ismerősökből képviselőjelöltekMegtudtuk azt is: T. P. e-mail levelezésében a hatóságok olyan táblázatokat találtak, amelyek abba engedtek bepillantást: egyes jelöltek mely pártok színeiben indulnak el. A levelezés igazolta a férfi aktív szerepét. A Szombathelyi Törvényszék előtt tett tanúvallomásokból világossá válik az is:a kamu országgyűlési képviselő-jelöltek jelentős része T. P. kártyás ismerőseiből került ki. Az érintettek kártyázáson keresztül kerültek kapcsolatba a kamupárttal.Telefonon kerestük T. P-t, hogy megkérdezzük a jogerős ítéletről, a telefon ugyan kicsengett, de azt nem vette fel senki.A fentiek ismeretében mindenesetre más megvilágításba kerül, hogy a snapszer szövetség élére a nyáron új elnök került. A Kőszeg környéki polgárőr egyesületet pedig hiába kerestük ezen a néven a bírósági nyilvántartásban: a civil szervezet már új néven, új elnökkel működik, más irányú keresgélés után bukkantunk csak rá. S lehet, a "kirakat" változott, a Szombathelyi Törvényszék elsőfokú és a Győri Ítélőtábla másodfokú ítéletének bejegyzett száma a szervezet adatlapján még jó ideig stigmaként fog árulkodni az ügyben való érintettségről.
|
Letöltendő börtönbüntetés és vagyonelkobzás - A kamupárt szálai Vas vármegyébe vezettek
|
Bejárta több sajtóorgánum felületét a hír: hét év után jogerős ítélet született a Szegény Emberek Magyarországért Párt (SZEM) költségvetési csalási ügyében, s többekre letöltendő vagy felfüggesztett börtönbüntetést szabtak ki. Azt már mi tesszük hozzá: az ügy elsőrendű vádlottja, letöltendő szabadságvesztésre ítélt szereplője a Vas vármegyei közéletben és kártyapartikon is ismert kőszegi férfi, T. P. volt. A bírósági indokolásból kiderült az is, a SZEM miért kamupárt.
| null | 1
|
https://www.vaol.hu/helyi-kozelet/2025/09/kamupart-bortonbuntetes-vasi-t-p-snapszer-kartya
|
2025-09-15 17:30:14
| true
| null | null |
VAOL (Vas Népe)
|
Küszködik a magyar gazdaság, kisiklanak a vonatok, a nyugdíjasoknak élelmiszer-utalványokat kell osztogatni, hogy tudjanak valamit vásárolni a boltban, de van egy terület, ahova megállíthatatlanul ömlik a költségvetési pénz: a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA), magyarul a fideszes közmédia. Publikálták az idei második negyedéves mutatókat: ebből egyelőre annyi látszik, hogy a büdzséből érkezett mintegy 80,3 milliárd forint, amiből mintegy 40 milliárd elment az anyagjellegű kiadásokra, 14 milliárd pedig a bérekre. A mérleg egyelőre pozitív, nem sikerült minden fillért elkölteni, így 11 milliárdos pluszt mutat a számláló. Ez jelentős növekedés, hiszen 2024 első hat hónapjában még csak 71,7 milliárd forintot kapott a közmédia, ez ugrott meg egy év alatt közel 9 milliárddal.A bérezés is érdekesen alakulhatott a közmédiánál, ugyanis 2023. júniusban 2119 fő volt az átlagos statisztikai állományi létszám munkaviszonyban, és bérekre 12,1 milliárd forint ment el. A mostani adatok szerint jelenleg 2086-an ügyködnek a közmédia nézettségéért, tehát kicsivel kevesebben, mint két éve, de a kiadás növekedett: 14 milliárd forintra. Teljesen feleslegesen, de vannak kereskedelmi bevételei is az MTVA-nak: az értékesítésből 2,9 milliárd forint folyt be. Mivel a féléves büdzséjük 11 milliárd forintos többletet mutat, ezért reklámok nélkül is tudna működni a közmédia. Az állami média reklámfelületeit is a Mészáros Lőrinc-közeli Atmedia értékesítőházhoz tartozó Media Services Company Kft. árulja.A hat hónap alatt beérkező 80 milliárd forint az idei közmédiás költségvetés időarányos része. Idén tovább nő a közmédia működtetésére szánt keretösszeg: az azt működtető MTVA több mint 165 milliárd forintból gazdálkodhat. Ez 25 milliárddal több, mint a tavalyi 140 milliárdos összeg. Így átlagosan napi 452 millió forintból működik a közmédia a 2025-ben.És hogy mire költik ezt a rengeteg pénzt, mit nézhetnek cserébe az adófizető állampolgárok? A Duna televízió a napokban jelentette be, hogy a klasszikus német krimisorozat, a Derrick ismét várja a nézőket az eredeti magyar szinkronnal. A csatorna szeptember 15-től hétfő esténként tűzi műsorra a legendás sorozatot a Kékfény című bűnügyi magazin után.Bár a sorozat stílusa lassabb és nyugodtabb tempójú, mint a mai bűnügyi sorozatoké, éppen ez adja sajátos hangulatát. A lélektani nyomozásra épülő történetek, a visszafogott vizualitás, és a klasszikus krimi-dramaturgia ma is különleges helyet foglal el a televízió kínálatában- közölte a csatorna. A Duna tehát egy 50 évvel ezelőtt gyártott sorozattal nevezett be az öldöklő nézettségi versenybe. Ugyanakkor tényleg nem kell túlságosan kreatívnak lenni, hiszen a közmédia idei, eddigi legnézettebb műsora az augusztus 20-i tűzijáték közvetítése volt a Nielsen Közönségmérés adatai alapján. Az élő közvetítést átlagosan 861 ezer néző követte figyelemmel, ami több mint 24 százalékos közönségarányt jelent. Összesen 1,252 millió ember, vagyis a magyar lakosság 15 százaléka kapcsolódott be legalább egy percre a közvetítésbe. A műsor így nemcsak a közmédia idei legnézettebb produkciója lett, hanem a teljes piacon is az év harmadik legnézettebb műsorának bizonyult.A közmédia szerződéseit átnézve pedig tényleg úgy tűnik, hogy bármire van pénzük. A legtöbb pénz vélhetően a különböző sportesemények közvetítésére megy el. Például 1,1 millió svájci frankot fizettek ki a kerékpár világbajnokságok felhasználási jogáért 2031-ig, ez 450-500 millió forintnak felel meg. Egy esetleges kormányváltás után már nem fognak minden dokumentumot megtalálni az MTVA-ban, ugyanis 5,5 millió forintot fizettek ki a német Reisswolf Kft.-nek az iratanyag elszállítására és megsemmisítésére.A cég honlapján elérhető információk szerint az Európában piacvezető, 20 éve sikeres szolgáltatás mára a kontinens közel 50 nagyvárosában, köztük Budapesten is elérhető. A bizalmas iratokat nem papírdobozban, műanyag zsákban vagy más, hasonlóan alkalmatlan eszközzel gyűjtik be, hanem német gyártmányú, kulccsal zárható, egyedi azonosítószámmal ellátott, fém biztonsági konténerekben, amelyek az irodai környezethez illően esztétikusak, és könnyen mozgathatók. A megtelt konténereket zárt teherautóban a Reisswolf budapesti telephelyére szállítják. A konténereket egy lezárt biztonsági zónában nyitják ki és a konténerek tartalmát azonnal megsemmisítik.
|
Új rekord a közmédiánál: 80 milliárd forint közpénz hat hónap alatt
|
Az iratmegsemmisítésért is milliókat fizetnek.
| null | 1
|
https://mfor.hu/cikkek/makro/uj-rekord-a-kozmedianal-80-milliard-forint-kozpenz-hat-honap-alatt.html
|
2025-09-17 05:57:00
| true
| null | null |
mfor.hu
|
Domokos László havi bruttó 2,7 millió forint díjazásban részesül a fővárost átvilágító munkájáért, a szerződés hatálya alatt összesen bruttó 17,19 millió forint megbízási díj illeti meg - derül ki azokból a válaszokból, amelyeket lapunk közérdekű adatigénylésére küldött a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium (KTM).A közösségi közlekedés 10 perces leállítása után június közepén ült tárgyalóasztalhoz Gulyás Gergely kancelláriaminiszter és Karácsony Gergely főpolgármester, hogy megvitassák a szükséges lépéseket a csődhelyzet elkerülése érdekében. Azzal álltak fel, hogy a kormánynak nem érdeke Budapest bedöntése és az Orbán-kabinet kész támogatást nyújtani a pénzügyi helyzet rendezéséhez, csak előbb teljes körű képet szeretnének kapni az önkormányzat gazdálkodásáról. A főpolgármester korlátozás nélküli hozzáférést biztosított az önkormányzat és cégei gazdálkodási adataihoz a kormányzat által megbízott szakértőnek. Bár ezek a gazdálkodásra vonatkozó adatok és dokumentumok már addig is elérhetőek voltak a kormány számára, hiszen az Állami Számvevőszék (ÁSZ) egymás után indítja a vizsgálatokat a fővárosi önkormányzatnál és cégeinél.Karácsony Gergely: Ha az Orbán-kormány nem tekint el a szolidaritási adó egészének a befizetésétől, akkor Budapest közlekedése nem tíz percre fog leállniA Navracsics Tibor vezette Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium július elején Domokos Lászlót, az ÁSZ korábbi elnökét (2011-2022), volt fideszes képviselőt (1998-2010) bízta meg a feladattal. Szakértői feladatköréről és megbízási díjáról többször is tájékoztatást kértünk a minisztériumtól, de nem kaptunk választ, így közérdekű adatigényléssel fordultunk a tárcához. Az említett összegek a most küldött válaszból derültek ki.Ha az átvilágítás valóban elhúzódik addig és a kormányzati szerepvállalást ennek lezárásához kötik, illetve a Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter által rendeletben az idei évre előírt 89 milliárd forintos szolidaritási hozzájárulás egészét befizettetik a fővárossal, akkor nem sok mindenről lesz utána tárgyalni. Budapest a közszolgáltatások leállítására kényszerülhet, holott júniusban az eleddig egyetlen kormány-főváros egyeztetés után Gulyás Gergely éppen azt emelte ki, hogy "mindenképpen el kell kerülni a fővárosi önkormányzat és a közszolgáltatást nyújtó cégeinek fizetésképtelenségét".Arra is rákérdeztünk a közigazgatási tárcánál, hogy milyen módon választották ki Domokos Lászlót a feladatra, volt-e pályázat, bármi egyéb eljárás. A minisztérium közölte, hogy "a szakértői háttér biztosításáról a Kormány döntött, a Megbízott részére megbízólevél került kiállításra, ezért külön kiválasztási eljárás lefolytatására nem került sor". Ebből úgy tűnik, hogy Navracsics Tiborra nem nagy szerepet osztottak.Arra a kérdésünkre, hogy miért volt szükség egy újabb átvilágításra, hiszen az ÁSZ gyakorlatilag folytatólagosan ellenőrzi Budapest gazdálkodását, a KTM jelezte, hogy az ÁSZ az Országgyűlés szerve. "A szakértői háttér biztosításáról a kormány Budapest Főváros Önkormányzatával folytatott egyeztetések megindulását követően, annak külön kérésére döntött" - fűzte hozzá a tárca. Ebből úgy tűnik, mintha az Orbán-kormány a főváros külön kérésére küldte volna az átvilágítót, ami aligha fedi a valóságot.Domokos László korábbi ÁSZ-elnököt küldi Navracsics Tibor tárcája, hogy vizsgálja meg, miért válságos Budapest pénzügyi állapotaA vizsgálat eddig eredményeit firtató kérdésünkre azt a választ kaptuk, hogy "a feladat teljesítése folyamatos". A szerződés szerint az átvilágítási szakértő havonta írásbeli beszámolót készít, ami tartalmazza az elvégzett feladatok rövid leírását és az átadott dokumentumok felsorolását. Domokos Lászlónak egyébként nemcsak az önkormányzatot és cégeit - a csak részben tulajdonban lévőket is - kell átvilágítania, hanem az intézményeket és "egyes civil szervezeteit", különösen az alapítványokat.A tárca mindezekhez a kormány politikai céljait jól szemléltető megjegyzést fűzött: "a pénzügyi, működési folyamatok átvilágítására éppen azért van szükség, mert Karácsony Gergely főpolgármester és a Tisza Párt frakciója közösen megszavaztak egy csődköltségvetést. A fővárosnak az elmúlt hónapokban minden más fontosabb volt, mint az, hogy a budapestiek valódi, mindennapi problémáinak - a dugóknak vagy a BKV megfelelő működésének - megoldásán dolgozzanak". Navracsics tárcája megdöbbentőnek tartja, hogy annak ellenére, hogy pár hónapja csődhelyzet alakult ki a fővárosban, volt pénz a Pride-ra és Rákosrendező megvásárlására, de nincs pénz a főváros közlekedésének normális működtetésére".Elakadt az Orbán-kormány és a főváros közötti egyeztetés, már senkinek sem sietős, hogy elkerüljék a csődhelyzetetAhogy arról korábban írtunk: a Pride megrendezése a fővárosi önkormányzatnak gyakorlatilag semmibe nem került, a szervezés költségeit a társszervező állta. Rákosrendezőt pedig a Budapesti Közművek (BKM) Zrt. vásárolja meg, a hulladékszállító üzletág kényszereladásából származó forrásból, ami működésre nem fordítható.A KTM szerint a "kormány számára rendkívül fontos az ország fővárosának működőképessége és az, hogy a közszolgáltatások minden budapesti és minden Budapestre látogató számára a lehető legmagasabb színvonalon elérhetőek legyenek", majd azt is hozzáteszik, hogy bíznak abban, hogy "mielőbb rendezni tudják a helyzetet, és vissza tudják állítani a főváros normális működését".A szakértő a fővárost vádolja időhúzással, mondván, a megkapott iratok hiányosak, olvashatatlanok. Azt is a városvezetés szemére veti, hogy a "fontos iratokhoz csak helyszíni, személyes betekintést biztosítanak".- Olyan mennyiségű irattömeget kért be az átvilágító, hogy irtózatos munka lenne ezeket anonimizálni. Így is 250 ember dolgozik azon, hogy az ÁSZ, illetve Domokos László megkapja a bekért - sokszor ugyanazon - iratokat - reagált a fentiekre Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, aki ezzel együtt visszautasítja, hogy lassítanák az eljárást, vagy olvashatatlanul adnák át a dokumentumokat. "A kormánynak láthatóan nem akaródzik politikai döntést hozni. Abban bíznak, hogy a főváros bírósági úton ver hidat a pénzügyi szakadék fölé. Csakhogy ez nagyon ingatag híd" - vélekedik Kiss Ambrus, aki felidézi, hogy szeptember elején a tavaly decemberi azonnali jogvédelmi döntés másodfokon való törlése nyomán 4,5 milliárdot inkasszált a főváros számlájáról a MÁK. Ha a nyári négy hónapra kapott beszedési tilalmat is felülírják, vagy nem kapnak jogvédelmet az év fennmaradó időszakára, akkor november végére december elejére fizetésképtelenné válik a város - teszi hozzá a főigazgató.Egy függőségben lévő független - Domokos László, a pártkatonából lett ÁSZ-elnökÚjra az Alkotmánybíróság előtt az állami sarc, átírt formájában is jogsértőnek találta a szolidaritási hozzájárulást a Fővárosi TörvényszékKözben az Állami Számvevőszék elvégezte az átvilágítási szakértő feladatát: áttekintette a fővárosi önkormányzat költségvetési és pénzügyi helyzetének alakulását, valamint értékelte a pénzügyi egyensúly és a fizetőképesség megőrzése érdekében megtett és tervezett intézkedéseket. Szerdán közzétett jelentésükben arra jutottak, hogy "azonnali és hatékony intézkedésekre van szükség a főváros pénzügyi stabilitásának helyreállítása érdekében". Az ÁSZ szerint a főváros likviditási nehézségei oly mértékben súlyosbodtak, hogy a szükséges intézkedések hiányában az önkormányzat a 2025. év IV. negyedévében fizetésképtelenné válhat, amelynek következtében a közfeladatok ellátása is veszélybe kerülhet.
|
Havi 2,7 millióért világítja át Budapestet és a főváros cégeit a volt fideszes képviselő és ÁSZ-elnök Domokos László
|
A szerződés szerint hónapokig kutakodhat.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3294830_domokos-laszlo-atvilagitas-ktm-fidesz-budapest-havi-2-7-millio-forint
|
2025-09-18 05:50:00
| true
| null | null |
Népszava
|
Egy szombathelyi végrehajtó ellen tett feljelentést hivatali visszaélés gyanúja miatt Czeglédy Csaba önkormányzati képviselő. A politikus szerint a végrehajtó törvénysértő módon határozta meg egy lakás értékét, amivel jogtalan hátrányt okozhatott az adósnak és a végrehajtás kezdeményezőinek egyaránt.A szabad sajtót egyre több támadás éri. Segítsd a hiteles újságírást helyben is!TámogatomCzeglédy a Facebook-oldalán azt írta: egy Derkovits városrészben található, beköltözhető 54 négyzetméteres lakás esetében a végrehajtó 16,8 millió forintban határozta meg a becsértéket, ami 400 ezer forint alatti négyzetméterárnak felel meg.A képviselő szerint ez messze elmarad a jelenlegi piaci áraktól, amelyek a térségben 600-720 ezer forint/négyzetméter között mozognak. Czeglédy úgy látja, az alacsony értékmegállapítás szándékos lehetett, és szerinte egyértelmű, hogy ez az eljárás az amúgy nehéz helyzetben lévő adós vagyonának méltánytalan csökkentését eredményezi.Elavult értékbecslés?A képviselő szerint a végrehajtó nem csupán piaci realitástól elrugaszkodott összeget állapított meg, de törvénysértést is elkövethetett, amikor egy több mint egyéves adó- és értékbizonyítvány alapján döntött a lakás értékéről. A bírósági végrehajtásról szóló törvény ugyanis kimondja: az értékbecsléshez hat hónapnál nem régebbi dokumentumot kell figyelembe venni.Czeglédy bejegyzésében azt is megemlíti, hogy az eredeti - 2024 júliusában kiállított - értékbizonyítvány még 28,2 millió forintra becsülte ugyanazt az ingatlant, vagyis a végrehajtó megállapítása alapján egy év alatt 11,4 millió forinttal csökkent volna az értéke, ami szerinte életszerűtlen.Jogtalan hátrányról is írCzeglédy úgy fogalmaz, hogy a végrehajtó "teljes mértékben tudatában volt tettének jogsértő voltával", és ezzel "jogtalan hátrányt okozott mind az adósnak, mind a végrehajtást kérő félnek". A képviselő szerint a szóban forgó gyakorlat nemcsak szakmai, hanem erkölcsi kérdéseket is felvet, ezért feljelentést tett a hatóságoknál a Büntető Törvénykönyv hivatali visszaélésre vonatkozó szakasza (Btk. 305. §) alapján.
|
Czeglédy Csaba feljelentett egy szombathelyi végrehajtót
|
Hivatali visszaélés gyanúja miatt fordult a hatóságokhoz a szombathelyi képviselő.
| null | 1
|
https://www.nyugat.hu/cikk/371381_czegledy_csaba_feljelentett_egy_szombathelyi
|
2025-07-17 09:31:52
| true
| null | null |
nyugat.hu
|
Orbán Győző legnagyobb cégét, a Dolomit Kft.-t csak külföldi vetélytársai tudták megelőzni tavaly a nettó árbevételt nézve, a magyar tulajdonosokra jócskán rávert.Orbán cégének kiemelkedően jó éve volt a tavalyi, minden eddiginél nagyobb, 6,53 milliárd forintos árbevételre tett szert. 2023-ban még "csak" 4,8 milliárdos bevétele volt. Arányaiban a Pajtika Bánya Kft. zárt hasonlóan jó évet, bár ott ehhez képest jóval kisebb összegekről van szó.A lista első két szereplőjének kevesebb bevétele volt, mint 2023-ban, a Basaltnak sikerült javítania 200 millióval. Azokat a cégeket hasonlítottuk össze, amelyeknek a fő tevékenysége ugyanaz, mint a Dolomitnak.Az árbevétel arányos nyereségben viszont abszolút verhetetlen:Azt, hogy a Dolomit Kft. bevételeiből mennyi származik állami beruházásból, gondosan titkolja mindenki, ugyanis a legtöbb esetben átláthatatlanul, alvállalkozóként vesznek részt egy-egy projektben.Azért néha felbukkannak közvetlenül is. A Direkt36 az elmúlt években dokumentumokkal bizonyította, hogy a Dolomit Kft. több csatornázási projektben és vasútépítésben is részt vett - ahol a megrendelők között ott volt a Simicska-féle Közgép és Mészáros Lőrinc egyik vállalkozása is. A projektben részt vevő források szerint annak ellenére rendeltek Orbán cégétől betonelemeket, hogy az drágább volt a konkurenciánál, igaz, egyesek szerint jobb minőségű is. A MÁV 2016-os szerződési listáján is feltűnik a Dolomit Kft., a céggel 73,5 millió forint értékben kötöttek keretszerződéseket.Tavaly szeptemberben pedig azt derítettük ki, hogy az óriási Budapest-Belgrád vasút felújításához is Orbán családjától rendeltek építőanyagot: a Dolomit Kft.-től, a gánti bányából 2022-23 során több mint 200 ezer tonna vasúti követ szállítottak az építkezéshez. Az anyag egy részét a Mészáros-cég rendelte be, de a kínai kivitelező cég is tervezett egy bruttó 1 milliárdos szerződést kötni a gánti zúzottkő szállítására.Arra sem a V-híd, sem a Dolomit Kft. nem válaszolt, hogy mekkora összegű megrendelésről volt szó. Az egyébként nem világos, mikorra készül el a beruházás, a Szabad Európa pár hónapja arról írt, november 30-án lehet a Budapest-Belgrád vasútvonal műszaki átadása, a közforgalom pedig Lázár János szavai szerint év végén vagy 2026 elején indulhat meg a pályán.A Dolomit Kft.-ből szinte a teljes adózott eredményt, 2,688 milliárd forintot kivették osztalékként. Orbán Győzőnek 51,16 százalékos tulajdona van a cégben, ha annak arányában részesült az osztalékból, akkor 1,375 milliárdot kapott. Orbán Győzőnek más cégei is vannak, amelyek nem hasítanak ennyire a piacon.Orbán Győző unokája (Orbán Viktor unokaöccse) is egyre sikeresebb: az Orbán Dávid résztulajdonában lévő Murobán Kft. az elért árbevétel alapján ugyan csak a 24. a konkurencia körében, árbevétel arányos nyereség tekintetében viszont már a 6. A főtevékenységként kavics-, homok-, agyag- és kaolinbányászattal foglalkozó cégnek tavaly már 627,9 millió forint árbevétele volt, ami a 2022-es bevétel csaknem háromszorosa.Az adózott eredmény már 165,4 millió forint volt, az árbevétel arányos eredmény pedig 26,35 százalék.
|
A konkurenciához képest kilőtt Orbán Győző cége
|
Csak a külföldi hátterű cégeknek volt tavaly több bevétele, mint Orbán Győző bányacégének. Orbán unokaöccse is egyre sikeresebb.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/07/13/a-konkurenciahoz-kepest-kilott-orban-gyozo-cege
|
2025-07-13 18:14:38
| true
| null | null |
444
|
Az Integritás Hatóság elemezte a közbeszerzési piacot, jó hír, hogy élénkül a verseny, rossz hír, hogy a központi közbeszerzéseken elnyert közpénz elköltése nem feltétlenül átlátható. Az uniós forrású közbeszerzéseknél folytatódott a visszaszorulása azoknak a közbeszerzéseknek, amik esetében az ajánlatkérő választhatta ki az eljárás ajánlattevőit, ugyanakkor erősödött a koncentráció, magyarul, kevesebb tenderen több pénzt lehetett nyerni. Ez önmagában nem baj, de az igen, hogy a központi közbeszerzések átláthatósága nem megnyugtató.Csak emlékeztetőül, a kórházak is már közösen bonyolítják a beszerzéseiket, a legnagyobb állami cég, a vasút, és már azzal összeolvadó buszos cég is egységesen bonyolítja a közbeszerzéseket. Ez utóbbiakat rendre a B+N Referencia Zrt. nyeri, ők néhány év alatt több száz milliárd forintot nyertek. A jelentés persze nem egy-egy céggel foglalkozik, hanem a közbeszerzések rendszerét vizsgálja, mi csak szemezgettünk belőle.A 2024-es évet vizsgáló jelentésben egy szegedi tendernyertest is találtunk, legalábbis úgy nyertes, hogy egyet sem veszített el, amire ajánlatot adott, ezt a momentumot egyébként a jelentés is kiemeli. A Szemp-Air Kft. 2020 és 2024 között hatvanegy közbeszerzésből egyet sem veszített el, ezeken összesen 362 millió forintot nyert.Ez persze eltörpül amellett, hogy például ugyanezen időszak alatt az ArrivaBus, ami tavaly óta amerikai tulajdonú, 562 milliárd forintot nyert, vagy éppen a Bayer Construct 86,5 milliárdot. Az érdekes inkább az, hogyan küszöbölték ki az ágazatban a marakodást a szúnyoggyérítés államosításával, ami még Bakondi György katasztrófavédelmi irányítása alatt indult még 2014-ben.Korábban az önkormányzatok többnyire egymással társulva közbeszereztettek, kötöttek szerződést egy-egy vállalkozóval a szúnyoggyérítésre, Békésben több önkormányzat éppen azt az ügyvédi irodát bízta meg a lebonyolítással, ahol Bakondi dolgozott még 2010 előtt. Voltak a vállalkozások között erősebbek, gyengébbek, de a lényeg az, hogy a Gazdasági Versenyhivatal eljárást indított több cég ellen, mert azok felosztották egymás között a területeket, egyeztették az árszintet. A GVH el is marasztalta a nyolc céget 2015 októberében, a 110 oldalas határozat érdekes olvasmány még ma is.A cégek között volt a legutóbb 2023-ban kiírt keretmegállapodásra kiírt közbeszerzés két konzorciumi tagja is, a Corax-Bioneer, és a szegedi Szemp-Air Kft. is.A Corax korábbi vitás ügyeiben Bakondi járt el ügyvédként. Régen volt, azóta sok víz lefolyt a Tiszán, de a szúnyoggyérítési állami megrendelés nálunk landolt már első körben, pedig akkor még le sem zárult a GVH eljárása. Mintha ezzel az államosított feladattal tettek volna pontot a viták végére, "kitisztították" a piacot egy tollvonással, maradt a Bakondinak kedves kör ringen belül.A Szemp-Air rendre 150-200 milliós profittal dolgozik, a Corax milliárdos nyereséggel működik, a központi gyérítés 2023-25-re szóló keretmegállapodás 9,6 milliárd forintos kerettel írták ki. A Szemp-Air emellett, ha nem bizonyul elegendőnek, akkor az önkormányzatok megrendelésére pluszban is végez szúnyoggyérítést, egy tucatnyi békési település már júniusban kiírt közbeszerzést, holott az állami gyérítés is éppen csak elkezdődött.Csak egy momentumot emeltünk ki az Integritás Hatóság jelentéséből, de érdemes átnézni, rendkívül hasznos.
|
Tuti pénz a központi közbeszerzéseken kifolyó közpénz, mint például a szúnyoggyérítés
|
Egyetlen közbeszerzést sem veszített a szegedi szúnyoggyérítésben taroló cég, több mint
tíz éve befutó az állami tenderen konzorciumi társaival együtt. Korábban eljárás is indult ellenük versenykorlátozás, kartellezés miatt, de a szúnyoggyérítés államosításával megoldódott a problémájuk.
| null | 1
|
https://szeged.hu/cikk/tuti-penz-a-kozponti-kozbeszerzeseken-kifolyo-kozpenz-mint-peldaul-a-szunyoggyerites
|
2025-07-11 16:07:00
| true
| null | null |
szeged.hu
|
Ahogy azt a 444 megírta, Várkonyi Andrea nagybirtokos lett. Az ország leggazdagabb emberérnek felesége 452,6 millió forintért vásárol szántókat Farkas Amandától, aki Farkas Sándor fideszes ex-államtitkár lánya. Valamilyen oknál fogva azonban az adás-vételi szeződés alapján Várkonyi a vételárat nem Farkas Amandának, hanem anyjának, Fakasné Márton Katalinnak kell átutalja.Várkonyi összesen 240,3 hektár földet vásárolt most egyelten szerződéssel. Ezek a földek 2042-ig vannak Mészáros Lőrinc különböző cégeinek haszonbérletében, jelenleg hektáronként 167 561 forintot fizetnek bérleti díjként. Azaz Várkonyi 40,3 millió forintot kap mostantól minden évben férjétől haszonbérleti díj címén. De a bérlő cégekben nem csak Mészáros Lőrinc a tulajdonos: van pár (szintén Mészároshoz köthető) magántőkealap, valamint a MBH Bank Mezőgazdasági Magántőkelapja is kisebbségi tulajdonos. Az MBH-bankban pedig benne van Mészáros mellett a magyar állam, valamint Száraz István, aki Matolcsy Ádám egyik legfontosabb intézője.Ezen felül Várkonyi jogosult az uniós földalapú támogatásra is, ami idén már az évi 88 ezer forintot is elérheti hektáranként, ami további 21 milliót meghaladó összeg.Tehát ha Várkonyi mostantól nem csinál semmit a földjeivel akkor is kaphat évi 61,4 milliót évente (mostani árakon, mert ezeket a bérleti díjakat és támogatási összegeket évről évre kiigazítják).Mindez azt jelenti, hogy Várkonyi 13,56 százalékos megtérüléssel számolhat, ami elképesztően jó befektetés - vagy inkább arra utal, hogy valamiért nagyon olcsón tudta megvenni ezt a kicsit több, mint 240 hektárt Farkas Sándor lányától.A földek túlnyomó részt szántók, és azokat olyan mezőgazdasági cégek használják, melyek korábban Farkas Sándor többmilliárdos agrárbirodalmához voltak köthetők, ám 2022-ben átvette azokat Mészáros Lőrinc. Ezek helyi cégek, a fábiánsebestyéni tsz-ből alakult Kinizsi 2000-hez kapcsolódnak. Várkonyi Andrea egyébként épp 2022 tavaszán lett aranykalászos gazda, és vált jogosulttá termőföldek vásárlásra, amikor Mészároshoz kerültek a korábban Farkas érdekeltségébe tartozó fábiánsebestyéni cégek.A földekre már idén májusban vételi jogot szerzett Mészáros Andrea felcsúti lakos, akinek 2025 végéig van vásárlási joga a földekre. Ő feltehetően rokona az ország leggazdagabb emberének.
|
Évi 61,4 milliót kaphat Várkonyi Andrea a földjei után, amiket gyanúsan olcsón vett
|
Mészáros Lőrinc cégei 40,3 milliót fizetnek bérleti díjként a most vásárolt 240,3 hektár után Várkonyi Andreának.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/07/10/evi-614-milliot-kaphat-varkonyi-andrea-a-foldjei-utan-amiket-gyanusan-olcson-vett
|
2025-07-10 19:23:08
| true
| null | null |
444
|
Amikor elkezdtem ezt a cikket írni, akkor még teljesen igaz volt az az állítás, hogy valami egészen szokatlan és furcsa helyzet alakult ki az MNB jegybanki alapítványos ügyében jócskán érintett cégeknél. Noha az éves beszámolókat illetően egyikre sem volt korábban jellemző a leadási határidő elmulasztása, idén egyedül csak a lengyel GTC leánycégei adták le megfelelő időben a dokumentumokat. Szűk másfél hónappal a határidő után nem ismerhetjük sem a jegybanki alapítvány, a PADMA, sem az Optima-cégek, sem a Ferida, sem az MNB megbízásokon jócskán gyarapodó, Matolcsy Ádám barátjának tulajdonában lévő Raw Development Kft. tavalyi gazdálkodását. Ez annyiban változott, hogy a Raw időközben leadta a dokumentumokat, és kiderült: rekordbevételt könyvelhetett el, és nemcsak Németországban, hanem Horvátországban is terjeszkedett.Ugyanakkor az éves beszámolóval már rendelkező GTC-leánycég, a GTC Origine Investments Kft. dokumentumai is egy újabb mozaikkal gyarapítják ezt az egész MNB-s-alapítványos-Száraz Istvános-ingatlankeringős történetet.Ezúttal a Lánchíd hotellel kapcsolatban derült fény újabb információra. Ahogy tavasszal írtuk, az ingatlant birtokló cégtől és így magától az ingatlantól is megvált a GTC Origine. Érdemes azonban visszamenni a kezdetekhez.Egy év alatt 1,4 milliárdos nyereség Eredetileg a kézről kézre járó céget még a Száraz István tulajdonában lévő Danube Hotel Invest Kft. alapította G-Gamma LCHD Kft. néven, majd a hotel épületét apportként bevitte ebbe a cégbe. Korábban az mfor az éves beszámolók alapján arra jutott, hogy ez az ügylet 2,1 milliárd forintos értéket képviselhetett. A G-Gamma előbb a Száraz-féle Quartz Zrt. által kezelt Blue Ingatlanfejlesztési Alap, és a Stofa György tulajdonában lévő SRES Zrt.-hez került, majd két évvel az alapítása után, 2023-ban a jegybanki alapítványok tulajdonában lévő lengyelországi GTC-nél kötött ki. A cég 9,6 millió eurót fizetett érte, ez akkori árfolyamon számolva 3,5 milliárd forintot jelentett.Innentől a cikk csak a Kör tagjainak olvasható.Egy év után, 2024 nyarán aztán a GTC is megvált a cégtől benne az ingatlannal, azt eladta a LCHD-19 Kft.-nek és a Boros Leon Kft.-nek. Az ügylethez banki hitelt is igényelhettek, a tulajdonrészekre ugyanis a Raiffeisen Bank 15 millió eurós (közel 6 milliárd forintos) zálogjogot jegyezett be. A LCHD-19 Kft. egyébként egy 2023 végén alapított cégen keresztül a Market Zrt-hez is köthető Scheer Sándor tulajdona, míg a Boros Leon Kft. egy 2024 májusában alapított cég, tulajdonosa Boros László, Scheer Sándor sógora.A G-Gamma LCHD Kft., amit megszerzésekor egyből átneveztek GTC LCHD Kft.-re, a GTC könyveiben 3,488 milliárd forintos értéken szerepelt. Hogy Scheer Sándorék mennyiért vették meg a céget és ezzel együtt a hotelt, azt nem árulták el. Van tehát egy 3,5 milliárd forintos tételünk, amennyiért a GTC megvette a céget, van a 3,48 milliárdos érték a mérlegben és egy közel 6 milliárdos zálogjog. Az viszont a GTC Origine beszámolójából kiderül, hogy a cég nem keveset nyerhetett ezen a tranzakción, hiába csupán egy évig volt a tulajdonában.A kiegészítő melléklet szerint 1,441 milliárd forint a leányvállalat értékesítéséből származó nyereség. Vagyis ennyit nyert a bizniszen a GTC, ez pedig azért állítható nagy bizonyossággal, mert a dokumentum szerint egyedül csak a GTC LCHD Kft.-től vált meg tavaly a társaság. Ebből kiindulva nem kizárt, hogy Scheerék nagyjából 5 milliárd forint körüli összeget fizethettek a hotelért.A GTC tavaly azonban nemcsak eladott, de új részesedéseket is szerzett: Németországban a GTC Germany GmbH tartozik tavaly óta a cég kötelékébe, illetve Szerbiában a GTC MNG Real Estate Investment Ltd.A GTC Origine-nek ez az első németországi érdekeltsége, Szerbia viszont már nem ismeretlen terep számára, hiszen ott már eddig is jelen volt a cég a GTC B41 d.o.o leányával. Ez a cég a beszámoló szerint ráadásul elég nagynak is tekinthető, bő 12 milliárd forintos tartalékkal rendelkezik, ugyanilyen összegű a saját tőke, a tavalyi évet viszont 158 milliós veszteséggel zárta.Veszteség veszteség utánA GTC Origine tavaly az előző évi 0 forint után tavaly 1,3 milliárd forint árbevételt könyvelhetett el, amiről csak azt tudható, hogy ez export értékesítésnek köszönhető. Ezzel szemben volt még 1,9 milliárdnyi anyagjellegű árbevétel, aminek nagyobb része, 1,3 milliárd forint az eladott (közvetített) szolgáltatások értéke. Ez gyakorlatilag olyan szolgáltatás költsége, amit a GTC Origine megvett, majd változatlan formában továbbértékesített valakinek. Mivel azonban az árbevétel csak minimálisan (32 millió forinttal) haladja meg az eladott (közvetített) szolgáltatás értékét, azt gyaníthatjuk, hogy túl sok haszon nem volt ezen az értékesítésen. Ezek mellett 57 millió forint költség keletkezett a 4 alkalmazottal összefüggésben, vagyis a havi átlagos bruttó bér 1 millió forint körül mozgott tavaly.A helyzeten némileg javított ugyan a pénzügyi műveleteken elért 1,1 milliárd forintos nyereség, összességében azonban mégis 4,6 milliárd forintos veszteséget könyvelt el a cég az előző évi 2,5 milliárdos mínusz után.
|
Jövedelmező üzlet: 1,4 milliárd forintot nyert a jegybanki alapítványos cég azon, hogy egy év után eladta a Lánchíd Hotelt
|
A jegybanki alapítványokhoz kötődő GTC Origine 2023-ban vette meg a Lánchíd hotelt Száraz Istvánéktól, egy év után pedig továbbadta a Market Zrt.-s Scheer Sándornak és sógorának.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/07/10/jovedelmezo-uzlet-14-milliard-forintot-nyert-a-jegybanki-alapitvanyos-ceg-azon-hogy-egy-ev-utan-eladta-a-lanchid-hotelt
|
2025-07-10 16:05:40
| true
| null | null |
444
|
Sorra kapja az állami megbízásokat Szőke Gábor Miklós, Dante Birodalom névre keresztelt cége, ami így stabil működést biztos számára. A számokkal tavaly sem volt probléma, bár a bevétel egy kicsikét megcsappant, 272 millió után 225 millió folyt be a cég kasszájába, a nyereségesség így is javulni tudott. 15,3 millió forint után 51,7 millió maradt a kiadások elszámolása után.Ezt nem vette ki azonban osztalékként, bent hagyta a cégben, ahol ezzel együtt már közel 700 millió forint pihen az eredménytartalék soron. Itt halmozódnak az előző évek gazdálkodásainak eredményei.Ami a bevételeket illeti, legtöbb pénzhez a képzőművészeti tevékenység révén jutott, 106 millióhoz a korábbi 86 millió után. Ingatlan bérbeadásból 51, szobor bérbeadásából pedig 10,5 milliója származott, a rendezvényszervezés pedig közel 48 milliót hozott a konyhára. Az értékesítésből származó bevételek mellett egyéb bevételek is befolytak, ebből 7,08 millió forint az államkasszából érkezett támogatás címén. Egy évvel korábban ennél többet, 9,7 milliót utalt ki az állam a cégnek.A mérlegből kiderül, hogy még mindig van a művésznek egy befejezetlen beruházása, a MedveBika néven futó szobor, amit tavaly is az előző évivel megegyező, 29,7 millió forintos értéken szerepeltetett a könyvekben. Ennek ellenére Szőke Gábor Miklós honlapján látható képek szerint a szobor már ki volt állítva a brüsszeli Gare Maritime állomáson.
|
52 milliós hasznot termelt a kormány kedvenc szobrásza, Szőke Gábor Miklós cége
|
A bevétel kicsit visszaesett ugyan, de a nyereséget ennek ellenére megtriplázta.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/07/10/52-millios-hasznot-termelt-a-kormany-kedvenc-szobrasza-szoke-gabor-miklos-cege
|
2025-07-10 09:52:04
| true
| null | null |
444
|
A kecskeméti L. J. Jánosné még 2010-ben szeretett volna elkezdeni egy logisztikai ügyintéző tanfolyamot, de végül meggondolta magát, így nem iratkozott be az iskolába. Ennek ellenére - az e-napló szerint - az első évben 8 elégtelen, 5 kettes, 6 ötös érdemjegyet kapott tanáraitól.L. J. Jánosné csupán egy azon fantomdiákok közül, akik után az Esély a Hátrányos Helyzetűeknek Közhasznú Alapítvány, illetve az annak a fenntartásában működő Szegedi Felnőttoktatási Gimnázium és Szakképző Iskola (SZEFI), valamint a Rogers Gimnázium normatív támogatást vettek fel.Több mint 36 ezer oldalas nyomozati anyagA Szegedi Törvényszéken Gaudi Tibor bíró tárgyalja azt a büntetőügyet, amelyben az alapítvány, illetve iskolái még 2012. január 1. és 2014. szeptember 5-e között jogosulatlanul normatív támogatást vettek igénybe, ezzel mintegy 112 millió forint vagyoni hátrányt okozva a költségvetésnek. Az ügyészség az elsőrendű vádlottat, Budai Gézát, volt Fidesz-KDNP-s szegedi önkormányzati képviselőt üzletszerűen elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolja.Az ügy másodrendű vádlottja Hüvös László, aki ugyancsak volt Fidesz-KDNP-s önkormányzati képviselő, valamint 2010-től 2014-ig igazgatója volt a Szegedi Felnőttoktatási Gimnázium és Szakképző Iskolának. Hüvös László 2014 februárjában kezdeményezte, hogy közös megegyezéssel szüntessék meg szerződését. Végül 2015 januárjában az iskolafenntartó alapítvány, amelynek Budai Géza volt az elnöke, megszüntette a SZEFI-t.A több mint 36 ezer oldalnyi nyomozati anyag szerint 2001-ben hozták létre azt az alapítványt, aminek célja a szociálisan és mentálisan hátrányos helyzetű fiatalok felkarolása volt. A szervezet 2002-től egy középiskolát is működtetett, majd néhány évvel később egy újabb gimnáziumot is alapított. Az ügyészségi vádirat szerint az intézmények olyan hallgatók után is normatív támogatásokat igényeltek, akik egyáltalán nem álltak tanulói jogviszonyban, vagy - bár beiratkoztak az iskolába, de - nem látogatták az órákat.Két iskola, harminc telephelyA csütörtöki tárgyaláson Gaudi Tibor szegedi bíró videós körkapcsolással a Fővárosi Törvényszékre, a kecskeméti, a bajai, a csongrádi és a kiskunhalasi járásbíróságokra beidézett tanúkat hallgatott meg az ügyben. A tanúk között voltak olyanok, akik elkezdtek ugyan egy tanfolyamot, de időközben abbahagyták, valamint megszólaltak olyanok is, akik csupán az eljárás során értesültek arról, hogy érintettek egy csalásban.2012-ben iratkoztam be egy személyi edző tanfolyamra. Az elején szorgalmasan bejártam az órákra, de néhány hónap múlva rájöttem, hogy más érdekel- elevenítette fel a 13 évvel ezelőtt történteket K. Dominika. A fiatal hölgy elmondta: nem keresték az iskolától és semmilyen dokumentumot nem kapott hallgatói jogviszonyának megszűnéséről.A vádirat szerint az oktatási intézmény vezetői olyan utasítást adtak a tanároknak, hogy a hiányzó tanulóknak félévente legalább két érdemjegyet kell adni, és ha nem jelennek meg a számonkérésen sem, akkor elégtelen osztályzatot kell beírni.A szabályok szerint az alapítványnak félévente kellett jeleznie a tanulói létszámot a Magyar Államkincstár felé. Ha azonban év közben a diáklétszám tíz százaléknál nagyobb mértékben csökkent, azt nyolc napon belül jelenteni kellett. A két iskolának tizenkét megyében összesen harminc telephelye volt: bérelt tantermekben folyt a gimnáziumi oktatás és a szakmai képzés.Egy elhúzódó büntetőügy és az ideges vádlottakA nyomozás hosszú évekig tartott. Annak ellenére, hogy a NAV már 2014-ben is vizsgálódott, az ügy csupán 2022-ben került bírósági szakba.A hét vádlott közül többen már beismerték bűnösségüket az előkészítő üléseken. Hárman lemondtak a tárgyaláshoz való jogukról, velük az ügyészség egyezséget kötött, így megúszták felfüggesztett szabadságvesztéssel. Az alapítvány vezetője, a két iskolaigazgató és egy koordinátori posztot betöltő személy azonban továbbra is a vádlottak padján ül.Gaudi Tibor tanácsvezető bíró két vádlott esetében megtagadta az egyezség jóváhagyását, illetve a bűnösséget elismerő nyilatkozat elfogadását. A Szegedi Törvényszék bírája szerint ugyanis a két pedagógus korábbi vallomásai és a bíróság előtt általuk mondottak ellentétben álltak. Az igazgatók úgy nyilatkoztak: nem voltak tisztában azzal, hogy a dokumentumok valótlan adatokat tartalmaznak.A tanácsvezető bíró szerint a törvényszék tisztában van azzal, hogy a hosszú ideje tartó büntetőeljárás komoly lelki terhet ró a vádlottakra. Gaudi Tibor szerint vannak, akik akár a büntetést is vállalják annak érdekében, hogy a büntetőügy véget érjen, a beismerés azonban - vélekedett a bíró - csak akkor fogadható el, ha az egyértelmű.
|
Fantomdiákok után vettek fel támogatást: két egykori szegedi fideszes politikus is érintett a bűncselekményben
|
Fantomdiákok után vettek fel támogatást: két egykori szegedi fideszes politikus is érintett a bűncselekményben - Összesen 112 millió forintnyi oktatási normatívát vettek igénybe nem létező diákok után.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2025/07/10/szegedi-torvenyszek-gaudi-tibor-szefi-rogers-gimnazium-szeged-fantomdiakok-normativ-tamogatas-oktatas-mak
|
2025-07-10 15:45:00
| true
| null | null |
Index
|
Bőven a május végi határidő után, július 8-án adta le az éves beszámolóját Somlai Bálint Raw Development Kft.-je. A cég eddig is az érdeklődés központjában volt, hiszen Somlai Bálintot rendre Matolcsy Ádám baráti köréhez sorolják, ráadásul a cég bejáratott partnere volt a Matolcsy György vezette jegybanknak is, és a jegybanki alapítványok körül az ÁSZ-jelentés után kirobbant balhénak köszönhetően még érdekesebbnek ígérkezett a kft. éves beszámolója. Ez a cég volt az ugyanis, amelyet az MNB gyakorlatilag öt éven keresztül tömött pénzzel a különböző felújítási megbízásokkal. Ezzel kapcsolatban egyébként kritikát is kapott a jegybanki vezetés a felügyelőbizottságtól, de erről egy kicsit később.A Raw Development Kft. tavaly története legjobb évét zárhatta, hiszen 63 százalékkal nőtt egy év alatt a cég árbevétele, 41 milliárd forint után 67 milliárd forint folyt a cég kasszájába. Hogy a növekedés minek köszönhető, az nem derül ki, viszont ezzel párhuzamosan a cég kiadásai is nagyot ugrottak. Anyagjellegűként 53,1 milliárdot könyveltek el az előző évi 31,9 milliárd után, ennek a legnagyobb részét eladott (közvetített) szolgáltatások értékeként könyvelték el, 50,9 milliárd forintot. Itt olyan tételeket számolnak el, amit a kft. saját nevében vásárolt meg, majd azt változatlan formában, állapotban továbbértékesít, de ezt nem feltétlenül változatlan áron teszi meg.1,5 milliárdról 2 milliárd forintra nőttek a személyi jellegű ráfordítások is, ami részben a dolgozói létszám emelkedésével áll összefüggésben, hiszen az átlagos dolgozói létszám 86 főről 100 főre emelkedett. Ebből levezethető, hogy a havi átlagos bruttó bér 1,39 millió forint volt tavaly az előző évi 1,25 millió forint után.Bár üzemi szinten a cég növelte a nyereségét, de egy 9,8 milliárd forintos árfolyamveszteségnek köszönhetően végül az előző évi 5,3 milliárd forint után 2,5 milliárdra csökkent. Ezt a korábbi évekhez hasonlóan bent hagyta a cégben Somlai Bálint, osztalékot nem fizetett.Az éves beszámolóknál elsősorban az úgynevezett eredménybeszámolóra szokás fókuszálni, amiből a bevételek és kiadások alakulásáról lehet információkat szerezni, a Raw Development Kft.-nél ezúttal a mérleg is rejteget érdekességeket. Fókuszban a terjeszkedésSomlai Bálint tavaly nemcsak Németországban terjeszkedett, hanem Horvátországban is. 2024. május 14-én ugyanis létrehozta a Raw Development d.o.o céget 2500 eurós, vagyis árfolyamtól függően nagyjából 1 millió forintos törzstőkével. Az már a horvát cégnyilvántartásból derül ki, hogy remekül indította az évet a cég, hiszen rögtön 347 ezer eurós bevételt könyvelhetett el. Ez tavaly év végi árfolyamon számolva 142 millió forint. Ebből a kiadások elszámolása után 22 ezer eurós, vagyis 9,1 milliós nyereség maradt is.Somlai cége azonban nemcsak terjeszkedett, de meg is vált egy 54,5 milliárd forintos értéken nyilvántartott „egyéb tartós részesedésétől”. Az már az előző évi dokumentumokból derül ki, hogy ez nem más, mint a Száraz István-féle Dry Real Estate Zrt.-ben lévő 1,96 százalékos részesedés. A részesedésszerzés összefüggésben lehet azzal a furcsa 50 milliárd forintos kötvénykibocsátással, amit a Raw Development hajtott végre. A kibocsátással párhuzamosan ugyanis osztalékelsőbbségi részesedést szerzett a Dry Real Estate-ben. Bár a kötvény lejárata 2030-ban esedékes, meglehetősen furcsa, hogy nemcsak a Dry Real Estate-ben meglévő részesedés tűnt el a Raw Development mérlegéből, de az 50 milliárd forintos kötvénykibocsátásból származó tartozás is. Ezzel pedig a korábbi töredékére apadt a cég adóssága, 93 milliárd forintról 36,5 milliárdra.Az MNB megbízásain gyarapodott főként a RawEgy nappal azután, hogy a Raw Development közzétette az éves beszámolóját, a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának jelentése a jegybank elmúlt néhány éves tevékenységéről. Ebből derül ki, hogy egyrészt Matolcsy Györgyék nem igazán fontolták meg vagy fogadták meg a felügyelőbizottság korábbi észrevételeit, másrészt hosszan foglalkoznak az MNB és a Raw kapcsolatával, főként a székház-felújítás kapcsán. Úgy fogalmaznak: „A vizsgálatvezető arra a megállapításra jutott, hogy a Somlai-csoport vizsgálatba vont tagjai pénzügyi teljesítményének meghatározó részét az MNB megbízások adták a vizsgált 2020-2023-as időszakban, így jelentős részben a jegybanki megbízások révén realizáltak ezen időszakban összesen közel 35 milliárd forint üzemi eredményt, 10,5 milliárd forint pénzügyi eredményt és halmoztak fel 2023 fordulónapjára közel 35 milliárd forint saját tőkét”.Az MNB székház projektjét több ponton is meglehetősen erős kritikával illeti a jelentés. Először is úgy találták, hogy a generálkivitelező kiválasztási folyamata, amit egyébként nem is az MNB, hanem az egyik cége, az MNB-Ingatlan Kft. bonyolított le, az elégtelen dokumentáció miatt értékelhetetlen. „A józan ész alapján azonban megállapítható, hogy a pályáztatás nem felelt meg az elvárható gondosságnak a Raw Development Kft. és a T-Trans meghívása és a Raw Kft. kiválasztása miatt. Vitatható a nettó ajánlati ár 70 százalékos és a jótállási idő 15 százalékos súlya is. A közpénzből származó vagyonra vonatkozóan elvárás az áttekinthető, hatékony és ellenőrizhető gazdálkodás, mely itt csorbát szenvedett”, írják a jelentés készítői. Ráadásul szerintük a Raw műemléki védettség alatt álló ingatlanokhoz kapcsolódó referenciája sem elfogadható, ennek az ajánlatkérő bizottság általi értékelését egyenesen „megdöbbentőnek” nevezték.Arra jutottak, hogy akkoriban legalább 14 másik olyan vállalkozás volt Magyarországon, amely számos vagy minden szempont szerint alkalmasabb lett volna a munkára, mint a Raw. A vagyoni helyzet, a méret és pénzügyi-számviteli mutatók alapján „a Raw Kft.-vel való szerződéskötés súlyos kockázatokat hordozott”.
|
Rekordbevételnek örülhetett tavaly Matolcsy Ádám barátja, akinek cégét öt éven keresztül tömte pénzzel a Matolcsy György vezette MNB
|
Tavaly nemcsak Németországban terjeszkedett Somlai Bálint, hanem Horvátországban is indított egy új céget, ami rögtön remekül muzsikált.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/07/09/rekordbevetelnek-orulhetett-tavaly-matolcsy-adam-baratja-akinek-ceget-ot-even-keresztul-tomte-penzzel-a-matolcsy-gyorgy-vezette-mnb
|
2025-07-09 17:32:40
| true
| null | null |
444
|
2020. januárjában tártuk fel az Átlátszó oknyomozó portálon azt a korrupciós ügyet, amely a kaposvári Vásártéri úti műszaki vizsgaállomáson hosszú évek óta zajlott. Nemrég kaptunk tájékoztatást a Központi Nyomozó Főügyészségtől, hogy "a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészség vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt két személy ellen emelt vádat 2025. április 28-án", ezzel egy bőven 2019, de inkább 2018 óta közszájon forgó bűncselekménysorozat került bírósági szakaszba.2018-ban "Elkeseredett kaposvári autókereskedők"fogalmaztak levelet a Nemzeti Védelmi Szolgálatnak, amely a rendőrség belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési szervezete, s konkrétan, nevekkel, telefonszámokkal leírták, milyen korrupciógyanús esetek zajlottak szerintük az egyébként a Somogy Megyei Kormányhivatal szervezetébe tartozó állomáson. Ez a levél hozzánk eljutott, ám az NVSZ-hez nem, ugyanis a kezdeti nekibuzdulás alábbhagyott, és a tizen-egynéhány kereskedő közül végül senki nem vállalta az aláírást.Politikai szálat sejtettek ugyanis a háttérben,s mint kiderült, annyiban nem is alap nélkül, hogy a fő érintett, a vizsgaállomás akkori vezetője - ő az egyik vádlott az ügyben - előszeretettel hangoztatta, hogy milyen szoros kapcsolat fűzi egyik-másik helyi fideszes politikushoz. A levél ugyan nem ment el, de névtelen feljelentés alapján végül2019-ben mégis megindult a nyomozás.Az elkövetés módjáról, a szereplőkről viszont - részben közvetlenül az érintettektől - elég részletes képet kaptunk: a fő "üzletág" az ún. "expressz" eljárások vesztegetési pénzért történő árusítása volt. Miután akkoriban rengeteg gépjárművet hoztak be külföldről, ezek magyarországi forgalomba hozatali engedélyeinél komoly, 4-5 hetes várakozás volt a jellemző. Volt viszont néhány "bennfentes", akiknek a zsebében mindig volt pár biankó, az állomás vezetője által kiállított "expressz" engedély, amelyről 30-50 ezer forintért - ez végül nyilván áthárult a vásárlóra - nagylelkűen lemondtak, pontosabban meghatalmazottként részt vettek az ügymenetben.Velük folyamatosan lehetett alkudni, így aztán kiválóan pörgött a biznisz jó ideig. Kárvallottjai csupán azok voltak, akik nem akartak eltérni a törvényes módszerektől, hiszen így a várólista értelemszerűen hosszabbra nyúlt, sőt: az osztályvezető több lépésben még csökkentette is a naponta fogadható járművek számát.A másik jövedelmező üzletág az USÁ-ból behozottautók honosítása volt. Ezeket - egy akkoriban országosan elterjedt szájhagyomány szerint - érdemes volt elhozni Kaposvárra, mert itt némi csúszópénz ellenében, ami 150-200 ezer forintra is rúghatott, sétagalopp volt hozzájutni a szükséges engedélyekhez. Ezekből információink szerint ezres nagyságrendben helyeztek forgalomba Kaposváron, de előfordult, hogy mezőgazdasági gépeket, sőt vizsgáztattakhasonló módon cirkuszos gépjárműveket is.A nyomozás bizonyítékaiként információink szerint főként terhelti-, ill. tanúvallomások, telefonlehallgatási jegyzőkönyvek szolgálnak - ettől még a kérdés adja magát: vajon mi tartott ezen közel hat évig? Ez csak akkor reális, ha a dokumentumok alapján minden egyes "expressz", ill. amerikai autós ügynek utána mentek - kihallgatások, jegyzőkönyvek, szembesítések - ám ez esetben, feltéve, hogy a vádlottak tagadnak, a tárgyalás(ok) további éveket vehetnek igénybe.H. I.Ezt olvasta már?
|
Vádemelés hat év után: végre bíróság elé kerül a Kaposvári Műszaki Vizsgáló Állomáson elkövetett vesztegetés-sorozat ügye
|
2020. januárjában tártuk fel az Átlátszó oknyomozó portálon azt a korrupciós ügyet, amely a kaposvári Vásártéri úti műszaki vizsgaállomáson hosszú évek óta zajlott. Nemrég kaptunk tájékoztatást a Központi Nyomozó Főügyészségtől, hogy „a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészség vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt két személy ellen emelt vádat 2025. április 28-án”, ezzel egy bőven 2019, de inkább 2018 óta közszájon forgó bűncselekménysorozat került bírósági szakaszba.
| null | 1
|
https://www.kapost.hu/vademeles-vesztegetes-vizsgaallomas/
|
2025-07-08 18:24:58
| true
| null | null |
Kapos-T
|
Kifogásolta a Mol a hulladékkoncessziós szerződésről szóló cikkünket, amiben arról írtunk, hogy az állam százmilliárd forintos ajándékot adhat a cégnek minden évben. Az olajvállalat szerint abban a hamis színben tüntettük fel, "mintha a Mol nem, vagy hiányosan teljesítené feladatát és korrupciós célból összejátszana az állammal". Bírósági per lett belőle.Az Európai Unió költségvetésébe 2021-től bekerült egy új bevételi forrás. Az új tétel - a vámok és a tagállamok befizetései mellett - az uniós országok által termelt, de nem újrafeldolgozott műanyag csomagolási hulladék mennyiségén alapuló nemzeti hozzájárulás. Az új illetéket az egyes tagállamokban a nem újrafeldolgozott műanyag csomagolási hulladék tömege alapján számítják ki, kilogrammonként 0,8 euró lehívási mértékkel.Ehhez kapcsolódóan:Az állam minden évben százmilliárdos ajándékot adhat a MolnakAz Európai Unió költségvetése szerint Magyarország 2021-re 150,4 millió eurót (mai árfolyamon 60 milliárd forintot), 2022-re 191,2 millió eurót, azaz 76,5 milliárd forintot fizetett be. A 2023-as és 2024-es évre vonatkozóan becsült összeg szerepel az uniós költségvetésekben. A 2023-ra 247 millió euró (98,8 milliárd forint), míg 2024-re 249,7 millió euró, vagyis jelenlegi árfolyamon 99,9 milliárd forint. Az uniós szabályok szerint a tagállamok ezt az összeget fizetik be, majd a végleges műanyag-újrahasznosítási adatok alapján két év múlva korrigálják.Magyarországon 2023. július 1-jén rajtolt el az új hulladékkoncessziós rendszer, miután a kormány 35 éves időtartamra leszerződött a MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.-vel (Mol). Ennek értelmében az olajipari vállalat leánycége, a MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt. (MOHU) koordinálja a kommunális (lakossági) szemétszállítást és az intézményi (ipari) hulladékbegyűjtés, -feldolgozás, -kezelés nagy részét.A szerződés aláírásakor már érvényben volt az uniós direktíva, a kormány mégsem passzolta tovább a MOHU felé ezt a kötelezettséget. Pedig a Mol leánycégének a tevékenységén múlik az, Magyarországot mekkora befizetés terheli. A kormány tehát nem írt bele a koncessziós szerződésbe egy százmilliárd forintos tételt.A Mol azt vállalta, hogy növeli a hulladékok újrahasznosítási és újrafeldolgozási arányait. Ez nemcsak lehetőség, hanem uniós kötelezettség is. A hazai menetrendet tartalmazó Országos Hulladékgazdálkodási Terv 2021-2027 című szakmai anyag szerint a települési hulladék újrahasználatra való előkészítésére és újrafeldolgozására 2025-re 55, míg 2030-ra 60 százalékos arányt vállalt a magyar kormány. A települési hulladék esetében 2018-ban egyébként 37 százalékos volt a feldolgozás aránya.Műanyag csomagolási hulladék esetében 2025-re 50 százalékos újrahasznosítási arányt kellene elérnünk. A Mol szerint a cikkünkben hamis tényállításokat tettünk, valótlanságokat állítottunk és "hamis színben tüntettük fel, mintha a MOL nem, vagy hiányosan teljesítené feladatát és korrupciós célból összejátszana az állammal".Olyan, mint az ajándékA Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletében ugyanakkor megalapozatlannak találta a Mol beadványát. A bíróság szerint az alperes (Szabad Európa) lényegében arról ír, hogy mivel a felperes (Mol) 35 évre koncesszióba vette a hulladékgazdálkodási közfeladat ellátását, a nem újrafeldolgozott műanyag csomagolási hulladékra tekintettel az Európai Unió felé fizetendő éves közel 100 milliárd forint összegű tételt az államnak át kellene hárítania a felperesre, ha a felperes nem hozza az elvárt újrahasznosítási célszámokat."Azzal, hogy az állam nem hárítja át ezt a megfizetendő tételt a felperesre, olyan, mintha ajándékot adna a felperesnek. Az alperes ezt a véleménynek minősülő, tényekből levont következtetését fejezi ki a cikk címében megjelenő közléssel, mely tényállításba burkolt véleménynek minősül" - vélekedett a bíróság.A törvényszék szerint nem hallgattuk el azokat a valós tényeket, miszerint az EU 2021-től új bevételi forrásról határozott, ez szerepelt a cikkben, sőt még be is linkeltük az erről szóló döntést. Beszámoltunk arról is, hogy az állam és a felperes által kötött koncessziós szerződés alapján a felperes látja el (leánycégén, a MOHU Mol Hulladékgazdálkodási Zrt-n keresztül) a műanyag csomagolási hulladékok feldolgozásával, újrahasznosításával kapcsolatos feladatokat."Mindezen tények kellő alapot adtak az alperesnek annak a következtetésnek a megfogalmazására, hogy a fel nem dolgozott műanyag csomagolási hulladék után fizetendő tagállami hozzájárulást az államnak át kellene hárítania a felperesre, mely véleményét a címben közölt markáns megfogalmazással fejezte ki" - olvasható az ítéletben.A bírósági tárgyalásokon nem derült ki, hogy a Mol miért asszociált korrupcióra a cikkünk elolvasását követően.Ehhez kapcsolódóan: A Mol nem csak a koncessziós hulladékot akarta magánakFurcsa feltételekTény, hogy nagyon leszűkítette az állam által kiírt koncessziós kiírás a lehetséges pályázók körét. Az állam ugyanis előírt egy ötéves periódust, amelynek vonatkozásában szállítási referenciákat kellett bemutatni. A referencia legalább 15 millió tonna mennyiségű áruszállítási tevékenységet foglalt magában, amelynek 85 százaléka közúton történt. Feltétel volt az is, hogy évi ötszázezer tonna kapacitású települési hulladék kezelésére és/vagy ártalmatlanítására alkalmas üzemmel kell rendelkezni, de ezt ki lehetett váltani egy legalább húszezer tonna éves kapacitású veszélyes hulladék kezelésére és/vagy ártalmatlanítására alkalmas üzemmel.A MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (Mol) tevékenysége során jelentős mennyiségű veszélyes hulladék keletkezik, amelynek egy részét az olajtársaság cégcsoporton belül kezeli. Véletlen vagy sem, de a Molnak magyar és szlovák leányvállalatán keresztül saját szállítmányozási cége is van. A Moltrans és a Slovnaft Trans az állami feltételeknek megfelelően igazolni tudta az elvárt 15 millió tonnás áruszállítási tevékenységet, amelynek 85 százaléka - a kiírásnak megfelelően - közúton történt.Az olajtársaság nem a szilárd hulladék szállítására alkalmas teherautókkal, hanem tankerekkel, vagyis tartálykocsis szállításokkal igazolta a megkövetelt mennyiséget.Az állami szerv részéről egyébként - a 15 millió tonnás mennyiségen kívül - nem volt semmilyen elvárás teherszállítással kapcsolatban. A szállítási kapacitás igazolása azért is vet fel kérdéseket, mert a koncessziós rendszer egyik sajátossága, hogy az eddigi hulladékszállító cégek végzik a munkát, a Mol csak egyfajta ernyőszervezetként koordinálja az immár alvállalkozókká vedlett cégek tevékenységét.A Szabad Európának korábban név nélkül nyilatkozó piaci szereplők szerint a kiírás több pontja a verseny szűkítése miatt került a hirdetménybe. Nem csak az árbevétel és a szállítási kapacitások esetében lóg ki a lóláb: elmondásuk szerint az is furcsa volt, hogy veszélyes hulladék kezelésével is ki lehetett váltani az egyik feltételt, pedig a veszélyes hulladék nem volt a koncesszió része. A Molnak saját leányvállalata kezeli és ártalmatlanítja a petrolkémiai tevékenysége során keletkező veszélyes hulladékot, vagyis kapóra jött egy ilyen kitétel a hirdetményben. "Mindezek után nem csoda, hogy egyedüli indulóként a Mol nyerte meg az állami közbeszerzést" - tette hozzá egyik forrásunk.De miután aláírták a koncessziós szerződést, kiderült, hogy a Mol, illetve az általa alapított leányvállalat, a MOHU nem teljesítette a szerződés több pontját, amely a koncessziós szerződés megszűnését is eredményezhette volna, ha nem nyújt segítő kezet az állam.Ehhez kapcsolódóan: Hiába volt feltétel, a Mol nem vette meg a kukaholdingotInkább mégsemMiután a Mol megnyerte a pályázatot, szerződésben is vállalta, hogy megvásárolja a cégeket, konkrétan az állami kukaholdingnak becézett Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt.-t és az NHSZ Nemzeti Hulladékgazdálkodási Szolgáltató Kft.-t. Előbbi a számlázást csinálta, míg utóbbi a településeken keletkező szemetet szállította el, vagyis a kukákat ürítette ki. A Mol-MOHU azonban nem vásárolta meg a kukaholdingot. A határidő lejárta előtt egy hónappal lépett életbe azonban a hulladéktörvény módosítása, amely kizárólagos állami tulajdonban álló cégként hivatkozik az NHKV-ra. A koncessziós szerződést azonban nem módosították.Már az indulás sem ment zökkenőmentesen. A Mol a szerződés értelmében létre hozta a hulladékos koncessziós társaságot, a MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt.-t, nem sikerült ugyanakkor a hulladékgazdálkodáshoz kapcsolódó engedélyeket beszereznie, pedig a hulladéktörvény és a koncessziós szerződés szerint 2022. december 31-ig meg kellett volna történnie a szükséges engedélyek beszerzésének.Ahhoz, hogy egy cég hulladékgazdálkodással foglalkozhasson Magyarországon, először a kormányhivataltól kell környezetvédelmi engedélyt szereznie.Az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszer (OKIR) honlapján sem a Mol, sem a MOHU nevére nem dobott ki találatot a kormányzati honlap, de hasonló volt a helyzet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal esetében is, amelynek honlapján szintén nem található meg a Mol, illetve az általa alapított MOHU sem az engedéllyel működő cégek listájában.Pedig a koncessziós szerződés egyértelműen fogalmaz: amennyiben a koncessziós társaság nem szerzi be a szükséges engedélyeket, a szerződés 2023. január 1. napján megszűnik (a koncessziós szerződés 5.1, illetve 5.3 pontja szerint).A cég a Szabad Európával 2023 márciusában azt közölte, hogy "a szükséges engedélyekkel az adott állami hulladékgazdálkodási közfeladatot ténylegesen végző jogi személyeknek, azaz a koncesszió indulásakor a koncesszori alvállalkozóknak kell rendelkeznie".Az állam is meghallhatta ezt az érvelést és 2023. június 8-án egy olyan törvénymódosító javaslat jelent meg a parlament honlapján, amely legalizálja a Mol álláspontját, vagyis elég lesz, ha az alvállalkozóknak van engedélyük. Ezt végül meg is szavazta a parlament, a lejáró határidő után fél évvel.Kerestük kérdéseinkkel a Molt, de lapzártánkig nem válaszoltak.
|
Jogerősen pert nyert a Mol ellen a Szabad Európa
|
Kifogásolta a Mol a hulladékkoncessziós szerződésről szóló cikkünket, amiben arról írtunk, hogy az állam százmilliárd forintos ajándékot adhat a cégnek minden évben. Az olajvállalat szerint abban a hamis színben tüntettük fel, mintha „korrupciós célból összejátszana az állammal”. Per lett belőle.
| null | 1
|
https://www.szabadeuropa.hu/a/jogerosen-pert-nyert-a-mol-mohu-ellen-a-szabad-europa/33461830.html
|
2025-07-07 04:00:00
| true
| null | null |
Szabad Európa
|
Noha akad már bővenpéldaarra, hogy fideszes városvezetők is bírálják az önkormányzatokat sújtó állami forráselvonásokat, sok polgármestert még mindig tud befolyásolni a kormánypárt az anyagi támogatások révén. "Legszívesebben szembeköpném magam, hogy megcsináltam a videót, de nem tehettem mást, ha nem akarok kitolni a településemmel" -mondtaa Népszavának egy Somogy megyei Fidesz-KDNP-s polgármester, miután egy videóban Ukrajna uniós csatlakozásával szembeni tiltakozásra biztatta a helyieket a Voks2025 véleménynyilvánító szavazást övező kampányban.Az amorális döntés azonban nem meglepő a településeknek juttatott támogatások mértéke és a polgármester pártkötődése közötti összefüggés tükrében. Somogy megyében például a fideszes vezetésű önkormányzatoknak átlagosan több pénz jutott 2022 és 2024 között a magyar állami és uniós forrásokból működő Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Pluszból, mint azoknak a falvaknak, amelyek élére független vezető került a 2019-ben tartott önkormányzati választásokon. (A jobb összehasonlíthatóság céljából csak az 5000 fő alatti lakosságú, a pályázati pénzekből részesülő településeket elemeztük.)Az ábrán jól látszik, hogy a választáson a Fidesz jelöltjével szemben (is) győző polgármesterek által vezetett községek csoportjában a legalacsonyabb az egy lakosra jutó TOP Plusz-kifizetések átlaga Somogyban. Őket azért érdemes megkülönböztetni a függetleneken belül, mert a kisebb településeken nem ritka, hogy a Fidesz egy formálisan független jelöltet támogat, vagy a másik oldalról nézve, a független polgármesterek között is vannak, akik a kormánypárthoz húznak - ezt jelezheti például a kormánynak kedves közösségi médiás tartalmak megosztása. Ebben a körben a zsarolás eszköze lehet a pályázati rendszer. Erre szintén a Népszavának mutatott rá egy független somogyi polgármester:(...) meg kell nézni, kik osztottak meg propagandavideót, jellemzően hátrányos helyzetű településeket irányítanak, ahol pályázati pénz nélkül lehúzhatják a rolót. Ezt használják ki a kormánypárti országgyűlési képviselők, és tartok tőle, (...) minket, függetleneket is megkeresnek majd.Az egyik legkülönösebb példa a kormányzati álláspont közvetítésére Sándor Józsefé volt, aki a Nógrád megyei Vizslás független polgármestereként egy mesterséges intelligenciával készítettvideóbannépszerűsítette a kormány kérdőívét és álláspontját. Az eset szempontjából is érdekes, hogy az ország egyik legelmaradottabb megyéjében még nagyobb különbségek vannak az egy főre jutó TOP Plusz-támogatások között a polgármester pártállása szerint, mint Somogyban.Mint látszik, a fideszes jelölttel szembeni versenyből győztesen kikerült független polgármesterek által vezetett nógrádi településeken nagyjából 90 ezer forint volt az egy főre jutó támogatás átlaga. A Fidesz által indított, illetve a kormánypárti jelölttel a választáson nem rivalizáló településvezetők önkormányzatainál viszont ennek jellemzően a duplája figyelhető meg. Vizsláson ráadásul ehhez képest is kiemelkedően alakult a kifizetett támogatások összege, lakosonként 280 ezer forint TOP Plusz-forrás jutott a településnek 2022 és 2024 között.Van azonban olyan része is az országnak, ahol kevésbé szélsőséges az eltérés a különböző vezetésű településcsoportok között a kifizetett támogatásokat illetően, ide tartozik például Szabolcs-Szatmár-Bereg. Ebben a megyében is megfigyelhető, hogy a kormányhoz közelebb álló polgármesterek által vezetett települések sikeresebbek a TOP Plusz pályázatokon, de nem annyival, mint Nógrádban.A térségben ugyanakkor akadt példa arra is, amikor a Voks2025-ön való részvételre történő polgármesteri buzdításban a helyi országgyűlési képviselő politikai érdekei játszottak szerepet: a Nyírségben Simon Miklós jelenlegi országgyűlési képviselő még nem kapta meg a támogatást a Fidesztől a 2026-os indulásra, ezért erre hajtva valószínűleg aktívabban dolgozott a kampányban - a 24.huinformációiszerint ő hívta össze a hozzá közel álló települési vezetőket a kormányzati álláspont propagálására, közülük többen részt vettek a Harcosok Klubja rendezvényén is.A vidék- és területfejlesztés kérdései alapvetően a megyei önkormányzatok és az éppen illetékes minisztériumok, államtitkárságok hatásköreibe tartoznának, a kormánypárti vidéki egyéni országgyűlési képviselők mégis előszeretettelfitogtatjáka választókerületeikben kifizetett támogatások összegeit.Előfordul, hogy épp a kormányzati elvonások miatt egyre nehezebb anyagi helyzetbe kerülő települések pályázati forrásokon keresztüli kompenzációjával büszkélkednek a parlamenti képviselők, akik közül még az egészen magas államigazgatási pozíciót betöltők sem restek megjelenni a körzetükben egy-egy lokális jelentőségű projekt átadásán (lásd például a cikk a nyitóképét).Bőven akadnak tehát arra utaló jelek, hogy a területfejlesztés (párt)politikai kérdés, szemben Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszterkijelentésével. A jelenség azért is lényeges, mert a TOP Plusz és a hasonló programok rendkívül fontossá váltak a magyar önkormányzatok költségvetésében. Egyre több olyan fejlesztés és tevékenység van, amit normális esetben a települések önállóan, saját bevételeikből vagy a normatív támogatásokból finanszíroznának, ám ezek hiányában kénytelenek a náluk magasabb közigazgatási szinteken irányított, egyedi döntések függvényében biztosított forrásokra támaszkodni. Mindez - és a járvány, a háború és az infláció okozta sokkok - leginkább a kisebb, számottevő önálló forrás nélkül működő településeketérinti.Az önkormányzatokat a közelmúltban ért kormányzati megszorításokból ráadásul azoknak a településeknek iskijutott, ahol nagyobb népszerűségnek örvendett a Fidesz. A központosítás és ezáltal a fokozódó kiszolgáltatottság tehát általános tendencia az önkormányzatok körében, ám ezen körülmények között még mindig jobban boldogulhatnak azok a települések, ahol a vezetés kapcsolata szorosabb a kormánnyal.Az országos pártok és az állam rátelepedése a helyi és a középszintű - vagyis megyei - politikára évtizedek óta tartótendenciaMagyarországon, de 2010 óta fokozott ütemben zajlik. A Fidesz a hatalomra kerülését követően választási rendszer reformjától kezdve az új Alaptörvénytartalmánkeresztül az intézmények és vagyonelemekállamosításáigszámos, az önkormányzatok autonómiáját és mozgásterét korlátozó lépést tett, amivel párhuzamosan felértékelődött a helyi vezetők és a kormánypárt közötti kapcsolat.
|
Sok település olyan kiszolgáltatott, hogy a polgármesternek muszáj "szembeköpnie" magát
|
Az adatok igazolják, hogy a polgármesterek anyagi előnyökre válthatják kormányközeli mivoltukat. Cserébe a központ időnként kér valamit.
| null | 1
|
https://telex.hu/g7/2025/07/04/sok-telepules-olyan-kiszolgaltatott-hogy-a-polgarmesternek-muszaj-szembekopnie-magat
|
2025-07-04 00:00:00
| true
| null | null |
G7
|
A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYFÜ) egy magánszemély feljelentése alapján már korábban elrendelt nyomozást - írta megkeresésünkre a főügyészség sajtószóvivője.Toroczkai László már hetekkel ezelőtt ígéretet tett arra, hogy be fogják bizonyítani, nem a végrehajtói kar bíróság előtt álló korábbi vezetője, Schadl György, hanem egy miniszter állt a végrehajtó maffia csúcsán. Az erről szóló hangfelvételeket tegnap hozta nyilvánosságra a Mi Hazánk és állításuk szerint ezek azt igazolják, hogy a háttérben Rogán Antal mozgathatta a szálakat, amit azok a végrehajtók is megerősítenek, akikkel a Mi Hazánk kapcsolatban áll. Köztük vannak olyanok is, akik elmondásuk szerint már az ügyészségen is tanúvallomást tettek.A Miniszterelnöki Kabinetiroda Toroczkaiék állítását a Blikknek röviden így kommentálta:"Ez egy megalapozatlan pletyka és hazugság."Zsigó Róbert jogi lépéseket ígérZsigó Róbert államtitkár viszont meglepő módon még tegnap este, a videó kikerülését követően szinte azonnal reagált a Mi Hazánk képviselőjének állításaira, követelve az állítások visszavonását:"Határozottan és kategorikusan visszautasítom Toroczkai László ATV-ben tett kijelentését, amely szerint bármilyen módon érintett lennék végrehajtói ügyekben. Ez az állítás hamis, alaptalan, és súlyosan sérti a jó hírnevemet. Soha semmilyen közöm nem volt, és nincs végrehajtói ügyekhez. Ezt még a műsorban is elismerték. Nem véletlen, hogy a választások közeledtével sorra érkeznek az efféle valótlan vádak és rágalmak. Ezek nyilvánvaló célja a választók megtévesztése és a közélet szándékos mérgezése. Úgy tűnik, a Mi Hazánk is az egykor szebb napokat látott Jobbik útjára lépett. Ez vajon kinek az érdeke? A nemzeti oldalé biztos nem. Felszólítom Toroczkai Lászlót, hogy alaptalan állítását azonnal vonja vissza, és a jövőben tartózkodjon a nyilvánosság előtt való rágalmazó, politikai indíttatású hazugságoktól. Ellenkező esetben jogi lépéseket teszek a személyemet ért sérelmek miatt."Zajlik az ügyészségi eljárásAz ügyészségnél rákérdeztünk, megerősítik-e a Mi Hazánk országgyűlési képviselőjének állításait, miszerint a párt képviselője feljelentést tett több vezető politikus érintettségével kapcsolatban, amely az általuk végrehajtói maffiának nevezett ügyhöz kapcsolja őket. Arra is választ vártunk, hogy a videóban elhangzott állítások szerint más végrehajtók tanúvallomásai kapcsán egyesítették-e az eredeti, Schadl-Völner-ügyet az új tanúvallomások nyomán született új feljelentéssel.A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYFÜ) válasza így hangzik."...a hivatkozott feljelentés tárgyában a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt egy magánszemély - aki egyebekben nem a kérdésében megjelölt személy - feljelentése alapján már korábban elrendelt nyomozást, amely eljárás folyamatban van.Az ügyészség - a vonatkozó szabályok és a következetes gyakorlata alapján - a folyamatban lévő eljárás során beszerzett bizonyítékokat a nyilvánosság előtt nem értékeli, és mivel a nyomozás továbbra sem nyilvános része a büntetőeljárásnak, az eddig elvégzett és tervezett nyomozati cselekményekről sem adunk tájékoztatást" - zárul a válasz.
|
Megszólalt Toroczkai állításaival kapcsolatban az ügyészség
|
Reagáltak a megszólított politikusok a Mi Hazánk elnöke, Toroczkai László által csütörtökön közzétett videóra, amelyben az országgyűlési képviselő párttársával hangfelvételeket mutatott be, s amelyek szerintük azt igazolják, hogy a Fidesz politikusai, köztük Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője, illetve Zsigó Róbert, a kulturális és innovációs minisztérium államtitkára is érintett a végrehajtói kinevezésekben és a területleosztásokban.
| null | 1
|
https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/toroczkai-laszlo-rogan-antal/6fe63mt
|
2025-09-19 14:23:06
| true
| null | null |
Blikk
|
"Rohamtempóban árverezik az Európai Uniós Ügyek Minisztériumának belvárosi palotáját (is). Az 1700 négyzetmétere épületet 1.9 milliárdos kikiáltási áron lehet elvinni, mert ennyi a minimális ár is. Ez ugye 1.1 milliós négyzetméterenkénti ár, ennyiért egy káposztásmegyeri panelt sem lehet már venni. Nyilván már rég megvan, hogy Tiborcz, Jellinek vagy Lőrinc strómanja veszi meg, különben nem néhány hetet adnának a ’befektetőknek’ eldönteni, hogy licitálnak-e" - írja a Facebookon Hadházy Ákos.A független képviselő szerint, amit "a Fidesz a belvárosi kormányzati épületek elkótyavetyélésével csinál, az valami egészen elképesztő önmagában is. De ha tudjuk, hogy miért adják el és a minisztériumok hová költöznek, akkor válik igazán azzá". Egyrészt, írja Hadházy, a Várba, ahol felépítettek "horribilis pénzből néhány giccses vasbeton palotát". Másrészt a Bosnyák térre, a Városliget mellé és a MOL toronynál lévő irodaépületekbe, amelyeket "horribilis pénzért" vettek meg kormányközeli oligarcháktól, akik közt Hadházy Tiborcz Istvánt és Garancsi Istvánt említi. "Ez a három eszement ingatlanberuházás tönkrement volna, ezért meg kellett őket menteni. Ezért aztán lényegében az egész államot kiköltöztetik ezekre a helyekre (és a Várba). Az meg a ’járulékos haszon’", hogy a belvárosi palotákat meg bagóért megvásárolhatják a csirkefogói" - írja Hadházy, aki szerint azt, hogy pontosan mennyibe kerül a három óriási irodaház-komplexum az adófizetőknek, nem tudjuk. "Eddig 660 milliárdról beszélünk. Azonban egyrészt elfelejtjük, hogy az általam kiperelt iratokból tudható: a Bosnyák téri irodaházak 233 milliárdos ára nettó összeg. Tehát ÁFÁ-val valójában 300 milliárd fölötti áron veszi az irodaházakat - az ÁFA pedig korántsem biztos, hogy visszacsorog hozzá, Tiborcz romániai vállalkozó haverja, Balázs Attila például nagyon könnyen elpapírozhatja az egészet. Ráadásul több komoly információt kaptam, hogy a végösszeg ennél is magasabb. Ezeket azonban nem tudtam még megerősíteni, mert az állam titkolja. Balázs Attila pl. egy megbeszélésen állítólag röhögve mondta, hogy nincs szerződésmódosítás, hanem külön szerződéssel pluszmunkákat rendeltek meg tőlük" - írja Hadházy, hozzátéve: amikor a Nagy Állami Ingatlanpanama hétköznapi ésszel fel nem fogható összegeit nézzük, gondoljunk mindig a lepukkant, légkondi nélküli kórházakra, kollégiumokra, iskolákra, vonatokra is.
|
Hadházy szerint a Nagy Állami Ingatlanpanama többe kerülhetett 660 milliárd forintnál
|
A független képviselő szerint azért költöztetik a kormányt, hogy megmentsék az „eszement" ingatlanberuházásokat.
| null | 1
|
https://hang.hu/belfold/hadhazy-szerint-a-nagy-allami-ingatlanpanama-tobbe-kerulhetett-600-milliard-forintnal-180653
|
2025-09-19 08:51:00
| true
| null | null |
Magyar Hang
|
Júniusban két, Botka László polgármesterrel egy politikai közösségbe tartozó önkormányzati képviselőarra tett javaslatota szegedi közgyűlésben, hogy öt évre fagyasszák be az önkormányzati képviselők és bizottsági tagok fizetését, miközben a polgármester és az alpolgármesterek fizetése tovább emelkedne. Botka László polgármester azzal érvelt a javaslat mellett, hogy ha nem nyúlnak hozzá a fizetésekhez, akkor a ciklus végére 800 millió forint lenne a közgyűlés bérköltsége. A javaslatot azonbannem fogadta el a képviselő-testület."Júniusbankomoly feszültség alakult kia szegedi közgyűlésen, vagy még inkább utána" - foglalta össze a helyzetet Tóth-Benedek Csanád, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt szegedi önkormányzati képviselője a közösségi oldalán. A képviselő a javaslat apropóján nyújtott be közérdekű adatigénylést az önkormányzathoz, hogy kiderítse, mekkora terhet jelent az alpolgármesterek illetménye és juttatása a város számára. A 2025. január 1-je és a 2025. június 30-a közötti, valamint 2024 ugyanezen időszakára vonatkozó adatokat kérte ki, hogy össze tudja hasonlítani a különbségeket.Az önkormányzat meg is küldte a számokat egy olvasható PDF-ben, amiből nem derül ki sok, ugyanis forintosított összegek helyett százalékos értékek szerepelnek benne. Egyedül az alpolgármesterek üzemanyag-költségtérítéséről érkeztek konkrét adatok. Kiderült, hogy Binszki József, Szeged DK-s várospolitikai alpolgármestere tavaly január elseje és június 30-a között 1 275 964 forintot autózott el. "Ha 625 forintos benzinnel és 10 literes átlagfogyasztással számolunk, akkor ez 3402 km-re elegendő benzin egy hónapban" -jegyezte megTóth-Benedek.Hogy merre járt Binszki és mi indokolta ezt a rengeteg kilométert, arról levélben érdeklődtünk a politikustól. Kérdéseinkre cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz, ahogyan a Szeged Jövője frakcióhoz tartozó Nagy Sándor városfejlesztési-, valamint az Összefogás Szegedért frakcióhoz tartozó Kovács Tamás gazdasági alpolgármestertől sem.Ők egyébként jóval kevesebbet költöttek üzemanyagra, mint Binszki. Nagy 505 128 forintot autózott el 2024 első félévében és 440 750 forintot idén, Kovács pedig 429 093 forintot tavaly január 1-je és június 30-a között, valamint 531 659 forintot az idei évben. Binszki 2025-ben is rekordernek mondható eddig, bár az előzőnél jóval alacsonyabb, 777 448 forintnyi üzemanyagköltségtérítést könyvelhet el.Hogy milyen határozat vagy helyi rendelet szabályozza az alpolgármesterek üzemanyag-elszámolását, és hogy van-e felső korlát vagy kontrollmechanizmus a dologban, kötelező-e menetlevél vagy útnyilvántartás vezetése az alpolgármesterek részéről, arról az önkormányzatot kérdeztük.A Szegeder megkeresésére a szegedi polgármesteri hivatal azt válaszolta, hogy a "tisztségviselők gépjárműhasználatát évtizedek óta azonos módon, közgyűlési határozat szabályozza, a magáncélú használatot is engedélyezve, így a használatról nem készül elkülönített nyilvántartás". Kiderült továbbá, hogy a tisztségviselők által használt járművek 2015-ös évjáratú Škoda Octavia személyautók - Binszkit egyébként tilosban parkolás közbenlencsevégre is kaptaegy ilyennel a Szegeder riportere még 2023 márciusában - , de hogy tervezik-e, hogy egy átláthatóbb, kontrolláltabb rendszert vezessenek be az üzemanyag-elszámolás viszonylatában, arra már nem érkezett válasz.Azzal kapcsolatban egyébként, hogy a többi tételre vonatkozóan nem pontos, bruttó összegeket, hanem százalékokat közöltek, arra hivatkozott az önkormányzat Tóth-Benedek második adatigénylésére küldött levelében, hogy azokból is könnyen megállapítható az illetmények mértéke."Magyarul, ennyit fogok tudni, pont. Nem hajlandóak forintosítani a rendeletben felsoroltakat. Számoljam ki, elvégre matematikus vagyok" - írja posztjában a politikus, majd úgy folytatja, hogy "nyilván kiszorozható minden, de az szinte biztosan nem lesz pontos. Hiszen lehet benne kerekítésből adódó eltérés, egyedi kifizetés, olyan módosító tényező, aminek a létéről nincs tudomásom". Így, ha a számolás után téves adatokat közöl, támadható lesz, de ez sem fogja visszatartani.A képviselő célja egyébként az lett volna az igényléssel, hogy minden tétel szempontjából a pontos, költségvetést terhelő összeg derüljön ki, ami valójában kifizetésre került, hogy össze tudják mérni a képviselői és bizottsági tagok bérterhével, valamint a munkáltatót terhelő járulékával. Ez alapján szerettek volna változtatni a képviselők illetményeit befagyasztani akaró rendelettervezeten - amit a közgyűlés nem szavazott meg -, hogy a közös szolidaritás jegyében "úgy alakítsák át az illetmények mértékét, hogy mindenki arányosan csökkentse a saját részét, a maradványt pedig megfelelően tudják felhasználni a városon belül".A szerző aSzegederújságírója. A cikk a Szegeder és a Telex együttműködésének keretében jelenik meg a Telexen is.
|
Fél év alatt több mint egymillió-kétszázezer forintot autózott el Szeged DK-s alpolgármestere
|
Binszki József tavaly az első félévben annyit költött üzemanyagra, hogy még tízliteres átlagfogyasztással is kijön belőle havonta 3402 kilométer. Hogy hova ment ennyit, arra nem válaszolt. A szegedi önkormányzat szerint magáncélra is használhatják az autót az alpolgármesterek, nem is kell nyilvántartást vezetni az utakról.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/07/31/fel-ev-egymillio-ketszazezer-szeged-dk-alpolgarmester-binszki-jozsef-uzemanyag
|
2025-07-31 16:09:04
| true
| null | null |
Telex
|
Már a határozathozatalra sem méltatják a feljelentéseket? - ezzel címmel érdeklődött Tóth Bertalan MSZP-s országgyűlési képviselő írásos kérdésben Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyésztől, hogy a Mátrai Erőmű Zrt. adásvétele ügyében általa tett feljelentést el sem utasították, határozat sem született, de mégsem vizsgálják. Röviden összefoglalva, azt feszegette a szocialista politikus, hogy a hivatalosan 17,44 milliárd forint vételáron túl miért vállalt további 4,898 milliárd forint megfizetésére az állami MVM Zrt. a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Opus Global Nyrt. valamint a Status Energy Magántőkealap részére.A vételár ügyében korábban - Szél Bernadett egykori LMP-s politikus feljelentésére - megszüntette az eljárást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda korrupció és gazdasági bűnözés elleni főosztálya. Szél Bernadett hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést, amiről a Nemzeti Nyomozó Iroda 2020. május 6-i határozatában az eljárás megszüntetéséről döntött, mivel meglátása szerint a vételárat érintő feljelentés nyomán hatóság szerint nem állapított meg bűncselekmény gyanúját.Tóth Bertalan feljelentéséről azonban a legfőbb ügyész most kifejtette, hogy a rendőrségi nyomozás során a Mátrai Erőmű Zrt.-t érintő adásvételt, mint egységes jogügyletet vizsgálta a nyomozó hatóság. - A beadványok tartalma szerinti elbírálásának elvére figyelemmel a befejezett nyomozásban elbírált jogügylet egyik elemének újabb vizsgálatát szorgalmazó beadványai feljelentésként nem voltak értékelhetők, azokat a nyomozó hatóság helyesen értékelte a megszüntetett eljárás folytatása iránti kérelemként, amelyekről történő döntés nem igényelt határozati elbírálást - írta Nagy Gábor Bálint, hogy tulajdonképpen szerint nincs is itt látnivaló.Újabb trükkel fedezik Mészáros Lőrinc erőműügyletétA Népszava évek óta tartó cikksorozatban számolt be a Mátrai Erőmű történetéről, hogy Mészáros Lőrinc cégei olcsón megvették az elöregedő erőművet, "lerabolták", majd a társaságot az állami MVM több tízmilliárdért megvásárolta. Az üggyel Tóth Bertalan is folyamatosan foglalkozott, és nemrég lapunknak is elmondta, hogy szerinte azzal, hogy a nyomozó hatóság nem tud, vagy úgy tesz, mintha nem tudna különbséget tenni két eltérő tényállás között, valójában a teljes rendőri állományt járatják le. Pedig az ellenzéki politikus szerint a kötelezettségvállalásra az MVM Zrt. nem rendelkezett alapítói jóváhagyással. Azt is írta: "Megállapítható tehát, hogy sem a rendőrség, sem az ügyészi szervezet nem kíván foglalkozni olyan bűncselekmények gyanújával, amit ki sem vizsgáltak, sőt, már határozatot sem hajlandók hozni benne."Bűncselekmény gyanúja az MVM-nél, Tóth Bertalan feljelentést tett Mátrai-feljelentés: A Legfőbb Ügyészséghez fordul Tóth BertalanElutasították a Mátrai-feljelentést
|
A legfőbb ügyész szerint helyes, hogy nem vizsgálja a rendőrség a Mátrai Erőmű állami visszavásárlása Mészáros Lőrincnek előnyös, de gyanús elemeit
|
Az ügyben Tóth Bertalan (MSZP) érdeklődött a legfőbb ügyésznél korábbi feljelentése sorsáról. Annak középpontjában a 17 milliárdos tranzakcióhoz kapcsolódó, további ötmilliárd forintos, az ellenzéki politikus szerint jogtalan kifizetés áll.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3289345_matrai-eromu-meszaros-lorinc-mvm-magyar-allam-visszavasarlas-feljelentesek-elutasitas-legfobb-ugyesz-toth-bertalan
|
2025-07-31 15:50:00
| true
| null | null |
Népszava
|
MegosztásCsütörtökön délután derült fény egy 940 milliós keretszerződésre, amit Miskolc városa kötött közrendvédelmi témában egy - a hírek szerint - fidesz-közeli társasággal. A képviselő nem érti, miért nem kell a városnak a becslések szerint várható többszázmilliós haszon, miért kell kiszervezni jó ismerősöknek?Szopkó Tibor elképedéssel vette tudomásul a történteket és a közösségi médiában csütörtök délután be is számolt a fejleményekről. Ezt változtatás nélkül közöljük. "Az elmúlt hetekben Miskolc egy közel 1 milliárdos szerződés kötött, mégsem lehetett róla sokat hallani.Pedig az, hogy az egyik holding leányvállalat kettő, összesen bruttó 940 milliós keretszerződést köt közrendvédelmi témában, igazán nem mindennapi. Mindezt teszi úgy, hogy a város minden évben jelentős összegekkel támogatja a rendőrséget, közben önkormányzati rendészetet működtet (MIŐR), van saját vagyonvédelmi cége (MiREND-Sec), ráadásul épp egy tavaszi zárt ülésen hozott létre egy ÚJ céget rendezvények biztosítása céljából (MiEvent).Mégis kerestek egy kisfalusi, karosi (!) illetőségű céget, aki egyedüli (!) ajánlattévőként kapott egy zsíros keretszerződést.Ebben sok mindennel megbízzák a sajtóhírek szerint fidesz-közeli társaságot, többek között a járatkísérői feladatok ellátásával és a szeméttelep őrzésével is.""Polgármester Úr, talán olyan gazdag ez az önkormányzat, hogy a piaci becslések szerint 100-150 milliós hasznot nem tartja meg magának, hanem odaadja a haveroknak? Alpolgármester Úr, tudott róla, hogy ezt a zsíros üzlet vállalkozóját egy, azaz egy, ismétlem, egy érvényes ajánlattevőből választották ki? Frakcióvezető Úr, senkinek nem tűnt fel, hogy a közbeszerzési értesítő szerint egy másik karosi cég is adott érvénytelen ajánlatot, pedig 500 lelkes faluról beszélünk. Senkinek nem volt büdös a sztori? Uraim, ki adott erre utasítást? Ez eddig minden, csak nem rend, de leginkább káosz!""Mit kapunk mindezért cserébe? Miskolc a Numbeo adatai szerint az egyik legveszélyesebb magyar város. Városi alkalmazottat támadnak meg a sportpályán, kismamákat az utcákon, tömegverekedés van a villamoson, az agresszív kéregetők miatt pedig egyre élhetetlenebb a belváros.És nem lehetek álszent, önkritikusnak kell lennem, ez nem csupán a jelenlegi városvezetésnek köszönhető, hanem évtizedes távlatban romló állapot, amiért valahol én magam is felelős vagyok, hiszen felelős városvezetőként dolgoztam az elmúlt években.""De! Az előző ciklusban nem kötöttünk zavaros, milliárdos szerződéseket a témában.Az előző ciklusban nem hazudtuk azt, hogy megalkottuk a rend költségvetését.Nem azzal a hamis állítással kampányoltunk, hogy rendet teszünk Miskolcon!De felemeltük a szavunkat a rendőrség alulfinanszírozottsága ellen, az ellen, hogy az önkormányzatnak kell besegíteni az állami feladatok ellátásába.Ja, nem is hoztunk létre olyan céget, aminek a tevékenységét aztán kiszervezzük a haveroknak...De mivel nagyon szeretnék segíteni, hogy javuljon a helyzet, nézzük, mit lehet tenni! Polgármester Úr, őszinte jószándékkal javaslom a megoldás érdekében:A korrupciógyanús vélelmek eloszlatása érdekében azonnal kezdeményezzen integritásvizsgálatot az érintett közbeszerzések ügyében!A Rendészeti Bizottság elnöke egy nyilvános lakossági fórumon transzparensen számoljon be az összes közrendvédelmi önkormányzati kiadás tényleges felhasználásáról!Közösen, politikai oldalaktól függetlenül követeljük a Belügyminisztertől, a romló közbiztonság miatt azonnal irányítson több rendőrt a városba!Alakítson egy prevenciós kerekasztalt a hajléktalan-ellátásban, szociális-, és gyermekvédelmi területek dolgozó szereplőkkel közösen, amely még erre az évre tegyen konkrét javaslatokat a közgyűlésnek!Alakítsa ki a járatkísérők közvetlen városi alkalmazásának a lehetőségét, hogy ne vigye el más a hasznot.A város a 2026-os költségvetésében 1.350 milliárddal emelje meg a közrendvédelmi és közbiztonságra szánt forrásokat, amelyet a szolidaritási hozzájárulás terhére az állam fizessen meg!" - írta Szopkó Tibor képviselő. Képeket és dokumentumokat is csatolt az íráshoz. Valóban egy újabb, meglehetősen furcsa ügy pattant ki Miskolcon.
|
Közel egymilliárdos szerződést kötött Miskolc - "olyan gazdag az önkormányzat, hogy lemond 150-200 milliónyi haszonról?"
|
Csütörtökön délután derült fény egy 940 milliós keretszerződésre, amit Miskolc városa kötött közrendvédelmi témában egy – a hírek szerint – Fidesz-közeli társasággal. A Szopkó Tibor képviselő nem érti, miért nem kell a városnak a becslések szerint várható többszázmilliós haszon, miért kell kiszervezni jó ismerősöknek?
| null | 1
|
https://borsod24.hu/2025/07/31/kozel-egymilliardos-szerzodest-kotott-miskolc-olyan-gazdag-az-onkormanyzat-hogy-lemond-150-200-millionyi-haszonrol/
|
2025-07-31 16:13:21
| true
| null | null |
Borsod24
|
Láttuk jönni: elindulna a választásokon a Gődény-féle kamupártAz oltásellenes áldoktor már a 2018-as választáson is indult Közös Nevezőre keresztelt formációjával. Listát akkor is sikerült állítani, amiért fel is vették a 153 millió forintos állami támogatást. Az egy százalékot azonban nem érték el, a pénzt azóta sem fizették vissza. Nem ők voltak az egyetlenek. A Transparency összesítése szerint 2014 és 2018-ban hétmilliárd forint tűnt el a kampupártok zsebében. A 2022-es választások után 73 ilyen párt ellen indult eljárás, amiért két egymást követő választáson nem indítottak jelöltet, vagy mert felhagytak tevékenységükkel, és vagyonukról nem rendelkeztek.Kékes Viktória2025. augusztus 05. 09:00Normális Élet Pártja néven indult el a Gődény György gyógyszerészhez köthető kamupárt a 2022-es országgyűlési választásokon. 79 helyen sikerült jelöltet állítaniuk, pártlistájuk 39 ezer szavazatot kapott, azaz az egy százalékot sem érték el. Az RTL Híradónak Gődény most megerősítette: jövőre is elindulnának. Állítólag 84 körzetben stabil jelöltjük van, de úgy tervezik mind a 106 körzetben indulnak, céljuk a parlamenti küszöb elérése, de vészforgatókönyvük is van. Álláspontjuk szerint "Magyar Péter pszichopata ámokfutása" olyan mértéket ölt, ami veszélyezteti az ország stabilitását, ezért végső esetben támogatóiktól azt fogják kérni, hogy a Fideszre szavazzanak.Az oltástagadó-testépítő már a 2018-as választáson is indult Közös Nevezőre keresztelt formációjával. Listát akkor is sikerült állítani, amiért fel is vették a 153 millió forintos állami támogatást. Az egy százalékot azonban nem érték el, a pénzt mégsem fizették vissza, amiért költségvetési csalás miatt indult nyomozás ellenük. Ez sem akadályozta meg Gődényt abban, hogy 2022-ben már a Normális Élet Pártjával ugorjon neki a választásoknak.A kamupártokról 2021-ben készített kiváló dokumentumfilmet a Partizán:
|
Láttuk jönni: elindulna a választásokon a Gődény-féle kamupárt
|
Az oltásellenes áldoktor már a 2018-as választáson is indult Közös Nevezőre keresztelt formációjával. Listát akkor is sikerült állítani, amiért fel is vették a 153 millió forintos állami támogatást. Az egy százalékot azonban nem érték el, a pénzt azóta sem fizették vissza. Nem ők voltak az egyetlenek. A Transparency összesítése szerint 2014 és 2018-ban hétmilliárd forint tűnt el a kampupártok zsebében. A 2022-es választások után 73 ilyen párt ellen indult eljárás, amiért két egymást követő választáson nem indítottak jelöltet, vagy mert felhagytak tevékenységükkel, és vagyonukról nem rendelkeztek.
| null | 1
|
https://szeged.hu/cikk/lattuk-jonni-elindulna-a-valasztasokon-a-godeny-fele-kamupart
|
2025-08-05 07:08:00
| true
| null | null |
szeged.hu
|
A Fidesz 2022-ben megközelítőleg 3 és fél milliárd forintból gazdálkodhatott, 2023-ban nagyjából 2,1 milliárdból. A KDNP 2022-ben 213 millió, 2023-ban 364 millió forinthoz jutott. A Momentum a vizsgált években közel 620, illetve 867 millió forint bevételt mutatott ki. A Magyar Kétfarkú Kutya Párthoz (MKKP) egyik évben csaknem 570 millió, a másikban 118 millió forint folyt be. A Mi Hazánk 2022-ben több mint 800 millió, 2023-ban 242 millió forint bevételt könyvelhetett el.A Népszava által észrevett adatokat az Állami Számvevőszék (ÁSZ) újonnan nyilvánosságra hozott jelentései tartalmazzák. Az ÁSZ a felsorolt pártokat vizsgálta. Az ellenőrzés a kampányra fordított pénzek felhasználására nem terjedt ki, azzal külön vizsgálat foglalkozott."A párt 2022. és 2023. évi pénzügyi kimutatásai, az azt alátámasztó könyvvezetése, a bevételek, kiadások elszámolása, valamint a vagyon nyilvántartása, használata, hasznosítása megfelelt a jogszabályi és a belső előírásoknak" - olvasható a megállapítás a kormánypártról szóló jelentésben. Az ÁSZ más téren se bukkant problémákra a Fidesz működésében.A számvevőszék konstatálta, hogy a párt a "korábbi ÁSZ-ellenőrzés megállapításai alapján készített intézkedési tervében foglalt három intézkedést határidőben végrehajtotta".A Momentum kimutatásait, könyvvezetését, a bevételek és kiadások elszámolását, a vagyon nyilvántartását vizsgálva az ÁSZ ugyanazt a pozitív megállapítást tette, mint a Fidesz és a KDNP esetében. Kifogásolta viszont, hogy talált olyan intézkedést, amit a Momentum nem hajtott végre, pedig az szerepelt a számvevőszék által is elfogadott intézkedési tervben.Az MKKP-nél a számvevőszék arra jutott, hogy az ellenőrzött bevételek elszámolása szabályszerű volt, míg a kiadások elszámolása nem volt szabályszerű. A párt gazdálkodása során a vagyon használata ugyancsak szabályszerű volt, ellenben a vagyon nyilvántartása - a tárgyi eszközök belső szabályzatban előírt mennyiségi leltár hiánya miatt - nem volt szabályszerű. A Kutyapárt a korábbi ÁSZ-ellenőrzés megállapításai alapján készített intézkedési tervében meghatározott tíz feladat közül ötöt határidőben végrehajtott, ötöt viszont nem teljesített.A Mi Hazánk nyilvántartási rendszere nem volt alkalmas az egyéb hozzájárulások, adományok összegének alátámasztására - hívta fel a figyelmet a számvevőszék. Az ellenőrzött bevételek és kiadások elszámolása, valamint a vagyon nyilvántartása megfelelt a jogszabályi és a belső előírásoknak. Az ÁSZ ugyanakkor felrótta a Mi Hazánknak, hogy az ellenőrzött időszakban nem hozta létre a jogszabályban előírt felügyelőbizottságot, így nem biztosította gazdálkodása és törvényes működése ellenőrzését.A Szépművészeti Múzeum hét műtárgyának beszerzését is megtámadta az ÁSZ, a kifogásolt vásárlások összértéke meghaladhatja a 1,5 milliárdotA számvevőszék az említett pártok pártalapítványainak működését is ellenőrizte. Ebben a körben a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány (Fidesz) és az Indítsuk Be Magyarországot (Momentum) vizsgálatakor nem talált kifogásolnivalót a számvevőszék, a többieknél akadtak kisebb-nagyobb gondok.A Barankovics István Alapítványnál (KDNP) a tevékenységről szóló éves jelentések megfeleltek ugyan a jogszabályi előírásoknak, de az "egyszerűsített éves beszámolókat alátámasztó leltárak egyeztetése" nem volt teljes körű, és az alapítvány az intézkedési tervben meghatározott feladatokat sem teljeskörűen hajtotta végre.A Savköpő Menyét Alapítvány (MKKP) nem szabályszerűen számolta el a kiadásait, továbbá az ellenőrzés "jelentős összegű hibát" tárt fel az egyszerűsített éves beszámolóban. Az intézkedési tervben meghatározott feladatokat ennél az alapítványnál sem teljeskörűen hajtották végre.A NAV nyomozhat a Kásler- és Pintér-féle rákellenes alapítványnál, ahol az ÁSZ szabálytalanságokra bukkantA Mi Hazánk Alapítvány a tevékenysége költségeit, ráfordításait nem szabályszerűen számolta el, mivel a könyvviteli elszámolást közvetlenül alátámasztó bizonylat esetén az utalványozást nem végezték el, az érintett könyvviteli számlákra történő hivatkozást nem tüntették fel - írta a számvevőszék.A vizsgált két évben (2022-2023) a Fidesz pártalapítványa összesen 3 milliárd 125 millió forintot kapott, a KDNP alapítványa valamivel több mint 300 milliót, a momentumos majdnem 327 milliót, a kutyapártos kis híján 160 milliót, a Mi Hazánk Alapítvány pedig mintegy 285 milliót.
|
A Momentumnál, a Kutyapártnál és a Mi Hazánknál is talált szabálytalanságokat az ÁSZ, a kormánypártoknál azonban minden rendben van
|
Példásan működik a Fidesz és a KDNP.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3289515_allami-szamvevoszek-gazdalkodas-vizsgalat-momentum-mkkp-mi-hazank-szabalytalansag-fidesz-kdnp-minden-rendben
|
2025-08-02 05:50:00
| true
| null | null |
Népszava
|
Lezárta az Európai Csalásellenes Hivatal, az OLAF az Innovatív Képzéstámogató Központ Zrt. tízmilliárd forintos projektjéről szóló vizsgálatot, írta Facebook-oldalán Hadházy Ákos független politikus."A gazdasági fokozatváltást támogató innovatív képzések" nevű projektet Hadházy szerint "úgy lopták szét, ahogyan azt a címe sejteti". Mint a jelentés írja, az OLAF a vizsgálat eredményeinek fényében javaslatot tett az Európai Bizottságnak, hogy követelje vissza az EU-s pénzeket. Az ügy zárójelentését az OLAF továbbította a Legfőbb Ügyészségnek is.Hadházy azt írja, hogy ő az eredeti bejelentést egy másik, az Innovatív Képzéstámogató Központhoz kapcsolódó ügy miatt tette, amikor azt látta, hogy a központ EU-s pénzből négyszer drágábban finanszíroz olyan képzéseket, amelyek piaci alapon olcsóbbak. De Hadházy szerint a fokozatváltó projektben lévő esetek még annál is durvábbak lehettek."Az ellopott EU-s pénzek közül az oktatásra számt pénzek ellopása az egyik legfájóbb, hiszen ezzel a jövőnket lopják el" - kommentelte a politikus. Hozzátette, a vizsgálat részleteire még sokáig lehet várni, legalábbis addig, amíg a magyar ügyészség nyomozást folytat az ügyben.
|
Egy tízmilliárdos állami projekt miatt követelne vissza EU-s pénzeket az OLAF
|
Hadházy Ákos posztolt róla, hogy a csalás elleni hivatal elküldte az ügyet a Legfőbb Ügyészségnek is, hogy nyomozza ki az esetet.
| null | 1
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/08/14/olaf-eu-penzek-vizsgalat
|
2025-08-14 13:27:59
| true
| null | null |
G7
|
Több millió forint is lehet két hétre a bérleti díja annak a vitorlásnak, amelyen horvátországi nyaralását tölti a miniszterelnök. Orbán Viktor nemrég arról beszélt Esztergomban, hogy szüksége van a kiszabadulás élményére, és ezért megy vitorlázni Horvátországba. Odáig pedig a Schmidt-Ungár család az állammal is üzletelő cégének magángépével repült. Pedig korábban azt is mondta, a magánprogramjaira menetrend szerinti járatokkal utazik.RTL Híradó minden nap 6:15-kor, délután 13:00-kor és a megszokott időben, este 18:00-kor élőben az RTL-en és online az rtl.hu-n. Lemaradtál az élő közvetítésről? Az RTL Híradó teljes adásait vissza tudod nézni az RTL+ Premiumon! Kattints ide!
|
Milliókba kerülhetett a vitorlás bérlése
|
Több millió forint is lehet két hétre a bérleti díja annak a vitorlásnak, amelyen horvátországi nyaralását tölti a miniszterelnök.
| null | 1
|
https://rtl.hu/hirado/2025/08/24/orban-viktor-vitorlas-berleti-dij-nyaralas-horvatorszag
|
2025-08-24 18:43:16
| true
| null | null |
Rtl.hu
|
Egy magyar alapítású szépségipari cég amerikai leányvállalatában akar részesedést szerezni a Magyar-Amerikai Magántőkealap.A tőkealapot a magyar állam tulajdonában lévő Hiventures Kockázati Tőkelalap-kezelő Zrt. igazgatja.A Kallos Cosmetics-csoportot 1978-ban indította el Kallós János, és a cég egészen 2021-ig családi vállalkozásnak tűnt, amelyben már a második generáció tevékenykedett. Négy évvel ezelőtt azonban befektetőként megjelent a cégben Dicső László üzletember, majd 2022-ben a Főnix Magántőkealap.Ez utóbbit a sajtó akkor Tiborcz Istvánhoz, a kormányfő vejéhez kötötte, az ő cége, a Diófa Alapkezelő Zrt. képviselte a Főnix Magántőkealapot, amikor a Gazdasági Versenyhivatal engedélyét kérték, hogy bevásárolhassa magát a Kallos Cosmetics Kft.-be. Dicső László érdekeltségei pedig hol Tiborcz István környezetében tűnnek fel, hol például a Magyar Turisztikai Ügynökségnek adnak tanácsokat, ahogy a kormányfő lánya is.2023-ban a Kallos-csoport a Baross Gábor Újraiparosítási Beruházási Hitelprogram keretében 15,9 millió euró (mintegy 6,2 milliárd forint) forrást kapott az állami Eximbanktól. 2024 márciusában a Főnix távozott a cégből, de Dicső tulajdonos maradt. A Kallos Cosmetics Kft.-nek 2024-ben 8,5 milliárd forint árbevétele volt (ebből 6,3 milliárd exportból), és mindezen 2 milliárd forint adózott eredményt könyveltek el.A vállalat az idén februárban az Egyesült Államokban megalapította a Kallos Cosmetics USA Inc.-t. Az amerikai vállalatnak éppúgy Kovács Zsolt és Pusztai Tamás az igazgatója, mint a Kallos Cosmeticsnek.Utóbbi most a Gazdasági Versenyhivatalnak bejelentette, hogy a Hiventures Kockázati Tőkealapkezelő Zrt. által kezelt és képviselt Magyar-Amerikai Magántőkealappal közös irányítást akar szerezni a Kallos Cosmetics USA felett. A HVG rákérdezett a Hiventures-nél és annak tulajdonosánál, a Magyar Fejlesztési Banknál, hogy mi az állam célja a befektetéssel.Választ a Nemzetgazdasági Minisztérium irányítása alatt Nemzeti Tőkeholding Zrt.-től kaptunk, amely az állami tőkebefektetési stratégiát irányítja. Mint írták, a Kallos Cosmetics Kft. az amerikai piacra lépés szándéka miatt “forrásigénnyel fordult” a tőkeholdinghoz, miután “céljai illeszkedhetnek befektetési politikánkba”.Hozzátették: “A tőlünk elvárható teljes szakmai körültekintéssel járunk el, így jelenleg csupán vizsgáljuk a befektetés lehetőségét, elvégezzük a szokásos üzleti és szakmai átvilágításokat. Ennek értelmében befektetési döntés tehát nem született, így nem valósult meg tőkebefektetés sem” – árnyalták némileg a versenyhivatalhoz beadott kérvényt.
|
Állami részvétellel mehet Amerikába Tiborcz közeléből a szépségipari cég
|
A kormányfő veje, Tiborcz István érdekeltsége kezeli azt a magántőkealapot, amely egy ideig tulajdonos volt a Kallos Cosmeticsben, most már csak a Tiborczék nyomában járó állami tőkealap segíti a cég önálló amerikai piacra lépését.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20250919_kallos-cosmetics-fonix-magantokealap-tiborcz-istvan-dicso-laszlo-hiventures-magyar-amerikai-magantokealap
|
2025-09-19 07:30:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Az MBH-bankcsoport átadja a Solus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. tulajdonosi jogait a Vida József exbankár által irányított Apex Capital Asset Management Zrt.-nek - olvasható a cégek összefonódási szándékairól szóló friss közzétételek közt a Gazdasági Versenyhivatal honlapján.Az Apex Zrt.-t feltehetően pont erre a tranzakcióra alapította meg Vida a nyáron. S ezzel a manőverrel egycsapásra földije és régi bizalmasa, Mészáros Lőrinc házi vagyonkezelője is lesz.Eddig ugyanis az MBH-csoport menedzselte azokat a jelentős részben állami, illetve a saját forrásaiból feltöltött kockázati magántőkealapokat, amelyek tízmilliárdokat fektettek Mészáros Lőrinc agrár-, turisztikai és egyéb érdekeltségeibe itthon és külföldön.Az események megértéséhez nem feledhető, hogy az utóbbi időben a bicskei lovasfarmjába és éttermébe visszavonult Vida vezényelte le a ma már 60 százalékban Mészáros befolyása alatt álló MBH összerakásának folyamatát, benne a takarékszövetkezeti szektor felszámolását. Utána azonban a partvonalon kívülre tették, igaz, nem üres kézzel engedték el.Jelen körülmények között több okból sem lenne szerencsés a Mészáros-féle hatalmas vagyont a felcsúti oligarcha saját (pontosabban valakiknek az utasítására a nevére vett) bankjában kezelni. Egyrészt egy esetleges kormányváltás után nyilván másképpen kerülne a fókuszba az ország második legnagyobb pénzintézete, amelyet a pénzvilág nemes egyszerűséggel Orbán Viktor házibankjaként tart számon.Másrészt a kasszahiányos kormány mielőbb – még a választások előtt – szeretne nyilvános, szalonképes tőkepiaci tranzakcióban pénzt csinálni a bankban lévő 20 százaléknyi állami pakettből, márpedig a befektetők szemében csúnya fekete pont lehet az a szisztéma, ahogyan az MBH berkeiben hizlalják Mészáros vagyonát.Kevésbé feltűnő, kevésbé kontrollálható és jogilag is nehezebben támadható a dolog, ha a vagyont egy képzett, lojális, megbízható, önálló döntéseket valószínűleg nem hozó magánszemély felügyelete alá helyezik, s erre a szerepre Vidánál aligha találnának alkalmasabbat.De mi is történik itt pontosan? A Solus eredetileg az MBH egyik jogelődje, az MKB kockázati alapkezelője volt. Két uniós forrásokra támaszkodó alapot menedzselt, a Solus I. és Solus II. nevűt, amelyekről a honlapján is számot ad: „korai, növekedési és érett szakaszban lévő innovatív cégek fejlesztését gyorsítja fel tőkebefektetés, szaktanácsadás, valamint szinergikus kapcsolatok révén, hogy azok maximálisan kiaknázhassák a bennük rejlő üzleti lehetőséget”.A két alapnak több mint három tucat befektetése van, jellemzően pár tíz- vagy százmillió forintosak. Miután a kihelyezhető tőke elfogyott, s gyakorlatilag csak a pozitív kiszállásokból visszafolyt pénzt lehet újra kihelyezni, a Solus az utóbbi időben csak korlátozottan tudja valóra váltani, amivel a honlapján csalogatja a tőkeéhes érdeklődőket, jelesül, hogy „Lépj szintet!”.A szintlépést végül egészen másképpen váltották valóra. A honlapon nem látszik, ám az MBH 2024-es beszámolójából kiderül, hogy két olyan magántőkealapot, amely Mészáros Lőrinc privát érdekeltségeibe helyezte el a tízmilliárdjait, tavaly év végén suttyomban átpakoltak az MBH Befektetési Alapkezelőtől a Solushoz. Utóbbi kiszervezését valószínűleg már akkor gondosan megtervezték. A két szóban forgó alap a korábbi MKB, mostani MBH Magántőkealap és az egykor „takarékos”, ma MBH Mezőgazdasági Befektetési és Fejlesztési Magántőkealap.Pénz jócskán van bennük, a kettőben bőven 100 milliárd forint felett, és eddigi információink alapján mindez Mészáros bizniszeibe folyik bele, egyéb haszonélvezői a magántőkealapok áldásos munkásságának még nincsenek.Sőt, a Válasz Online gyűjtése szerint a Solus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. által kezelt alapok nettó eszközértéke 178,2 milliárd forint volt nyáron.Az MBH Magántőkealap az egyik, 50 milliárdos állami tőkével megtolt úgynevezett krízisalap, amelyet a koronavírus idején indított útjára az állami Magyar Fejlesztési Bank (MFB) azért, hogy tőkéstársként beszállva támogassa a bajba került vállalkozások működését itthon és a határokon túl. Az MFB által kidolgozott szabályrendszer szerint az ilyen típusú alapban 30 százaléknyi (azaz 20 milliárdon felüli) magántőkének is kell lennie, amit jelen esetben az MBH-bankcsoport biztosított. A mezőgazdasági magánalapot pedig az MBH megörökölte a Takarékbanktól, s most a bankcsoportnak több mint 46 milliárdja fekszik benne, más befektető nincs. A célja, hogy „forrást juttasson növekedésre képes vállalatoknak, és hosszú távon átlagon felüli megtérülést biztosítson befektetői számára a mezőgazdasági és élelmiszeripari szegmensben” – olvasható az MBH 2024-es beszámolójában.A krízisalapról már többször megírta a HVG, hogy milyen fajta Mészáros-üzletekbe szállt be: a horvátországi, isztriai szállodaprojektekbe, magyarországi agrárüzemekbe (Viresol, Kall Ingredients, Aqua Lorenzo), a közbeszerzési nyerészkedésen kapott Mészáros M1 autókereskedőbe, áttételesen része lett az oligarcha autópálya-koncessziós üzletének, továbbá befektetett a legnagyobb horvát alma- és baracktermesztő társaságba (Rabo) és egy jelentős boszniai cementgyárba (Lukavac). Az utóbbi terjeszkedéshez az állami MFB Bank is adott 140 millió eurót, azaz 56 milliárd forintot kölcsönbe, s miután a cementes cégben a magántőkealap részedése 75 százalékos, a több mint 190 millió eurós külföldi befektetési érték nagy része nem a leggazdagabb magyar saját erejéből, hanem állami forrásból jött össze.A másik magántőkealap, az MBH Mezőgazdasági pedig Mészáros agrárportfóliójában utazik, olyan nagyvállalatokban, mint például a Gallicoop pulykafeldolgozó vagy az Agrolink vetőmag- és takarmány-nagykereskedő. Jelenleg kilenc érdekeltség követhető nyomon a cégadatbázisból, a legváltozatosabb tulajdonosi szerkezettel: olykor felbukkan bennük maga Mészáros, továbbá az ő tulajdonában álló Talentis Agro holdingcég, illetve egyéb, zömmel hozzá köthető magántőkealapok is, amelyeknek a teljes befektetői háttere ismeretlen.Mindebből látszik, hogy nem kis portfólió kerülhet át az MBH Bank berkeiből Vida József menedzselésébe. Kérdés, vajon Vida hogyan alakítja át a Solus jelenlegi, operatív vezérkarát. Hogy az exbankár számára milyen lesz a biznisz, azt még nem tudni, a Solus alapkezelő eddig, ha nem is kiugróan, de nyereségesen működött.Az Apex Capital irataiból látszik, hogy azt Vida nem egyedül alapította, hanem a saját bicskei lovasudvarában is tulajdonos – és elsősorban az ő befolyása alatt álló – VM Line Vagyonkezelővel közösen, ami mögött áttételesen, kisebbségben még régi üzlettársa, Gál Miklós is felsejlik. Vida ugyanakkor osztalékelsőbbségi jogokkal bír az Apex Capitalban. A cégiratokból az is kikövetkeztethető, hogy a tulajdonosi struktúra változni fog, de még nem látszik, hogyan, meglehet, Vida mellé még egyéb Mészáros-bizalmasok is bekerülhetnek. A nyáron hirtelen aktivizálódott Vida a minap egy kifejezetten befektetési alapkezelésre szánt céget is alapított a VM Line vagyonkezelővel közösen, a JVM Capital Zrt.-t. Az MNB honlapján azonban még nincs nyoma, hogy engedélyt kapott volna.
|
Kiszervezte százmilliárdos vagyonát Mészáros Lőrinc - lehet, hogy már a választásokra készül?
|
Mészáros Lőrinc – biztos, ami biztos – az adófizetők és a saját bankja által finanszírozott, százmilliárdos befektetései portfólióját a földijére, Vida József volt bankelnökre bízza.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20250917_meszaros-lorinc-vida-jozsef-vagyon-alapkezelo-solus-mbh
|
2025-09-17 06:30:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Közzétette az MVM-csoport az aktuális pénzügyi jelentését, melyből kiderül, hogy a holding az év első felében 484 milliárd forintot kapott a magyar államtól a rezsivédelmi szolgáltatás biztosításáért, vagyis hat hónap alatt közel 500 milliárd forintba került a rezsicsökkentés fenntartása.
További jelentős tétel volt a holdingnál a Debrecen Gazdasági Övezet bővítésével összefüggő infrastruktúra fejlesztésére kapott 25,7 milliárd forint összegű állami támogatás.
A jelentést feldolgozó Economx azt írja, az MVM értékesítésének árbevétele az első félévben meghaladta a 2000 milliárd forintot, de 6,5 százalékkal elmaradt a tavalyi bázistól. Az egyéb bevételek viszont 26 százalékkal 573 milliárd forintra nőttek. Az első félévben az értékesítési árbevétel mintegy fele (1066 milliárd forint) származott földgáz értékesítésből, a második legjelentősebb tétel a villamosenergia-kereskedelem volt, 594 milliárd forinttal. Az exportból származó árbevétel 938 milliárd forintot tett ki.
Az MVM működési profitja 336 milliárd forint volt, 2 százalékkal több, mint tavaly, az adózott profit 222 milliárd forinton stagnált.
|
Fél év alatt közel 500 milliárd forintot emésztett el a rezsicsökkentés
|
Ennyibe került a magyar államnak, hogy a lakossági átlagfogyasztók piaci ár helyett támogatott áron jutnak hozzá az energiához.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20250915_MVM-rezsicsokkentes-fenntartasa-fel-ev-alatt-kozel-500-milliard-forint
|
2025-09-15 13:54:00
| true
| null | null |
HVG
|
"Magyarország történetének legnagyobb" autópálya-felújításába vágott bele a Mészáros Lőrinc és Szíjj László érdekeltségében álló sztrádakoncessziós társaság, az MKIF Zrt. A kormány azonban rövid távon aligha számíthat politikai hasznokra: az újjáépítés kellemetlenségekkel jár a közlekedők számára, a babérok learatásáig pedig hátravan még néhány kormányzati ciklus. Az M1-es autópálya most kezdődő újjáépítése és bővítése ugyanis csak 2028 őszén fejeződik be Bicskéig, 2029 őszén a Concó pihenőhelyig, Hegyeshalomig pedig csak még később érnek el, ha egyáltalán elérnek.Az újjáépítést ugyan a sztrádakoncesszió eredményeként ünneplik, de valójában nincs rá garancia, hogy a 2022-ben gründolt konstrukció megéri a szerződésben rögzített 35 éves időtávot. Az Európai Bizottságnak komoly aggályai vannak, ezért kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen. Az uniós testület szerint a 35 évre szóló koncesszió értékének becslése nem volt megalapozott. Emellett egyrészt a koncesszió időtartamát nehezményezi Brüsszel, másrészt úgy látja, hogy a kialakított struktúrában túlságosan kevés kockázatot visel a koncesszor.Holott e konstrukció lényege éppen az volna, hogy a kockázatok túlnyomó többsége - és persze az esetleges nyereség is - a koncesszió birtokosát illesse. A magyar sztrádakoncesszió azonban a Bizottság szerint annyira nem felel meg a feltételeknek, hogytulajdonképpen koncessziónak se lehet nevezni, inkább egyszerű közbeszerzésről van szó.A konstrukció jövőjével kapcsolatos bizonytalanságot fokozza, hogy Magyar Péter Tisza-vezér ígéretet tett a NER-korszakban kiosztott állami koncessziók felülvizsgálatára és adott esetben felbontására.Az bizonyos, hogy a 2022 szeptembere óta élő koncessziós szerződést nem lehetne hosszas pereskedés és jó eséllyel borsos jóvátételek nélkül felbontani pusztán azért, mert az aktuális kormánynak nem szimpatikus a koncesszor személye.Más volna a helyzet, ha a szerződés teljesítésében a koncesszor súlyos mulasztásokat követne el, ilyesmire azonban eddig nem volt példa. A megállapodás módosítása természetesen lehetséges, a felek egyetértésével. Több alkalommal volt is már erre példa: először az állam, pénzszűkében lévén, későbbre akarta tolni a költséges beruházásokat, legutóbb pedig – idén tavasszal – az uniós kötelezettségszegési eljárásban megfogalmazott kritikákra reagálva történtek kisebb módosítások.Egy esetleges Tisza-kormány valószínűleg képes lehetne módosításokat elérni – kérdés persze, milyen mértékű változtatásokat akarna az új kabinet, és mennyire volna stabil a politikai helyzet, amelyből ezt kívánja. „A koncesszor a jogszabályok adta kereteken belül eddig is nyitott volt a módosításokra” – fogalmazott a HVG érdeklődésére az MKIF.A szerződés kormányzati felmondása előtt éppenséggel az uniós kötelezettségszegési eljárás nyithatja meg a kaput. A kontraktus ugyanis külön nevesíti az ilyen eljárást mint felmondásra jogosító eseményt. Különös tekintettel arra az esetre, ha az Európai Bíróság uniós kötelezettség megsértését állapítja meg.Felmondási jogalap az is, ha „feltétlenül szükséges” volna a szerződés olyan lényegi módosítása, amelynek alapján a magyar közbeszerzési törvény szerint új tendert kellene kiírni. Az állam általi felmondás esetén azonban a koncesszort térítési díj illetné meg, valamint külön díj akkor, ha az állam a kötelezettségszegési eljárásban „nem tesz meg minden tőle elvárható intézkedést” a folyamat kedvező lezárása érdekében.Az uniós eljárás, illetve a legnagyobb ellenzéki erő által kilátásba helyezett majdani újraértékelés egyelőre nem befolyásolja a koncesszor tevékenységét, a szerződés szerinti teljesítést, a finanszírozás megszerzését azonban összetettebb folyamattá teheti – figyelmeztet az MKIF. Legalábbis a jövőben, mivel a fejlesztés finanszírozása részben már megoldott.A koncessziós szerződésben előírt egymilliárd eurónak (jelen árfolyamon 394 milliárd forintnak) megfelelő összegű hitelt – piaci feltételek mellett, hangsúlyozza az MKIF – a Mészáros Lőrinc érdekeltségében álló MBH Bank által vezetett, négy pénzintézetből álló társulás nyújtja. Ehhez 30 százalékot meghaladó önerőt biztosít a koncesszió mögött álló tulajdonosi kör – tehát Mészáros Lőrinc és Szíjj László. E forrásból történik az M1-es Bicske és a 94-es kilométerkőnél található Concó pihenő közötti részének bővítése. Ígyez a szakasz több mint 500 milliárd forintba kerül, azaz kilométerenként nagyjából 9 milliárdba.Ez más aktuális sztrádaépítési projekteket (például az M3-astól az erdélyi Szatmárnémeti felé vezető M49-est) tekintve nem tűnik túlárazottnak. Az M0-s és Bicske közötti szakasz fejlesztésére egy másik hitel felvételére készül a koncessziós társaság, emellé is jelentős önerőt biztosítva. A teljes, tíz év alatt végrehajtandó felújítási, bővítési, építési program költségét 5 ezer milliárd forintra taksálják.A kivitelezési feladatokat fővállalkozóként az M0-s és Bicske közötti szakaszon a Duna Aszfalt Zrt. (Szíjj László), a Mészáros M1 Útépítő Kft. (Mészáros Lőrinc) és a Soltút Kft., míg a Bicske – Concó pihenőhely közötti szakaszon a V-Híd Zrt. (Mészáros Lőrinc) végzi – tudta meg a HVG az MKIF-től.És ezen a ponton szaporodnak a végtelenig a sztrádakoncesszió körüli kérdőjelek. Baráti áron vagy túlárazva dolgozik-e Szíjj László építőipari cége Szíjj László koncessziós cégének? Valóban piaci feltételekkel, esetleg kedvezményesen, vagy éppen túlárazottan nyújt-e hitelt Mészáros Lőrinc bankja Mészáros Lőrinc koncessziós vállalatának? Ha valahol „extraprofit” látszik, ellensúlyozza-e azt másutt elkönyvelt veszteség?Mivel a koncesszió mögött magánvállalkozások magánszerződései állnak, mindez nem tudható. Az MKIF-cégcsoport tagjai 2022 óta összességében már mintegy 30 milliárd forint osztalékot fizettek. Ám az osztalék jelentős része – az MKIF legalábbis erre figyelmeztette a Telex tulajdonában lévő G7 portált – a tulajdonosok céghálójában maradt, így nem őket gazdagította, hanem a koncesszióval kapcsolatos vállalkozások működését és fejlesztéseit finanszírozta.Egyelőre úgy tűnik, a koncessziós konstrukció minden érintett számára nyertes helyzet. A költségvetésben ugyanis – bár erre nincs rögzített szabály – az útdíjbevételek finanszírozzák a koncessziós díjakat. Ami az úthasználókat érinti, rég esedékes fejlesztések valósultak és valósulnak meg, amennyire jelenleg tudható, megfelelő minőségben.Az ügyfélélmény is sokat javult – korábban az illetékes állami szerv és a Magyar Közút nem vesződött olyan szintű és minőségű tájékoztatással, amilyennel az MKIF előállt, amely egyebek mellett látványos videón mutatja be, hogyan történik majd az autópálya felújítása.A kétszer két sávos keresztmetszeti kapacitás mindvégig rendelkezésre áll majd. Ez szerepelt az eredeti, annak idején még az azóta beszántott Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő által rendelt tervekben. Az M1-es annyira túlterhelt, hogy kétszer egy sáv nem is lenne elegendő a forgalom levezetésére – magyarázza az MKIF.A négysávos kapacitás fenntartása érdekében az egyik oldalon először ideiglenes bővítést végeznek, s a provizórikus pluszsáv használatával a másik oldalon elkészülhet a végleges pluszsáv és a – szó szerint az alapokig tartó – felújítás. Majd azt megnyitva a másik oldalon elbontják az ideiglenes pluszsávot, s ott látnak neki a bővítésnek és a másik oldal újjáépítésének. Végül az autópálya kétszer három sávos lesz, intelligens – vagyis igény szerint a forgalom számára megnyitható, ITS – leállósávokkal és leállóöblökkel.A bővítés jóval bonyolultabb egy-egy pluszsáv megépítésénél. A leállósáv szélessége ugyanis az autópályákon 3 méter, míg a forgalmi sávé 3,75 méter. Az ITS sávot tehát forgalmi sáv szélességűre kell építeni. Az is különbséget jelent, hogy a jelenlegi verzióban a gyorsító- és a lassítósávokat a leállósáv terhére alakították ki. Ez az átépítést követően nem lehetséges, mivel a leállósáv adott esetben forgalmi sávként működik majd. Emiatt a pihenőhelyek és csomópontok gyorsító-, illetve lassítósávjait külön meg kell építeni az ITS sáv mellé.
|
Meglepően könnyen elbukhatja Mészáros Lőrinc és Szíjj László a 35 évre kötött autópálya-koncessziót
|
Fővállalkozóként Mészáros Lőrinc és Szíjj László cégei építik az M1-es autópályát, Mészáros bankja pedig hitelt ad. A finanszírozási helyzetet bonyolítja, hogy a mindenkori kormány az eddig ismertnél könnyebben felbonthatja a 35 évre szóló koncessziós szerződést.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20250915_hvg-kezdodik_azm1es_ujjaepitese_asztradakoncesszio_helyzete_elszamoltatas_meghosszabbitjak_bicskeig
|
2025-09-15 06:30:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Budapest II. kerületének önkormányzata hiába próbálja két éve birtokba venni a tulajdonában álló Marczibányi téri sportközpontot, a bérlő – a nemrég még Matolcsy Ádám köréhez, jelenleg pedig a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványához köthető – vállalat nem adja át a területet – értesült a HVG.
Az ügy előzménye több évtizedre nyúlik vissza: 2007-ben ugyanis a helyi vezetés – az akkori fideszes Láng Zsolt polgármester idején – egy konzorciumnak adta át a sportközpont üzemeltetését, és bérleti megállapodást kötött a Marczibányi Sportcentrum Kft.-vel. A húsz évre szóló szerződés értelmében
mindössze 3,1 millió forintos éves bérleti díjat állapítottak meg a 11,5 ezer négyzetméteres területre – azt is csak utólagos, 2027-es elszámolással –, mert a kiválasztott cég saját költségén jelentős fejlesztéseket is vállalt.
Akkoriban ugyanis a Marczibányi tér igen lepusztult állapotban volt, a területen viszont egy modern sport- és egészségközpontot akartak kialakítani. A tervek között szerepelt a teljes felújítás mellett uszodaépítés, különböző sportpályák létrehozása, valamint éttermek, büfék, üzletek és parkoló kialakítása is.
„A beruházás összesen 445 millió forintba került volna 2007-es árakon, de az első két ütem után leálltak a fejlesztések, és az egyik legértékesebb rész, az uszoda el sem készült” – mondta a HVG-nek Őrsi Gergely II. kerületi polgármester. Szerinte ezzel szerződést szegett a bérlő, a rendkívül kedvező, évi 3,1 millió forintos bérleti díjat ugyanis éppen a beruházásokkal kellett volna ellensúlyozni. A Marczibányi tér ráadásul a kerület egyik legértékesebb területe, rengeteg a zöld felület, miközben a környék jól megközelíthető.
A megvalósult fejlesztések költségeit a bérlő állta, ami azért volt előnyös számára, mert a szerződés szerint a húsz évből fennmaradó időszakban hozzá kerülnek a sportpályák és az üzletek bérleti díjából származó bevételek. A megállapodás alapján a kerületi iskoláknak és lakosoknak ingyenes sportolási lehetőséget kellett biztosítani, az épületek és a sportpályák pedig végül az önkormányzat tulajdonába kerülnek.
Ugyanakkor a 2007-es egyezség alapján, ha a bérlő hibájából nem valósulnak meg teljeskörűen a fejlesztések, akkor akár azonnal felbontható a szerződés. A kerület pedig élve ezzel a lehetőséggel, 2023-ban fel is mondta a megállapodást.
Az utolsó ütem viszont az önkormányzat hibájából nem valósult meg – állította a HVG-nek Szilas György, a Marczibányi Sportcentrum Kft. ügyvezetője. Szerinte ugyanis a bérlők bevonásával módosítani kellett volna a helyi építésügyi szabályokat ahhoz, hogy meg tudják valósítani a hátralévő fejlesztéseket. „Az önkormányzat ugyan 13 évvel a szerződés aláírása után készített egy új szabályozást, de ez a szakértőink szerint még mindig nem megfelelő. Tehát továbbra sem lehetséges a szerződésben foglalt műszaki tartalom megvalósítása” – jegyezte meg. Szilas György szerint a harmadik ütemhez teljesen új megállapodást kellene kötni az önkormányzattal, 2007 óta ugyanis jelentősen megváltoztak a gazdasági feltételek.
A bérlő Marczibányi Sportcentrum Kft. a szerződés aláírásakor még annak a Kovács Attilának az ügyvezetése alatt állt, aki 2021-ben bekövetkezett haláláig rendkívül sikeres ingatlanfejlesztő cégeket vezetett. A vállalat még Kovács Attila halála előtt került át a Közép-Európa III. nevű magántőkealaphoz, amely kezdetben az Equilor Befektetési Alapkezelőhöz, majd ahhoz a Quartz Alakezelőhöz volt köthető – utóbbit Száraz István révén Matolcsy Ádám köréhez sorolták. Jelenleg a Marczibányi Sportközpont Kft. tulajdonosát a Magyar Nemzeti Bank alapítványához, a Pallas Athéné Domus Meritihez (PADME) kötik.
Pikáns része a történetnek, hogy a PADME-nál éppen az a Gór Csaba lett az egyedüli kurátor 2025-ben, aki 2010 után a II. kerületi Fidesz–KDNP-frakció tagja volt.
Őrsi Gergely a HVG-nek azt mondta, hogy az elmúlt években több alkalommal is küldtek felszólítást a Marczibányi Sportcentrum Kft.-nek, de érdemi előrelépés nem történt, ennek megfelelően a cég továbbra sem valósította meg a vállalt fejlesztéseket. De miután a szerződés eredetileg húsz évre, azaz 2027-ig szólt, az addig hátralévő két évben a bérlők akkor sem tudnák elvégezni a korábban tervezett munkákat, ha volna ilyen szándékuk.
A független polgármester megerősítette: a vállalások nem teljesülése miatt a II. kerületi képviselő-testület 2023-ban egyhangúlag úgy döntött, hogy felmondja a szerződést. Képviselőként jelen volt az ülésen Gór Csaba, a PADME későbbi kurátora is, azaz miután egyhangú döntés született, ő sem tiltakozott az előterjesztés ellen.
Később pert is indított a kerület a Marczibányi Sportcentrum Kft. ellen a bérleti díj behajtása, valamint ingatlan átadása érdekében.
Korábban ugyanis megpróbálták birtokba venni a sportcentrumot, de a bérlő megtagadta az átadást.
Szilas György ez utóbbit azzal indokolta, hogy a cég jogászai szerint a kerület jogtalanul mondta fel a szerződést nemteljesítésre hivatkozva, elvégre álláspontjuk szerint az önkormányzat hibájából – a megfelelő építési rendelet hiánya miatt – nem építették meg a harmadik ütemet. Ennek megfelelően úgy tekintik, hogy továbbra is érvényes szerződéssel rendelkeznek, azaz nem kell átadniuk a területet.
Szilas György egyébként a fejlesztés megkezdése óta ismeri a projektet, és állítása szerint az eladás után csak szívességből vállalta el fél évre a vezetést, mert érzelmileg kötődött a kollégáihoz és a sportcentrumhoz is. Ebből a fél évből viszont újabb és újabb hosszabbítások lettek, ugyanakkor a cégvezér szerint ő maga nem a Matolcsy-körhöz sorolható.
A Marczibányi Sportcentrum Kft. önkormányzati vagy egyéb költségvetési forrást nem használt fel sem a fejlesztés, sem az üzemeltetés során. Külső forrásra viszont szükség volt a beruházások finanszírozásához, amit a bérlők devizaalapú hitelből fedeztek, a törlesztés pedig 2008 után különösen problémás lehetett. Ennek megfelelően feltehetően nem bánták, hogy az önkormányzat nem módosította az újabb költségekkel járó uszoda kialakításához szükséges építési szabályokat. (Az üzemeltetésből származó éves bevétel a Covid utáni három évben nagyjából 150 millió forint volt.)
A komplexum ügyében a bíróságon folytatódhat az egymásra mutogatás: a kerület szerint ugyanis a bérlőnek kellett volna pontosan meghatároznia, milyen szabályokra lett volna szüksége, míg a bérlő szerint ilyen kötelezettsége nem volt. Amíg nincs ítélet, értelemszerűen végrehajtást sem kezdeményezhet a kerület, azaz nem tud birtokon belülre kerülni. A per akár évekig is elhúzódhat, azaz könnyen lehet, hogy a néhány éven belül kifutó szerződés már lejár, mire jogerős döntés születik.
|
Visszavette volna a II. kerület a saját sportcentrumát, de a Matolcsyékhoz és a jegybankhoz köthető bérlőcég nem adta át a területet
|
A II. kerületi önkormányzat szerint jogtalanul használja a Marczibányi téri sportcentrumot egy MNB-alapítványhoz köthető cég, a vállalat ugyanis nem végezte el a bérleti szerződésben vállalt fejlesztéseket. A cég ügyvezetője ugyanakkor azt állítja: csak az egyik ütem nem valósult meg, ráadásul az előző vezetés által aláírt szerződés alapján módosítani kellett volna a beruházáshoz az építési szabályokat, de ezt az önkormányzat nem tette meg. Az ügyben a kerület új vezetése pert indított.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20250918_Marczibanyi-teri-sportcentrum-II-kerulet-MNB-alapitvany-birosag-per
|
2025-09-18 10:02:00
| true
| null | null |
HVG360
|
A kormány - mint szinte minden héten - újra átcsoportosította a költségvetést, és a nem állami, azaz az alapítványokba kiszervezett, de jórészt továbbra is az állam által fenntartott egyetemek kaptak a rendkívüli kormányzati intézkedésekre félretett keretből újabb 13,6 milliárd forintot. Az eredeti költségvetési törvényben szereplő 533 milliárdhoz képest ez nem sok, de ilyen pótlólagos emelés már többször történt.A nagy egyetemek közül államinak egyedül megmaradt Eötvös Lóránd Tudományegyetem szinte soha nem kap ilyen rendkívüli kiutalást, pedig a dolgozói már régóta elégedetlenek, és az idei béremelés se sokat segített rajtuk, ráadásul zavaros körülmények között megkaptak négy volt akadémiai, majd kutatóhálózati társadalomtudományi kutatóközpontot, amelyeket szintén nekik kell működtetniük. Az ugyancsak állami tulajdonban maradt Magyar Képzőművészeti és Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem szintén nem szokott külön juttatásban részesülni.Kapott a rendkívüli keretből a Magyar Falu Program is 6,4 milliárdot. Különböző minisztériumoktól, köztük a Miniszterelnökségtől elvett, egyenként néhányszáz milliós összegekből a Bethlen Gábor Alap és a Rákóczi Szövetség jutott összesen mintegy két milliárdos újabb támogatáshoz, amelyet továbboszthat.Viszonylag kisebb összeget érint, de érdekes, hogy a Magyar Államkincstár működési keretéből lecsíptek 321 milliót, és csaknem felét a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalnak adták.Folytatódik a "rezsivédelmi szolgáltatás ellentételezésével összefüggő kiadások" meglehetősen formális, bár hatalmas összegeket megmozgató átkönyvelése is: az Energiaügyi Minisztérium egyik zsebéből tettek át a másikba 154 milliárd forintot.
|
Már megint csak az alapítványba szervezett egyetemek kapnak újabb támogatást
|
Az elszegényedett államiaknak nem jut.
| null | 1
|
https://hvg.hu/gazdasag/20250919_koltsegvetes-atcsoportositas-alapitvanyba-szervezett-egyetemek-tamogatas
|
2025-09-19 06:27:18
| true
| null | null |
HVG360
|
A jegybanki alapítványok közpénzfaló bugyraiból került ki az a budai ingatlan, amelyen most nyílt meg a Leon Hotel & Lounge.A budai, Lánchíd utcai épület az MNB-alapítványoktól 2021-ben került a G-Gamma LCHD Kft.-hez, amely az Arezzo és a Felis Magántőkealap birtokában volt, azokat pedig a jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a barátja, Száraz István kezelte. Ennek a projektvállalatnak az eszközállománya már akkor is több mint 3 milliárd forint volt.2022–2023-ban a projekt bekerült abba a portfólióba, amely a GTC ingatlanfejlesztő nemzetközi cégcsoportban még mindig a Matolcsy-kör, benne többek között Stofa György irányítása alatt állt. Az akkor már csak egyetlen MNB-alapítvány az egykor mintegy 200 milliárdos vagyon jelentős átszervezésébe kezdett, és több ingatlan is oda-vissza mozgott Matolcsyék magántőkealapjai és a lengyelországi székhelyű GTC között. Ebben az időszakban a vállalatot át is neveztékGTC LCHD Projekt Kft.-nek.2024 nyarán azonban Stofáék, akik akkoriban már likviditási nehézségekkel is szembesültek, eladták a hotelfejlesztő céget. A vevő Scheer Sándor (képünkön) és üzlettársa, Boros László volt, utóbbinak a befektetőcége a tranzakció előtt Stofáékkal közösen vett fel 15 millió euró hitelt.A cél ekkor már egyértelműen az épület felújítása és az új szálloda végső kialakítása volt. Scheer az építőipari Market-csoport tulajdonosaként az ország 18. leggazdagabb embere, a Leon Hotel Projekt Kft.-re átnevezett projektcég pedig Scheer szállodaipari portfóliójának a harmadik tagja lett.Az Unione Hotel Management az alig néhány száz méterre fekvő Hotel Clark Budapest mellett a sárvári Melea – The Health Concept luxushotelt is irányítja. A Leon Hotel & Lounge igazgatója Lakézi András, aki egyidejűleg a Hotel Clark Budapestet is vezeti. A 48 szobás szálloda belső tereit a Berlinben élő Szauder Dávid AI-alkotásaival díszítették.
|
Túlélte a Matolcsy-klánt a budai szállodaprojekt, most megnyílt a panorámás hotel
|
A korábban is szállodaként működő Lánchíd utcai épület megjárta az MNB alapítványait, a Matolcsy Ádám köreihez tartozó magántőkealapokat, majd a jegybanki befektetésként működő nemzetközi ingatlanfejlesztőt, a GTC-t, hogy azután eladják egy milliárdosnak. A hasonló sztorik miatt ma már hűtlen kezelés miatt büntetőeljárás folyik az MNB előző vezetésének tevékenységének ügyében.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20250919_leon-hotel-scheer-sandor-jegybanki-alapitvanyok-matolcsy-adam-stofa-gyorgy-lanchid
|
2025-09-19 10:00:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Közleményében az intézmény ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a vonatkozó uniós jogszabály teljesen életszerűtlen, hiszen egyedi műalkotások esetében is kötelező közbeszerzést ír elő a 220 ezer eurós határ felett. A múzeum szerint ez a szabályozás álságos és a közbeszerzés lényegét megcsúfoló színjátékra kényszeríti mind az eladót, mind a vevőt, ezért kezdeményezni fogják az uniós irányelv felülvizsgálatát.A Közbeszerzési Döntőbizottság egyelőre még még nem állapította meg a a büntetés összegét.A döntés előzményeiről korábban is írtunk: az Állami Számvevőszék júniusban hét ügyben fordult a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz, a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzését kifogásolva. A testület most hat esetben állapította meg a jogsértést. Az érintett alkotások között található El Greco Gonzaga Szent Alajos képmása, Mattis Teutsch János Lélekvirág című festménye, Kádár Béla Eladják a szürkét című műve, Juan de Zurbarán csendélete őszibarackokkal, körtékkel, almákkal és szilvákkal, Gerrit van Honthorst Bűnbánó Magdolnája, továbbá Szinyei Merse Pál Fürdőházikó című festménye és Lorenzo di Mariano, valamint Angelo Mariano Mária-szobra.Egyedi művek esetében nincs alternatív eladó, ezért a közbeszerzési eljárás nem jelent valódi versenyeztetést. Hangsúlyozta, hogy a legnagyobb európai múzeumok az elmúlt tíz évben szintén nem folytattak le közbeszerzést műtárgyvásárlásaik során.A Szépművészeti Múzeum közleményében kiemelte, hogy a gyűjtemény gyarapítása továbbra is stratégiai feladat, ezért a jövőben az értékhatár feletti beszerzéseket hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban bonyolítják le. Baán László nemrég egy háttérbeszélgetésen fájlalta, hogy önmagában az is komoly zavarokat okoz a múzeumi működésben, hogy mostantól kénytelenek lesz ezt az eljárásrendet követni. - Egy ilyen közbeszerzési eljárás két-három hónapig is eltarthat. Ezen már simán elúszhatnak jelentős műtárgyvásárlások - hívta fel a figyelmet.Lapunk korábban megírta, hogy az intézmény az elmúlt öt évben közel ezer műtárggyal bővítette a gyűjteményét vásárlás útján, mintegy hatmilliárd forint értékben, miközben további mintegy ezernyolcszáz alkotás több mint négy és fél milliárd forint értékben ajándékozás révén került be. A kifogásolt szerzemények közül a legnagyobb értékű El Greco portréja, amelyet a MOL-Új Európa Alapítvány vásárolt meg egy nemzetközi aukción, majd a múzeum részletekben vásárolta meg, hozzávetőleg hatszáz millió forintért.A Szépművészeti Múzeum hét műtárgyának beszerzését is megtámadta az ÁSZ, a kifogásolt vásárlások összértéke meghaladhatja a 1,5 milliárdotMegbüntethetik a Szépművészeti Múzeumot, amiért nem közbeszerzésen vett nagy értékű műtárgyakat
|
"Álságos színjáték" - A Szépművészeti Múzeum felülvizsgáltatná a jogszabályt, amely alapján meg fogják büntetni
|
A Szépművészeti Múzeum jelezte, hogy tudomásul veszi a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatát, amely szerint hat értékhatár feletti műtárgyvásárlás során jogtalanul mellőzte a közbeszerzési eljárást, ezért bírságot kell fizetnie.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3295237_szepmuveszeti-muzeum-eu-s-jogszabaly-buntetes-felulvizsgalat
|
2025-09-21 17:39:00
| true
| null | null |
Népszava
|
Több szabálytalanság történt a rászoruló személyeket támogató operatív programok végrehajtásakor, ezek összesen 1,88 milliárd forintos többletterhet jelentettek a központi költségvetésnek az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata szerint - vette észre a Népszava.Az Országgyűlés legfőbb pénzügyi és gazdasági ellenőrző szerve hét projekt egy-egy közbeszerzési eljárását ellenőrizte, a finanszírozás 85 százalékban uniós, 15 százalékban magyarországi forrásból származott.A vizsgált projektek célja az volt, hogy segítsék a szegénységben vagy társadalmi kirekesztettségben élők mindennapjait, ám az ÁSZ által ellenőrzött programok végrehajtásában feltárt hiányosságok hátráltatták a programok hatékony végrehajtását.Az ellenőrzött projektekben a támogatás keretösszege összesen 41,8 milliárd forint volt, melynek háromnegyedével a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) rendelkezett.Elismerésekre 167 milliót, kiküldetésekre 69 milliót költött az Állami Számvevőszék az elmúlt 2,5 évbenA vizsgálat megállapította, a közbeszerzési eljárások több esetben elhúzódtak. Az SZGYF egyik projektjében például a csomagosztás csaknem másfél évig, 2019 januárjától 2020 júniusáig szünetelt. Sérült a közpénzek felhasználásának átláthatósága is többek között azért mert elszámolásaiban nem volt egyértelműen megállapítható, mekkora részt képviseltek a csomagokban a tényleges termékek, és mekkora részt a kapcsolódó költségek, például a szállítás vagy a csomagolás. Az ezzel összefüggésben felmerült költségvetési csalás bűntett elkövetésének gyanúja miatt a helyszíni ellenőrzés lezárásakor a NAV Bűnügyi Főigazgatósága előtt már büntetőeljárás volt folyamatban egyes projektek vonatkozásában.Az SZGYF-et érintően két projekt esetében a szabálytalansággal érintett összeg összesen 616,7 millió forint volt. Szintén két projekttel kapcsolatban nem történt meg a projektszintű könyvvizsgálat az egyikben a tanácsadók részére kifizetett 597,6 ezer forintról a valós munkavégzést nem igazolta, mivel 15 fő tanácsadó munkavégzését nem tudta megfelelő dokumentumokkal alátámasztani. A tanácsadásokról készített szakmai beszámoló, illetve tanácsadói feljegyzés nem állt rendelkezésre.
|
Több szabálytalanságot talált a rászorulókat támogató programokban az ÁSZ, 1,88 milliárd forint tűnt el
|
Hét projekt egy-egy közbeszerzési eljárását ellenőrizték.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3294538_alalami-szamvevoszek-raszorulokat-tamogato-programok-szabalytalansag-1-88-milliard-forint
|
2025-09-15 16:26:00
| true
| null | null |
Népszava
|
- Kilencmilliárdot ide? Babócsának? Az iskolára? Annak a száz gyereknek, aki még itt maradt? Mit fognak építeni? Mesebeli kastélyt állatkerttel? Ne röhögtessen már! - mondja egy szuszra a középkorú férfi a másfélezres, dél-somogyi faluban, amikor arról kérdezzük, hallott-e róla, hogy a kormány következő tíz esztendőre szóló építési beruházási-programjában 9 milliárdos tételként szerepel a helyi iskola - hivatalos indoklás szerint - bővítése és újjáépítése.Utóbbi feltétlenül szükséges, az épület jelenleg ugyanis nagyjából úgy néz ki, mintha a Rákóczi-szabadságharc utáni, Habsburgokhoz köthető várrombolás-sorozatnak esett volna áldozatul, noha éppenséggel az idén öt éve, hogy a helyi és a környékbeli gyerekeknek már egy 1,1 milliárd forintból felújított intézménybe kellene járniuk. Ehelyett a paplakba és a hajdani gyógyszertárépületbe kényszerülnek, ugyanis a 2019-ben elvileg egy évre bezárt, korábban már részlegesen korszerűsített iskolaépület helyén - egy szakember szerint - az életveszélyes torzó omladozik.Annak idején, 2020-ban elsőként lapunk számolt be a babócsai iskolafelújítás kudarcáról, s azóta is folyamatosan figyelemmel kísértük a hátrányos helyzetű falu kálváriáját. A beruházás 2019 nyarán kezdődött el. A beruházást az APM Construct Kft. nyerte el, de hamar kiderült, esélye sincs befejezni a munkát az előírt határidőre, ezért a tankerület 2020 októberében felmondta a szerződést, egyúttal bíróságra vitte az ügyet. Az iskola torzója közben ázott-mállott, az új pályázatot csak késve írták ki, az építési költségek pedig elszálltak, így a kormány a 2022-es parlamenti választások előtt újabb 734 milliót biztosított a felújítás befejezésére, melyet Szászfalvi László, a térség Fidesz-KDNP-s országgyűlési képviselője kiemelt kampánytémái közé emelt. Ám hiába a pluszpénz, az iskolaprojekt ismét beleállt a földbe, a második tenderen győztes barcsi HM-Bau Kft. - mely a környéken több állami projektet is elnyert, de másokba is belebukott, így például a kadarkúti egészségház is torzóként maradt utána - ugyan belekezdett a munkába, vállalva, hogy 2022 novemberére megtörténhet a műszaki átadás, ám elszámolási vitái támadtak a tankerülettel, mely végül felmondta a szerződést.- egy ugyanekkora iskola a megfelelő kiszolgáló létesítményekkel, például tornacsarnokkal, konyhával, étkezővel szerintük úgy 6 milliárdba kerülne."Választás jön, szarban vannak az elvtársak" - Közeledik a kampány, Babócsának újra iskolát ígérnekMás kérdés, lenne-e egyáltalán értelme egy ekkora intézménynek, ugyanis, bár az uniós pályázatban a tankerület 350-500 fős körzeti iskolát vállalt, a babócsai suliba a felújítás előtt is jó, ha másfélszáz gyerek járt. Jelenleg pedig alig több mint százan, ugyanis azok a szülők, akik tehették, kivették gyermeküket, s a szomszédos településekre, elsősorban a közeli városba, Barcsra íratták át őket, Babócsán szinte csak a halmozottan hátrányos helyzetű roma gyerekek maradtak. A tanárok nagy része is elment, helyettük ingázó pedagógusok járnak a faluba, az informatika-oktatás például több, mint három tanéven át szünetelt, mert nem voltak meg a feltételek, nem volt hely a számítógépeknek, s utóbb is csak egy az iskolavezetés számára kialakított családi házban indult be újra.- Ha tényleg 9 milliárdból fejlesztik az iskolánkat, abból egy nagyon szép épület lesz megfelelő konyhával, sportcsarnokkal, uszodával - mondja Jáger Gábor polgármester. - Ennyi pénzből ugyanis mindez megvalósítható lenne.A faluvezető ennél többet nem akar mondani, egy helybéli asszony, akinek több gyermeke is az intézménybe - pontosabban a paplakba és a gyógyszertárba - jár, beszédesebb.- Hiszem, ha látom! - jelentette ki. - Kizárt, hogy a falu egyetlen épületre ennyi pénzt kapjon, ráadásul teljesen felesleges egy akkora intézmény, mint amiről szó van. Egyáltalán nem hiszek az építkezésben, egyszerűen kampány van, megint ígérni kellett valamit. Ha valami csoda folytán mégis jönne ennyi pénz, a fele úgyis elfolyna másra: kampányra, zsebekbe, a kormányhű civilek támogatására.Úgy tudjuk, a tervek szerint a minisztérium ezúttal nem hagyja a megvalósítást a projekttel már többször beégett tankerületre, hanem a faluvezetést is bevonná.Eddig csak annyi bizonyos, hogy a Belügyminisztérium 800 millió forintot adott két marcali iskola tetőszerkezetének rekonstrukciójára, illetve a babócsai iskola területének megtisztítására. A falunak jutó összeg azonban a teljes rekultivációra nem elég, csak a felszíni törmelékek elhordására, a korábbi beruházó által elszállítás helyett az iskolaudvaron elásott építési hulladék marad a földben.Hiába az 1,8 milliárdos keret és az Orbán-kormány ígérete, aligha menthető a babócsai iskola- A mostani ígéretek szerint tanulónként hozzávetőlegesen 90 millió forintba kerül majd ez a felújítási mutatvány - mondta lapunknak a tervekről Ander Balázs dél-somogyi jobbikos országgyűlési képviselő. - Ha megvalósul, akkor fajlagosan alighanem ez lesz minden idők egyik legdrágább ilyen jellegű beruházása. Érthetetlen, hogy ekkora költséggel építenének új iskolát Babócsán, ráadásul teljesen feleslegesen, hiszen, ha az összes környékbeli kisiskolát bezárnák, s ide irányítanák a gyerekeket, az unió felé vállalt tanulószámot akkor sem tudnák még csak megközelíteni sem. De mondjuk azon sem lepődne meg senki, ha ez a pénz is elpárologna.
|
Életveszélyes pénznyelő lett Babócsán az iskolatorzó, de az Orbán-kormány így is szán rá még kilencmilliárd forintot
|
Újra indul a többször elbukott Somogy megyei iskolafelújítás. A helyiek egyszerűen feleslegesnek tartják a beruházást.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3292292_bobocsa-iskola-felujitas-orban-kormany-kilencmilliard-forint-tamogatas
|
2025-08-28 13:43:00
| true
| null | null |
Népszava
|
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2023. január 1. és 2025. július 31-e között 167,2 millió forintot adományozott elismerésként munkatársainak - tudta meg a Népszava. Bár a hivatal jutalmat vagy bónuszt nem fizet, egy belső szabályozás alapján elismeréseket ítél oda. Ezek lehetnek szimbolikusak - például plakett vagy oklevél -, a gyakorlatban azonban, mint azt a számok mutatják, többnyire pénzbeli juttatással is járnak.Az ÁSZ lapunknak küldött válaszából kiderült, hogy 2023-ban 35 fő kapott elismerést, összesen 57 millió forintot. Egy évvel később a kedvezményezettek száma megduplázódott: 2024-ben 70 dolgozónak ítéltek meg 82,6 millió forintot. 2025 első hét hónapjában 28 fő örülhetett, nekik 27,6 millió forintot osztott ki a hivatal.Mint megtudtuk, az ÁSZ az érintett időszakban nemcsak elismerésekre, hanem hivatalos utakra is bőven költött. 2023 és 2025 júliusa közöttAz éves bontásból kitűnik, hogy a kiadások évről évre nőttek.2023-ban 27 utazás történt 40 fő részvételével, 9,85 millió forintért.2024-ben 26 út valósult meg, 42 résztvevővel, 13,2 millió forintért.2025 első hét hónapjában pedig 18 kiküldetés zajlott, 28 fővel, összesen 15,5 millió forintért- vagyis már meghaladta a 2024 egészére elszámolt összeget, és magasabb a 2023-asnál is.Az ÁSZ kérdésünkre részletezte a három legdrágább utat is.Ennek része volt a 2,2 milliós szállásköltség, a 2,5 milliós repülőjegy-kiadás, a több mint 300 ezres napidíj és a további 131 ezer forintnyi egyéb tétel (biztosítás és a repülőtéri protokollszolgáltatás, az úgynevezett kormányváró használata).2025 januárjában két fő három napot töltött Párizsban, 1,64 millió forintért,míg 2024 márciusában egy munkatárs négy napra New Yorkba utazott, 1,46 millió forintért.A külföldi utazások mellett belföldön is gyakran útra keltek a számvevők, főként ellenőrzési feladatok miatt. 2023 és 2025 júliusa között 1566 belföldi kiküldetés történt, összesen 30,4 millió forintos költséggel.Az éves bontás itt is folyamatos emelkedést mutatott:2023-ban 525 kiküldetés zajlott 9,59 millió forintért,2024-ben 646 út 12,7 millió forintért,míg 2025 első hét hónapjában 395 út 8,14 millió forintba került.A hivatal a 2025. július 31-ei állapot szerint 18 darabos járműflottával rendelkezett. Ennek fenntartása az év első hét hónapjában 4,27 millió forintos üzemanyagköltséggel járt, a hivatali autókat magáncélra kizárólag az elnök és az alelnökök használhatták, más munkatársak nem.Szolgálati lakást, lakhatási támogatást vagy tartós szálláscélú elhelyezést ugyanakkor az ÁSZ nem biztosított.
|
Elismerésekre 167 milliót, kiküldetésekre 69 milliót költött az Állami Számvevőszék az elmúlt 2,5 évben
|
A hivatal jutalmat vagy bónuszt nem fizet, egy belső szabályozás alapján elismeréseket ítél oda.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3292043_allami-szamvevoszek-jutalom-kikuldetes-munkatarsak
|
2025-08-26 05:50:00
| true
| null | null |
Népszava
|
Magánemberek adományaiból, közvetlen állami támogatás nélkül folytatja Magyar Pétert lejárató kampányait a Nemzeti Ellenállás Mozgalom - közölte a szervezet tagja a Hír TV Komment című műsorában.Szűcs Gábor lapunk munkatársának kérdésére elmondta, nincs tudomása arról, hogy közvetlenül kapnának adófizetői pénzekből, ugyanakkor - mint fogalmazott - "az adományokat természetes személyek nyújtják, akik jövedelmük után adóznak". Hozzátette, nem ő irányítja a céget, így nem lát rá a könyvelésre, de az őt tájékoztató személyek - például Apáti Bence ügyvezető igazgató - szavában megbízik, és állításuk szerint minden kampány adományokból valósult meg.A kijelentés azért figyelemre méltó, mert mint arról korábban beszámoltunk, a Nemzeti Ellenállás Mozgalom idén nyáron a YouTube-on több pénzt fordított politikai hirdetésekre, mint bárki más az Európai Unióban.Apáti Bence cége többet költött politikai hirdetésre a YouToube-on, mint bárki más az EU-banJelenleg a fideszes Nemzeti Ellenállás Mozgalomé Európa legdrágább politikai hirdetési kampánya a YouTube-onA szervezet 175 millió forintos költéssel vezeti a magyarországi politikai hirdetők listáját, videói pedig rendszeresen a Tisza Pártot bírálják, gyakran mesterséges intelligenciával készített képi elemek felhasználásával.
|
Egyik tagja szerint magánemberek adományaiból működik az EU legdrágább politikai hirdetéseit futtató fideszes Nemzeti Ellenállási Mozgalom
|
Aha.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3293869_nemzeti-ellenallasi-mozgalom-hirdetesek-maganemberek-adomany
|
2025-09-11 19:09:00
| true
| null | null |
Népszava
|
13 millió forintért vásárolt protokoll ajándékokat az Országgyűlés Hivatala (OH) 2024-ben - tudta meg a Népszava. A gyakorlat szerint - közölte lapunk kérdésére a hivatal - szinte minden kiutazás vagy vendégfogadás esetében ajándékoznak, akár több delegációtag vagy tárgyalópartner részére is.Konkrét "ajándékozási számot" nem is tartanak nyilván, viszont azt megtudtuk: 2024-ben, azaz a legutolsó lezárt évben, a Külügyi Igazgatóság 140 ki- és 213 beutazást készített elő. A tavaly elszórt 13 millió forint egyébként tartalmazza "az EU soros elnökségből adódott parlamenti konferenciák nagy résztvevői számát is."Az Országgyűlés Hivatalában a külügyi programokhoz kapcsolódó ajándékozással, ajándékok beszerzésével és nyilvántartásával a Külügyi Igazgatóság Protokoll Irodája foglalkozik.Az itt kezelt ajándéktárgyakat az országgyűlési képviselők, az Országgyűlés Hivatalának tisztségviselői vehetik igénybe, kizárólag hivatalos nemzetközi programok során, azaz amikor a be- vagy kiutazás hivatalos meghívó alapján történik és a program Kövér László fideszes házelnöki jóváhagyásával rendelkezik.Az ajándékozásra vonatkozó keretösszegeket egy főigazgatói szabályzat határozza meg. E szerint Kövér László az Országgyűlés elnöke, Mátrai Márta háznagy, a jelenlegi hat alelnök és a főigazgatólegfeljebb 100 ezer forint értékben ajándékozhatnak partnereiknek.Bizottsági elnökök, a hivatali szervek vezetői, és az Országgyűlési Őrség parancsnoka esetén 25 ezer, míg az országgyűlési képviselőknél 20 ezer forint a limit. Az ettől való eltéréshez Kövér László engedélye szükséges.Az Országgyűlés Hivatala a Népszavának azt is leszögezte, hogy az ajándéktárgyak beszerzése vagy legyártatása esetében minden esetben a T. Házhoz "és/vagy a magyar nemzeti értékekhez (Hungarikumok) köthető ajándékok beszerzésére törekszünk."Legnagyobb értékben Zsolnay porcelán termékeket ajándékoznak, mert a pécsi gyár az országházi pirogránit szobrok gyártója.
|
13 millió forintért vásárolt protokollajándékokat az Országgyűlés Hivatala 2024-ben
|
A gyakorlat szerint – közölte lapunk kérdésére a hivatal – szinte minden kiutazás vagy vendégfogadás esetében ajándékoznak, akár több delegációtag vagy tárgyalópartner részére is.
| null | 1
|
https://nepszava.hu/3293982_protokollajandek-orszaggyules-hivatala-kover-laszlo
|
2025-09-11 05:55:00
| true
| null | null |
Népszava
|
Megvan az első eladott belvárosi állami palota tulajdonosaAz Alkotmány utca 27. szám alatti volt OVIBER-székház a Biggeorge Ingatlanfejlesztőé lett. Ennél azonban sokkal izgalmasabb, hogy ki fizethette ki az 50,8 milliárdos vételárat a Belügyminisztérium Széchenyi téri épülettömbjéért; erre az információra azonban még várni kell.A Válasz Online július közepén elsőként számolt be arról, hogy a kormány, még a választások előtt, történelmi léptékű, műemlékeket is érintő ingatlaneladásra készül az V. kerületben. Közzé is tettük az MNV Zrt. ingatlanprospektusát, amely tételesen tartalmazta azt a 15 nagy értékű ingatlant, amelyet árverésre bocsátanak.Mindez nem független attól, hogy a kormányzat épp új irodatömbökbe költözik Zuglóban, illetve az Ajtósi Dürer soron - amelyeket erősen túlárazva, bármiféle előzetes hatástanulmány nélkül vásárolt meg 700 milliárd forintért a Tiborcz-körtől. Ezzel azok az értékes belvárosi paloták, amelyekben eddig az állami intézmények működtek, fölöslegessé váltak. A Belügyminisztérium nem az új irodaházakba költözik, hanem a Várban újjáépített Királyi Pénzügyminisztérium neogótikus palotájába, de mégis részét képezi a kormányzati ingatlankeringőnek, mivel az éppen nem önálló pénzügyi tárca részlegei az újonnan megvett ingatlanokba kerülnek.Eddig két épület talált gazdára:az Alkotmány utca 27. szám alatti rossz állapotú épület (volt OVIBER-székház) július 10-én kikiáltási áron kelt el (kb. 2,7 milliárdért);?a Belügyminisztérium hatalmas épülettömbje a Széchenyi téren szeptember 17-én körülbelül 50,8 milliárdért (erre mindössze egy jelentkező volt, aki már korábban letette a 12,7 milliárd forintos biztosítékot).A vevők kilétét az MNV Zrt. soha nem közli, de az Alkotmány utcai ház esetében most már látjuk ezt az információt az ingatlan tulajdoni lapjának széljegyzetén. Ebből kiderül, hogy az épület a Biggeorge 51 Ingatlanfejlesztő Ingatlanbefektetési Alapé lett.A volt OVIBER-székház nagyjából az egyetlen az épületek közül, amelynek az eladása indokolt volt, mivel a bérházból átalakított irodaház nem tartozott az ikonikus állami ingatlanok közé, és hosszú évek óta üresen állt. Utoljára a 2010-es évek elején használták, homlokzata több mint egy évtizede fel van állványozva, hogy a járókelőket megvédjék a vakolathullástól.Sokkal izgalmasabb lesz azt látni, hogy az ingatlanportfólió koronaékszerének mondható Belügyminisztérium kihez került, mivel ez a belváros talán legértékesebb fejleszthető épülettömbje, amely különösen alkalmas lehet luxusszállodának.Nyitókép: az Alkotmány utca 27. szám alatti épület (forrás: Google Street View)
|
Megvan az első eladott belvárosi állami palota tulajdonosa
|
Megvan az első eladott belvárosi állami palota tulajdonosa
| null | 1
|
https://www.valaszonline.hu/2025/09/22/eladott-belvarosi-allami-palotak-alkotmany-utca-27-oviber-szekhaz-biggeorge/
|
2025-09-22 14:43:00
| true
| null | null |
valaszonline.hu
|
A 27-dik állami tőkeinjekciót kapta a napokban a Lázár János építési és közlekedési miniszter által felügyelt Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság Zrt. A tőkeemelés összege ezúttal 670 millió forint, és ezzel 66,6 milliárd forintra nőtt a mezőgazdasági kirakatcég alaptőkéje.A mintagazdaságba 2017 óta csak úgy dől a közpénz, csak 2023-ban például mintegy 15 milliárd forint érkezett, és eddig összesen durván 65 milliárd forintot csatornáztak az egykori állami gazdaságba.Agrárberkekben évek óta téma a mintagazdaság látványos pénzköltése, az Átlátszó oknyomozó portál szokta monitorozni, éppen milyen beruházásokra fordítják a milliárdokat.Beszámoltak például az egykori kaszárnyában működő, 14 szobás, 2 lakosztályos Nonius Hotel 5 milliárd forintra kerekedő felújításáról, a háromszintes sportcsarnokról, de sok egyéb mellett a vízágyas tehénistállókról is.Rosta Tibor / MTI Lovarda a Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság Zrt. központjában, Mezőhegyesen 2020. augusztus 24-én.A mezőhegyesi birtokot hosszabb ideje igazgatja Lázár János, aki 2018 és 2022 között kormánybiztosként felügyelte a céget, 2023 óta pedig a tulajdonjogokat gyakorló Jövő Nemzedék Földje Alapítvány kuratóriumi elnökeként írja alá a tulajdonosi határozatokat.Az alapítványt 2021 októberében jegyezték be, közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelőnek nyilvánították, majd ingyen átadott állami vagyonnal alaposan kistafírozták: a ménesbirtokon kívül a Concordia Közraktár Zrt.-t és az állatifehérje-feldolgozó ATEV Zrt.-t is megkapta.A közalapítványnak juttatott három állami társaság nyilvántartási értéke tavaly év végén együttesen 101 milliárd forint volt, amiből a legnagyobb tétel, 76 milliárd a ménesbirtok, 21,7 milliárd az ATEV, 3 milliárd pedig a Concordia Zrt.Komoly agrárportfóliót vezényelhet tehát Lázár János, aki mellett az állami alapító által kijelölt kuratóriumi tagok Balczó Barnabás, Csányi Attila és Kerezsi Miklós. A kuratóriumban tag volt 2024 szeptemberéig Győrffy Balázs is, de ő botrányba keveredett, eltörte egy nő orrát, majd két férfit is bántalmazott, és az eset után visszavonult a közélettől, lemondott az EP-képviselői mandátumáról, a Nemzeti Agrárkamara elnöki posztjáról, egyúttal kilépett a Fidesz–KDNP-ből. Helyére Jakab István került a mezőhegyesi kuratóriumba.Verekedés nélkül is elég nagy a jövés-menés Mezőhegyesen. A Nemzeti Ménesbirtok Zrt. felügyelőbizottsági posztjáról tavaly mondott le Rákay Philip a 7 milliárdos Petőfi-film producere, az MTV egykori intendánsa ugyanakkor eladta a Lázár propagandalapjának mondott Promenád24-et is a területfejlesztési minisztert (Navracsics Tibor) gyalázó cikkek után. Rákay egyébként 2021-től volt az ellenőrző testület tagja, azt megelőzően a mintagazdaság igazgatóságában foglalt helyet. 2016-os kinevezését akkoriban azzal magyarázták, hogy közel áll hozzá a lovassport, és a marketingtapasztalataival is segítheti a ménesbirtok felfuttatását.Rákay helyére tavaly tavasszal nem kevésbé ismert figura, Bitay Márton Örs került. Amint arról beszámoltunk korábban, földművelésügyi államtitkárként ugyan megbukott, de menesztése után a magánszférában is megtalálta a számítását. Átvette a valaha Giró-Szász András által alapított – egy időben a jelenlegi honvédelmi miniszter Szalay-Bobrovniczky Kristóf által vezetett – Strategopolis Kft. tanácsadó céget, és az szépen hozott a konyhára. Bitayt közben az állami szférából sem száműzték, fontos köztulajdonú cégek vezető testületeiben kapott helyet: a Magyar Közút Zrt. igazgatóságában 2022-től, a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. igazgatóságába idén márciustól került be, és legutóbb, most augusztusban a Concordia Közraktár Zrt. vezérigazgatójává nevezték ki (elődjét, Pergel Csabát júliusban hívták vissza a posztról).A kormányközeli káderek mellett Lázár rokonságából is került ember a Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság Zrt. felügyelőbizottságába. Idén január óta az ellenőrző testület tagja Gyapjas Károly, aki Lázár János anyai nagybátyja. Az amúgy jó szakember hírében álló, 81 éves Gyapjas Károly nemrég még a Gorzsai Mezőgazdasági Zrt. főtulajdonosának mondhatta magát, egészen addig, amíg fel nem vásárolta a gorzsai gazdaságot Mészáros Lőrinc egyik érdekeltsége. Az ügylethez – ha már nem is volt meg a kétszázaléknyi közvetlen részesedése – Lázár Jánosnak is hozzá kellett járulnia, mivel a kissé zavaros hátterű batidai kastélycége, a Grosswiese Zrt. 6,66 millió forintnyi részvényt birtokolt a Gorzsai Mezőgazdasági Zrt-ben. Az akcióról elsőként beszámoló mfor.hu ezért is adta azt a címet, hogy „Lázár Jánostól vett nagybirtokot Mészáros Lőrinc”A fúzió elé nem gördített akadályt a Gazdasági Versenyhivatal, 2024 decemberében annyit rögzített, hogy „a tranzakció eredményeképpen a Mészáros Csoport a Gorzsa Agrár Management Kft.-n keresztül egyedüli irányítást szerez a Gorzsai Mezőgazdasági Zrt. és a Gorzsai Paprikatermelő Mezőgazdasági Szövetkezet felett. A két céltársaság és vállalkozáscsoportja elsősorban a mezőgazdasági ágazatban aktív, növénytermesztéssel és tejelő szavasmarhatartással foglalkoznak.” És a tiszta verseny felett őrködő hivatal a bejelentéstől számított 3 napon belül jelezte, hogy nincs mit vizsgálódnia, akkor sem, ha az ország első számú földesura újabb gazdaságot csatol az agrárbirodalmához.Gyapjas Károly éppen csak kiszállt a Gorzsai Mezőgazdasági Zrt. vezetéséből, rögvest átült a Nemzeti Ménesbirtok Zrt. vezető testületébe. Ez így rendben van, legalábbis az összeférhetetlenségi szabályok miatt alapesetben csak az ugyanolyan vagy hasonló tevékenység folytatását tiltják más gazdasági társaságnál, ráadásul ez alól is felmenthetik az érintettet. Arra nézve, hogy a vezetőségben és a tulajdonosi körben ne lehetnének rokonok, nem találtunk kötelező összeférhetetlenségi klauzulát a társaság alapszabályában. Nincs tiltás rokonságra, lényegében mindent lehet, amíg a jó erkölcsbe nem ütközik – mondta lapunknak a társasági jogban járatos szakértő.
|
Lázár János beültette a 81 éves nagybátyját a Nemzeti Ménesbirtok Zrt.-be
|
Rákay Philip helyére a menesztett földművelésügyi államtitkár érkezett, mellé pedig Lázár rokona.
| null | 1
|
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/08/31/lazar-janos-81-eves-nagybatyja-nemzeti-menesbirtok-vizagyas-tehenistallo/
|
2025-08-31 15:56:00
| true
| null | null |
24.hu
|
Vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség egy volt tiszteletbeli konzul és társa ellen korrupciós bűncselekmények miatt. Megkerestük a Központi Nyomozó Főügyészséget, hogy megtudjuk milyen büntetést kértek a volt miniszteri biztosra, de az üggyel kapcsolatban kiadott szűkszavú közleményüknél nem adtak bővebb tájékoztatást.Azt írták, hogy az ügy fő vádlottja - aki korábban maga is tiszteletbeli konzul volt, majd pedig a tiszteletbeli konzuli tisztviselőkkel való kapcsolattartásért felelős miniszteri biztosi feladatokat látott el - 2015-től a kapcsolataira hivatkozva, pénzért magyar és külföldi személyeknek különböző országokhoz köthető diplomáciai pozíciók megszerzését ígérte.Három személy visszautasította a volt miniszteri biztos ajánlatát, míg egy negyedik elfogadta azt. A bűncselekményekkel összefüggésben a volt miniszteri biztos 65 millió forint jogtalan előnyre tett szert a vádhatóság szerint, amelynek biztosításáról a nyomozás során az ügyészség intézkedett.Mivel a korábbi tisztségek alapján meglehetősen egyértelműnek tűnt, hogy közlemény Suha Györgyről szól, telefonon kerestük az Afrika-szakértőt, aki 391 napot töltött rács mögött, és májusban engedték ki a börtönből.Suha, aki tőlünk hallott az ügyészségi bejelentésről, azt mondta, vádiratot eddig még nem látott, de pénteken reggel két üzenetet is kapott az ügyfélkapujára. Az egyikben azt írták, hogy az eddigi eljárás 9 pontjából 5-öt megszüntettek, a másik szerint viszont 4 pontban vádat emeletek ellene. Ez a megoldás nyilván arra jó, hogy nem indíthassak kártérítési pert a hatóságok ellen, hiszen a tanúvallomások cáfolják azokat a pontokat is, amelyeket nem szüntetett meg az ügyészség. Így viszont a bíróságra tolták a döntést– mondta lapunknak Suha György.A Suha György ellen indult eljárásáról, és a letartóztatásáról januárban írtunk bővebben.
|
Vádat emeltek Suha György, volt miniszteri biztos ellen
|
65 millió forintos korrupciós bűncselekmény miatt állítják bíróság elé a volt miniszteri biztost.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/08/29/vadat-emeltek-egy-volt-tiszteletbeli-konzul-ellen/
|
2025-08-29 10:27:10
| true
| null | null |
24.hu
|
Bár korábban a kormányzat és a Fidesz azt a látszatot keltette, hogy Orbán Viktor saját maga fizeti a magánrepülős útjait, a miniszterelnök most arról beszélt az Ötnek adott interjúban, hogy ezeket a kötségeket az adófizetők állják."Az MLSZ elnökének a meghívására, az ő gépén és az ő társaságában mentem, mint ahogy mindig is ezt teszem" - mondta Orbán, akit a 444 fotózott le, amikor szombat hajnalban leszállt egy magángépről a dublini válogatott meccs után. "Én a magyar parlament jóváhagyásával teszem, amit teszek", mondja Orbán egy parlamenti bizottság döntésére hivatkozva, amelyben ugyebár a fideszes képviselők nyomják a gombok többségét."Az én utamat ilyenkor a magyar állam fizeti, mert az MLSZ meghívására megyek, és akkor kifizeti a magyar kormány ezt, azt hiszem, az MLSZ-nek. Azért van így, mert betartom, amit a parlament döntött."Ez látszólag ellentmond annak, amit Csányi Sándor 2019-ben nyilatkozott, miszerint Orbán Viktor mindig személyesen fizette ki, amikor az OTP magánrepülőjét használta.Amikor Németh Dániel lekapta a repülőről kalapban leszálló Orbánt, a Kormányzati Tájékoztatási Központ nem válaszolt a kérdésünkre, hogy miért magángéppel utazott a miniszterelnök, és fizetett-e ezért. Annyit írtak, hogy "Orbán Viktor miniszterelnök az ír-magyar meccsre a szokásoknak megfelelően az MLSZ elnökével utazott el, és vele is utazott haza".A gép amúgy nem az MLSZ elnökéé, hanem az OTP-é, ezért kerestük őket azzal a két kérdéssel, hogy ki használta a gépet erre az útra, és a miniszterelnök fizetett-e az útért. Azt válaszolták, hogy "az Air Invest Kft. nem ad ki információkat az ügyfeleiről. Az állami vezetők minden esetben térítés ellenében, piaci áron használják az Air Invest szolgáltatásait".Orbán korábban sem látott kivetnivalót abban, hogy üzletemberek reptetik meccsekre. Volt, hogy Garancsi István, a székesfehérvári csapat korábbi tuladjonosa vitte így meccsre. Orbán és több fideszes politikus is azt mondta akkor, nincs semmi baj a repülőzéssel, a miniszterelnök szerint "30 éve így megyek (meccsekre), a jövő héten is így fogok". Erre utalhat a KTK válaszában a szokásoknak megfelelően megjegyezés is.A miniszterelnök most augusztusban egy olyan magánrepülővel ment nyaralni a horvátországi Brac szigetére, amely a BIF-hez – aminek Schmidt Mária mellett a lánya, Ungár Anna és a fia, Ungár Péter is tulajdonosa – köthető. A cég a múlt héten közölte, hogy bárki kibérelheti a gépet – egy hasonló magángépet kb. 4,5 millió forintért lehet kibérelni. Schmidt szerint Orbán Viktor eleget keres ahhoz, hogy magángéppel mehessen Horvátországba, de ezek szerint mégsem minden esetben maga fizeti ki a repülőútjait.
|
Orbán Viktor végül csak kibökte, hogy nem ő fizette ki a magánrepülőzését
|
Az adófizetők állják a számlát, amikor a miniszterelnök repülővel megy meccsre.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/09/10/orban-viktor-vegul-csak-kibokte-hogy-nem-o-fizette-ki-a-maganrepulozeset
|
2025-09-10 08:50:40
| true
| null | null |
444
|
Közérdekű adatnak minősül a kormány által tavaly tavasszal megkötött kínai hitelszerződés, így azt az Államadósság Kezelő Központnak 15 napon belül ki kell adnia, hangzott el szerda délután a Fővárosi Törvényszéken annak a pernek a határozat-ismertetésén, amelyet Csárdi Antal politikus indított el az 1 milliárd eurós kínai devizahitel részleteinek nyilvánosságra kerülése érdekében. Fellebbezni azonban van lehetőség.A bíró indoklása alapján kétség sem fűződik ahhoz, hogy közérdekű adatnak minősül a szerződés és annak mellékletei. Az ÁKK ugyanis közfeladatot ellátó szerv, amely kezel közadatot - ezt az alperes, vagyis az ÁKK ügyvédje is elismerte a tárgyalás során. Ráadásul egy olyan hitelszerződésről van szó, amely a költségvetés finanszírozását szolgálja, a visszafizetése pedig az adófizetőket terheli.Bár az ÁKK hivatkozott arra, hogy a szerződés és annak jelenleg nem ismert részeinek nyilvánosságra kerülése üzleti titkot sértene, a bíróság ezzel nem értett egyet, hiszen közfeladatot ellátó szervről van szó, amelynek feladata az államadósság kezelése. Ugyan a jogszabályok lehetőséget adnának arra ilyen esetben, hogy aránytalan érdeksérelemre hivatkozva védjenek üzleti titkot, azt az alperesnek kellett volna alátámasztania, hogy pontosan mely részek nyilvánosságra kerülése okozna ilyen aránytalan érdeksérelmet. Ezt azonban a bírónő kérésére sem tudta megtenni, ezért szerettek volna szakértőt meghallgatni az ügyben. A bírónő szerint azonban nem egy szakértő feladata tényállásokat megfogalmazni, azt az alperesnek kell.Az ÁKK képviselője a per során hivatkozott arra is, hogy a szerződő fél, vagyis a kínai kommunista párt vezette állami bankok nem járultak hozzá annál több információ nyilvánosságra hozatalához, mint amennyi eddig ismert. Ezt azonban a bíróság nem tudja figyelembe venni, hiszen azok a gazdasági társaságok, akik közpénz felhasználására kötnek szerződést, számolniuk kell azzal, hogy nyilvánosságra kerülhetnek adatok.A kínai érdekeket védi a magyar államAz már az első tárgyalás alkalmával kiderült, hogy a magyar állam, pontosabban az alperes, az Államadósság Kezelő Központ még a bíróságon is alapvetően a kínai érdekeket védi. Ugyan az ÁKK ügyvédje elismerte, hogy a központ olyan közfeladatot ellátó szervezet, amely kezel közérdekű adatokat, ami szerintük a közre tartozik, azt mind közzéteszik a honlapjukon. Ez a kínai gigahitel esetében a felvett összeget, annak célját, a hitelező személyét, a futamidő végét, valamint a lehívás dátumát jelenti.Pedig - ahogy arra Csárdi Antal ügyvédei is felhívták a figyelmet - a hitelt adófizetői pénzből, tehát közpénzből fogják visszafizetni, ezért jogos az igény, hogy egyéb fontos részleteket is eláruljanak a szerződésből. Mint a kamat nagyságát, az egyéb kiegészítéseket (késedelmi kamat, mi történik nemteljesítés esetén), a hitel fedezetét, és a végeredményben visszafizetendő összeg nagyságát. Az alperes, az ÁKK ügyvédje azonban azzal érvelt:"Az összegszerűség szempontjából a kért adat közérdekű, amit nyilvánosságra hoztak, de a paraméterei, a kamat vagy a kiegészítő feltételek mind befolyásolják a hitel árát, költségeit, ezáltal ezek megismerése veszélyezteti az alperes jövőbeli pozícióját és a szerződő fél üzleti érdekeit."Vagyis az, hogy mennyi adófizetői pénzt utal törlesztés címén a magyar állam a kínai állami tulajdonban lévő bankoknak, veszélyezteti a szerződő fél, tehát a kínai bankok üzleti érdekeit.A hitelt teljes titokban még tavaly tavasszal vette fel a magyar állam, ám ez is csak hónapokkal később, júliusban derült ki. A pénzt a China Development Bank, az Export-Import Bank of China és a Bank of China magyarországi fióktelepe biztosította. A futamidő 3 év, a visszafizetés határideje 2027. április 19. A pénzt infrastrukturális és energetikai fejlesztésekre használhatja fel a magyar állam. És bár a magyar sajtó és politikusok is igyekeztek további részleteket megtudni az ügyletről, a kormány hétpecsétes titokként őrzi a részleteket.Sőt a kormány, Gulyás Gergely tolmácsolásában még azt is tagadta, hogy gigahitelről van szó. Ezt azonban nagyon könnyen meg lehet cáfolni, hiszen a teljes akkori devizahitel-állomány 12,27 százalékának felelt meg a felvett összeg, ami a Kína felé meglévő kitettségünket az addigi majdnem duplájára növelte.Az adatok megismerésével kapcsolatban nem ez az első per. A DK-s Varju László is bíróságra vitte az ügyet. A bíróság ítélete szerint az ÁKK-nak igenis nyilvánosságra kell hoznia a szerződést. Ennek ellenére ez a mai napig nem teljesült.
|
A bíróság szerint közérdekű a kínai gigahitel szerződése, így azt ki kell adnia az ÁKK-nak
|
Méghozzá 15 napon belül. A bíróság szerint a hitel a költségvetés finanszírozását szolgálja és a visszafizetés az adófizetőket terheli.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/09/17/a-birosag-szerint-kozerdeku-a-kinai-gigahitel-szerzodese-igy-azt-ki-kell-adnia-az-akk-nak
|
2025-09-17 16:01:59
| true
| null | null |
444
|
Miután az elmúlt években állítottak már mindenfélét arról, hogy Orbán Viktor hova és miért jár állandóan magánrepülőgéppel, közérdekű adatigényléssel fordultunk a Magyar Labdarúgó Szövetséghez, hogy megtudjuk, "2010. június 1. és 2025. szeptember 10. közötthány alkalommal,milyen utazásokra (indulási és érkezési település, ill. esemény megnevezése),mekkora összegértbiztosítottak repülőjegyet magántulajdonú repülőgépekre Orbán Viktor miniszterelnök számára".Orbán ugyanis a legutóbbi, titkos dublini magánrepülőzéséről az Ötmédiának adott interjújában a magyar futballválogatott külföldi focimeccseire történő magángépes kiutazásairól azt mondta: "Az én utamat ilyenkor a magyar állam fizeti, mert az MLSZ meghívására megyek, és akkor kifizeti a magyar kormány ezt az MLSZ, azt hiszem, az MLSZ-nek. Így történik ezzel. Ez azért történik így, mert miután a parlament ezt végigvitatta, mint egy nagy ügyet, és határozatot hozott, hogy hogyan kell kezelni az ilyen helyzeteket, abból ez következik. Tehát azért van így, mert én betartom azt, amit egyébként a parlament döntött."(Egyébként - ahogy arra Kálmán Olga felhívta a figyelmet - a parlament mentelmi bizottsága a hivatkozott 2018-as állásfoglalásában egy szóval sem tért ki arra, hogy az államnak kellene fizetnie a miniszterelnök magángépes utazását. Az ellenzéki képviselők kezdeményezésére vizsgálták volna, hogy Orbánnak fel kell-e tüntetnie a vagyonnyilatkozatában az ajándékként kapott magánrepülős útjait, de a bizottság kormánypárti képviselői elutasították a vagyonosodási vizsgálatot, mondván: "nem tekinthető ajándéknak egy olyan sportrendezvényre szóló út, amelyen magyarok vagy Magyarország is részt vesz". A bizottság szerint a kormányfőnek amúgy is csak a képviselői megbízatásával összefüggésben kapott ajándékokat kell feltüntetnie a vagyonnyilatkozatában.)Az MLSZ-től Vági Márton főtitkár válaszolt:"Az Ön által megjelölt időszakban nem volt olyan, a Magyar Labdarúgó Szövetség által finanszírozott utazás, amilyenre az Ön kérdése irányult.Erre tekintettel az Ön által feltett kérdésekre vonatkozóan a Magyar Labdarúgó Szövetség nem rendelkezik adatokkal."Miután Orbán azt mondta, a kormány szokta kifizetni a jegyét, közérdekű adatigényléssel fordultunk az összes minisztériumhoz, hogy kiderüljön, 2010 óta hányszor és mennyiért reptették magánrepülőgéppel a miniszterelnököt. Erre a válaszra még várunk.
|
Bár Orbán azt állította, valójában nem az MLSZ szokta intézni a miniszterelnök magánrepülőzéseit a külföldi focimeccsekre
|
A miniszterelnök azt mondta, a kormány az MLSZ-nek fizeti ki a magángépes utazásait. Ez nem igaz.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/09/18/bar-orban-azt-allitotta-valojaban-nem-az-mlsz-szokta-intezni-a-miniszterelnok-maganrepulozeseit-a-kulfoldi-focimeccsekre
|
2025-09-18 10:03:00
| true
| null | null |
444
|
MegosztásAz M30-as autópálya Miskolc és a szlovák határ közötti szakaszának története tökéletes tanulmány arról, hogyan válhat egy stratégiai jelentőségű infrastrukturális projekt politikai és műszaki fiaskóvá. A Via Carpatia európai közlekedési folyosó részeként szánt, európai uniós forrásokból finanszírozott beruházás nemcsak hogy rekordidő alatt vált használhatatlanná, de másfél éven keresztül senki sem tett érdemben semmit a helyrehozataláért - miközben a térség lakosai szenvedték meg a következményeket. Cikkünkben összeszedtük az eddig történteket.A projekt indulása: uniós pénz és nagy ígéretekAz M30-as autópálya északi irányú meghosszabbítása évtizedek óta várt fejlesztés volt Borsod-Abaúj-Zemplén megyében. A projekt alapvető célja az volt, hogy közvetlen gyorsforgalmi összeköttetést hozzon létre Miskolc és a szlovákiai Kassa között, ezzel bekapcsolva a térséget a Via Carpatia nevű európai közlekedési hálózatba. Ez a hálózat hét országot fog át, és a Balti-tenger, a Fekete-tenger és az Égei-tenger menti területeket köti össze, stratégiai fontosságú infrastruktúrát jelentve Kelet-Közép-Európa számára.A beruházás sürgősségét jól mutatja, hogy míg Magyarország évtizedeket késett a saját szakasz megépítésével, addig Szlovákia már 2011-re elkészült az R4-es gyorsforgalmi úttal, amely Kassától a magyar határig vezet. A szlovák oldal így éveken keresztül várakozott arra, hogy végre csatlakozhasson hozzá a magyar szakasz.Az Európai Unió az M30-as projekt iránt különös érdeklődést mutatott, hiszen a Via Carpatia kiépítése stratégiai cél volt a közösség számára. Az uniós Kohéziós Alap végül 552,6 millió eurót, azaz több mint 180 milliárd forintot különített el a beruházásra, ami a 2014-2020-as költségvetési ciklus legnagyobb magyarországi projektjévé tette. A támogatás hivatalos célja a forgalom felgyorsítása, a közúti biztonság javítása és a forgalmi torlódások csökkentése volt.Navracsics Tibor uniós biztos akkori nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy "az érintett közúti összeköttetés kiépítése régóta esedékes, és közvetlen előnyökkel jár Borsod-Abaúj-Zemplén megye körülbelül egymillió lakosa számára". A politikai kommunikáció szerint az új autópálya nemcsak közlekedési, hanem gazdasági áttörést is hozni fog a térségben.A projekt megvalósítása három szakaszban történt, mindegyikhez külön kivitelezőt kerestek. Az első, 10,4 kilométeres szakaszt a Strabag Építő Kft. és a Strabag AG osztrák anyavállalat konzorciuma nyerte el 39,4 milliárd forintért. A második, 24,2 kilométeres részt a Colas Út Zrt. és a Colas Hungária Zrt. valósította meg 75,4 milliárd forintért. A harmadik, 22,1 kilométeres szakaszt pedig a Hódút Kft. és a Duna Aszfalt Kft. konzorciuma építette meg 63,9 milliárd forintért.A munkálatok 2018 márciusában kezdődtek meg, miután hosszú éveken át húzódtak a tervezési és engedélyezési procedúrák. A kivitelezés során hat különszintű csomópont, három pihenőhely, egy tengelysúlymérő állomás és 48 híd épült. A 2×2 sávos autópálya 130 km/h tervezési sebességgel készült, burkolt leállósávval és fizikai elválasztással.Az ünnepélyes átadástól a katasztrófáig2021. október 26-án Orbán Viktor miniszterelnök nagy pompával adta át az M30-as autópálya új szakaszát Tornyosnémetinél. A kormányfő beszédében hangsúlyozta: "nem egyszerűen csak virágzó vidéki Magyarország, hanem egy erős Közép-Európa" kialakítása a cél. Az átadási ceremóniát hatalmas médiafigyelemmel kísérték, a politikai kommunikáció szerint Magyarország elsőként végzett a Via Carpatia útvonalhoz kapcsolódó feladataival. A kormánypárti politikusok természetesen büszkén feszítettek, a siker árnyékában mindig úgy tesznek, mintha nekik lenne köszönhető egy eredmény.Orbán Viktor még próbaútra is elvitte Csöbör Katalin helyi fideszes országgyűlési képviselőt az új sztrádán, miközben azt üzente a helyieknek, hogy "nagy csata jön", utalva a 2022-es országgyűlési választásokra. A kormányfő azzal büszkélkedett, hogy kész az autópálya és a Miskolc-Kassa távolság időben nem több mint 30 perc. A szalagátvágás pillanatában senki sem gondolta, hogy alig két és fél év múlva ugyanez az útszakasz használhatatlanná válik.Az első problémák a gyorsforgalmi úttal nem is annak szerkezetében jelentek meg. Valamilyen okból kifolyólag a kitáblázások nem lehettek a legjobbak, mivel alig telt el hónap, hogy ne arról cikkezett volna a sajtó, hogy valaki forgalommal szemben hajt a pályán. (Csak a Borsod24 is több mint tíz ilyen esetről számolt be: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) Az emberi hülyeséggel persze nehéz bármit is kezdeni, de amikor tömegesek az ilyen esetek, ott bizony tervezési és/vagy forgalomszervezési problémák is felmerülnek.A valódi katasztrófa előjelei azonban már korán mutatkoztak. Az aPont Miskolc civil szervezet által később feltárt adatok szerint a Google Maps Street View felvételei tanúsága alapján már 2023 tavaszán megjelentek az első repedések az útburkolatban. Mérnökök már akkor vizsgálták a hibákat az autópálya belső sávjában, de a hatóságok hónapokig nem tettek érdemben semmit.2024. február 17-én a helyzet kritikus pontra jutott: az M30-as autópálya Miskolc és Szikszó közötti szakaszát teljes szélességében le kellett zárni mindkét irányban. A 38-as kilométernél az autópálya szerkezete több helyen elmozdult és megcsúszott, a burkolaton hosszanti irányú repedések jelentek meg.A műszaki vizsgálatok sokkoló eredményeket hoztak. Kiderült, hogy egy 100-150 méter széles szakaszon süllyedt meg a pályatest, ahol a 10-12 méteres földalapból álló szerkezet elmozdult. Az altalaj rendkívül instabilnak bizonyult: a felső 10-30 méter vastag réteget áthalmozott, mérsékelt nyírószilárdságú, összenyomható talajrétegek alkotják. Ez a felfedezés súlyos kérdéseket vetett fel a tervezés minőségével kapcsolatban.A felelősséghárítás és a nagy semmittevésA lezárás után azonnal megkezdődött a felelősségelhárítás. Lázár János építési és közlekedési miniszter egyértelműen a kivitelező Strabagot nevezte meg bűnbaknak. 2025 januárjában Miskolcon kijelentette: "A Strabag nem jó vállalat, nem jól dolgozik, semmi szükség nincs arra, hogy Magyarországon megbízást kapjanak." A miniszter szerint rossz kivitelezésről és műszaki hiányosságokról volt szó.A helyzet groteszk elemét az adta, hogy miközben Lázár János alkalmatlannak nevezte a Strabagot, ugyanez a cég vígan dolgozott alvállalkozóként más kormányzati projekteken, például a mohácsi Duna-híd építésén vagy a Zala Zone tesztpályáján.A lezárás után azonban a felelősségelhárításon túl semmi érdemleges nem történt. 2024 márciusában, a lezárás után több mint egy hónappal még mindig csak "a hiba okának vizsgálása" zajlott. Április és augusztus között gyakorlatilag semmilyen aktivitás nem volt tapasztalható a munkaterületen.Közben a térség lakói és a gazdaság súlyos károkat szenvedett. A teljes forgalmat a párhuzamosan futó 3-as főútra terelték át, ami naponta több mint 20 ezer járművet jelentett. Arnót települése kénytelen volt drasztikus intézkedésekre: időszakos korlátozást vezetett be a Molnár Ferenc utcán minden munkanap 06:00 és 10:00 óra között. A helyzetet súlyosbította, hogy az érintettek továbbra is fizették az autópálya-matricát annak a szakasznak a használatáért, amely közel két éve használhatatlan volt.A civil aktivizmustól a megoldásig2024 decemberében az aPont Miskolc civil szervezet elégelte meg a helyzetet. December 12-én tiltakozó akciót szerveztek a 3-as főút Miskolc és Szikszó közötti szakaszán, hogy felhívják a figyelmet az elviselhetetlen helyzetre. Az akció azonnali politikai reakciót váltott ki: Csöbör Katalin országgyűlési képviselő, aki hónapokig hallgatott az ügyről, végre megszólalt és bejelentette, hogy még tíz hónapig le lesz zárva az M30-as.2025 januárjában végre történt valami. Lázár János építési és közlekedési miniszter Miskolcra látogatott, ahol az aPont Miskolc aktivistái várták őt. A miniszter bocsánatot kért a helyiektől a kialakult helyzetért és megígérte a folyamat felgyorsítását. Ugyanebben az időben, szinte varázsütésre, megjelentek a munkagépek a lezárt területen.A civil nyomás eredményeként munkacsoport alakult az Építési és Közlekedési Minisztérium és az aPont Miskolc között, amely havonta ülésezik és tájékoztatást ad a helyreállítási munkálatok előrehaladásáról.2025 februárjában végre megkezdődtek a tényleges helyreállítási munkálatok. A Strabag által elfogadott terv szerint a problémás szakaszon a töltést teljes szakaszon és magasságban el kell bontani, hét sorban elhelyezett, 20-25 méter hosszúságú cölöpökből álló hézagos cölöpfalat kell kialakítani, és mélyszivárgó rendszert kell építeni a rétegvizek elvezetésére.A hivatalos ütemterv szerint 2025. október 31-re kellene befejeződnie a munkálatoknak.Május 9-én Pántya József helyettes államtitkár sajtónyilvános bejárást tartott a munkaterületen, ahol beszámolt arról, hogy az eredetileg tervezett 750 cölöpből körülbelül 340 már elkészült. Bár kisebb csúszás tapasztalható a tervezett ütemtervhez képest, továbbra is tarthatónak tűnik az október 31-i határidő.A civil szervezetek nyomására végre némi kompenzáció is született a térség lakosai számára. 2025-ben kedvezményes áron bővítették ki az arnóti körforgalmat, amely jelentősen csökkentette a reggeli dugókat. Ráadásul 2026-ban Borsod-Abaúj-Zemplén megyében csak 2500 forint lesz az autópálya-matrica ára 7190 forint helyett - egy 65 százalékos kedvezmény, amelyet Lázár János ígért meg még korábban a térség lakosainak.Tanulságok és kérdőjelekAz M30-as botránya számos súlyos kérdést vet fel a hazai infrastruktúra-fejlesztés minőségével kapcsolatban:Hogyan lehetséges, hogy egy 180 milliárd forintos, európai uniós forrásból finanszírozott autópálya alig két és fél év után használhatatlanná válik?Miért nem végeztek megfelelő geológiai vizsgálatokat a tervezés során?Ki felel azért, hogy másfél évig senki sem tett érdemben semmit a probléma megoldásáért?A történet rávilágít a hazai beruházások krónikus problémáira: a kapkodó tervezésre, a nem megfelelő minőség-ellenőrzésre, a felelősségek elmosódására és a politikai ciklus logikájának való alárendelődésre. Miközben a szlovák R4-es gyorsforgalmi út már több mint egy évtizede várja a magyar csatlakozást, addig az európai adófizetők milliárdjai egy használhatatlan útszakaszban vesztek el. A civil aktivizmus azonban bebizonyította erejét: a lakossági nyomás nélkül talán még mindig várnánk a munkálatok megkezdésére.A tervek szerint jelenleg kevésbé látványos munkák zajlanak, ez a töltés tömörödési (konszolidációs) időszaka, amit októberben a betonozás és burkolatépítés követ.Kérdés azonban, hogy az október 31-i határidő valóban tartható-e, és hogy a most épülő út valóban tartós lesz-e. A térség lakói - akik már majdnem két éve szenvedik meg egy elhibázott projekt következményeit - joggal szkeptikusak. Bízniuk kell abban, hogy ezúttal valóban alapos munkát végeznek, és nem kell még egyszer átélniük ugyanezt a szégyenteljes történet ismétlődését.Az Európai Unió finanszírozásával. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Bizottság hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem a Bizottság nem vonható felelősségre miattuk.
|
Az M30-as dosszié: hogyan lett egy 180 milliárd forintos uniós beruházásból nemzeti kudarc?
|
Az M30-as autópálya Miskolc és a szlovák határ közötti szakaszának története tökéletes tanulmány arról, hogyan válhat egy stratégiai jelentőségű infrastrukturális projekt politikai és műszaki fiaskóvá. A Via Carpatia európai közlekedési folyosó részeként szánt, európai uniós
| null | 1
|
https://borsod24.hu/2025/09/23/az-m30-as-dosszie-hogyan-lett-egy-180-milliard-forintos-unios-beruhazasbol-nemzeti-kudarc/
|
2025-09-23 09:36:43
| true
| null | null |
Borsod24
|
MegosztásA titkosítást azonban nem hajthatták végre teljeskörűen, így néhány fontos részlet napvilágra került. Többek között az, hogy a gyógyászati szolgáltatások, amelyek közvetlenül a miskolci lakosok érdekét szolgálnák, kimaradtak a felújítási tervből. Belenyugszunk?Az egészen döbbenetes történésről az aPont Miskolc adott hírt a közösségi médiában. A titkosítás eleve érthetetlen, de így, hogy már tudhatjuk, a gyógyászati szolgáltatások kimaradnak a felújítási tervből is, sokaknak világos is, miért lett ez titkosítva.Az aPont bejegyzését változtatás nélkül közöljük. "Felháborító! A tervek ugyan időre elkészültek, azonban 10 ÉVRE titkosították őket. Olyan földi halandók, mint mi, nem ismerhetik meg. Pedig kíváncsiak lettünk volna rá, hogy a Barlangfürdő mely részeit tervezik felújítani.Annyi segítséget azért kaptunk, hogy a felújítási munkák közbeszerzési hirdetményét természeténél fogva nyilvánosságra hozták, ami tartalmaz egy helyiség-felsorolást.A felújítás által érintett területek: - Előcsarnok és főépület területe - 1027,27 m² - Öltözők területe - 418,73 m² - Termálmedencék területe - 111,3 m² - Gépészeti és elektromos terek - 494,01 m² - Barlang területe - 835,98 m² - Fürdőcsarnok területe - 501,49 m² - Fürdőcsarnok tetőszerkezete - 693,74 m²Ebből nekünk az derült ki, hogy a gyógyászati szolgáltatások, amelyek közvetlenül a miskolci lakosok érdekét szolgálnák, kimaradtak a felújítási tervből.""Ezért úgy gondoljuk, tovább kell harcolnunk. Nem nyugodhatunk bele, hogy újra a miskolciak és borsodiak élete sérüljön, és tovább romoljon életszínvonalunk.Ha egyetértesz, és még nem tetted meg, írd alá petíciónkat: https://szabad.ahang.hu/p/barlangfurdo" - fogalmazott az aPont Miskolc. És mi belenyugszunk csak úgy simán?
|
Nagy a felháborodás: ugyan elkészültek a barlangfürdő felújításának tervei, de TÍZ évre titkosították, ráadásul...
|
A titkosítást azonban nem hajthatták végre teljeskörűen, így néhány fontos részlet napvilágra került. Többek között az, hogy a gyógyászati szolgáltatások, amelyek közvetlenül a miskolci lakosok érdekét szolgálnák, kimaradtak a felújítási tervből. Belenyugszunk?
| null | 1
|
https://borsod24.hu/2025/09/18/nagy-a-felhaborodas-ugyan-elkeszultek-a-barlangfurdo-felujitasanak-tervei-de-tiz-evre-titkositottak-raadasul/
|
2025-09-18 19:37:56
| true
| null | null |
Borsod24
|
A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség indítványára a Pécsi Ítélőtábla az emberi test tiltott felhasználásának bűntette mellett vesztegetés, illetve vesztegetés elfogadásának bűntettében is megállapította a vádlottak bűnösségét.2019. január 16-18. között neves szakorvosok részvételével és előadásaival rendeztékmeg magyar és külföldi fül-orr-gégészek részvételével az ún. sziklacsont kurzust.Európában szinte egyedülállóan a kurzus keretében lehetőség nyílt a hallás rendszeréhez kapcsolódó anatómiai régiót érintő műtétekhez elengedhetetlensziklacsont fúrásának gyakorlására eredeti, holttestekből származó csontokon.A PTE Klinikai Központ Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyak Sebészeti Klinika akkori igazgatójavállalta a konferenciához szükséges sziklacsontok beszerzését. Az engedélyekbeszerzése és szabályok követése helyett az orvos megegyezett a boncmesterrel2018. év elején, hogy a következő évi konferenciára 100 sziklacsontot igényel,melyekért egyenként 2.500 forintot fizet.A boncmester mindösszesen legalább ezt a 100 sziklacsontot távolította el úgy, hogy azt nem rögzítette a boncjegyzőkönyvben.Az ügy harmadik vádlottja új műtéti technikát tanult két hónapos külföldi kiküldetésén,ahová 8 db sziklacsontot vitt magával szabálytalanul. 2019. május 30-án ismeretlenfeladótól érkezett e-mailben tájékoztatták a Klinikát az alagsorban formalinnal telivödrökben tárolt csontokról.Az első fokon eljárt Pécsi Törvényszék két vádlottat emberi test tiltott felhasználásabűntettében mondta ki bűnösnek, ezért I. rendűt 1 év 8 hónap - végrehajtásában 2 év6 hónapra felfüggesztett - szabadságvesztésre és pénzbüntetésre, II. rendűt 1 év 6hónap - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ésvagyonelkobzásra ítélte, míg III. rendűt a vád alól felmentette.Az ítélet ellen az ügyész I. és II. rendű vádlott esetében súlyosításért, a III. rendűnélpedig bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása végett fellebbezett. A PécsiFellebbviteli Főügyészség az ügyészi fellebbezést módosítással, az I. és II. rendűvádlottak esetében korrupciós bűncselekmény megállapítása érdekében is tartottafenn.A vádlottak és védőik elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés végettfellebbeztek.Az ítélőtábla a fellebbviteli főügyészség indítványának megfelelően a klinika igazgatótvesztegetés bűntettében, a boncmestert pedig vesztegetés elfogadásának bűntettében is kimondta bűnösnek.
|
Jogerősen is elítélték a volt pécsi klinikaigazgatót
|
A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség indítványára a Pécsi Ítélőtábla az emberi test tiltott felhasználásának bűntette mellett vesztegetés, illetve vesztegetés elfogadásának bűntettében is megállapította a vádlottak bűnösségét. 2019. január 16-18. között neves szakorvosok részvételével és előadásaival...
| null | 1
|
https://www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/helyi-hireink/jogerosen-is-eliteltek-a-volt-pecsi-klinikaigazgatot
|
2025-09-23 12:54:41
| true
| null | null |
Pécsi Újság
|
A bűnszervezetek, akárcsak maga a bűnözés, számtalan formát ölthetnek. Gyakran olyan szervezetek mögé bújnak, amelyekről senki sem feltételezné - például iskolaszövetkezetek mögé, amelyeknek éppen a fiatalok munka világba való belépését kellene segíteniük. 2019-ben a Csongrád Megyei Főügyészség vádat emelt egy szombathelyi székhelyű iskolaszövetkezet ellen költségvetési csalás miatt. Az ügy bonyolultsága miatt a per még mindig tart: kedden a Kecskeméti Törvényszéken folytatódott a tárgyalás.Az Alba Student Szociális Iskolaszövetkezet 2011 óta közvetített diákmunkát, valamint intézte az ehhez kapcsolódó pénzügyi és adminisztratív feladatokat. A háttérben azonban más cél húzódott: az általános forgalmi adó, a társasági adók, a bérek utáni közterhek és járulékok kijátszása. A szervezet 2011 és 2017 között gyakorlatilag teljesen elkerülte a közteherfizetést, több mint 6,2 milliárd forint kárt okozva az állami költségvetésnek.A bűnszervezet működésében 21 személy vett részt, 8 iskolaszövetkezet, 2 kft. és 1 részvénytársaság keretében. Az elsőrendű vádlott, a szervezet igazgatóságának elnöke két társával együtt nemcsak költségvetési, hanem gazdasági csalással is vádolják.A Szegedi Törvényszék korábban már előkészítő üléseket tartott, 20 vádlott ügyében, amelyek közül 7 esetben ítélet is született. Ezt követően a Kecskeméti Törvényszék kapta meg az ügy folytatását, ahol kedden ismét tárgyalást tartottak. Jelen volt a hatod- és huszonegyedrendű vádlott is, a meghallgatásuk után pedig tanúkihallgatásra is sor került. A bonyolult ügy azonban még korántsem zárult le: a következő tárgyalást szeptember 30-ára tűzték ki.Bár még nincs minden vádlott ügyében jogerős ítélet, az elkövetés módja és a kár összege súlyos következményekkel járhat. Költségvetési csalás esetén, ha az okozott kár meghaladja az 500 millió forintot, 5-10 év szabadságvesztés szabható ki. Ugyanez vonatkozik a gazdasági csalásra is, különösen, ha az üzletszerűen, bűnszövetségben történt.A legfrissebb Bács-Kiskun vármegyei hírekért kövess minket a Baon.hu Google News oldalán is!
|
Költségvetési csalással gyanúsítják az iskolaszövetkezet munkatársait
|
Egy szombathelyi székű iskolaszövetkezetről kiderült, nem a nemes célok vezérelték. Költségvetési csalás ügyében folytat tárgyalást a Kecskeméti Törvényszék.
| null | 1
|
https://www.baon.hu/helyi-kek-hirek/2025/09/koltsegvetesi-csalas-iskolaszovetkezet-targyalas
|
2025-09-23 16:40:07
| true
| null | null |
BAON
|
Érdekes levelezés zajlott a parlament honlapján Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke és Tóth Bertalan MSZP-s képviselő között. A szocialista politikus arra emlékeztetett a HVG cikke nyomán, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZUHI) 2026. január 31-ig bruttó egymilliárd forintos keretösszegű kommunikációs és PR-szerződést kötött a Fidesz kedvenc plakátosaként emlegetett Balásy Gyula cégeivel, vagyis a New Land Mediával és a Lounge Designnel.A beszerzést a Rogán Antal felügyelete alatt álló Nemzeti Kommunikációs Hivatal irányította, és a Szuverenitásvédelmi Hivatal 600 millió forintot biztosan elkölt majd ennek keretében: többek között olyan megbízásokért fizetnek, mint film- és videógyártás, rendezvényszervezés, de reklám ajándéktárgyakat (pólók, pendrive-ok, bögrék és kulcstartók) is rendelhetnek Balásyék cégeitől.Valószínűleg nem csak Tóth Bertalannak jutott eszébe, hogy az elvileg az ország szuverenitását védő hivatalnak miért kell százmilliókat elégetnie az alapfeladatától látszólag távol álló PR-ra és címeres kulcstartókra - ráadásul, olyan cégeknél, melyek szerződéseivel kapcsolatban hűtlen kezelés gyanújával zajlik rendőrségi nyomozás.Windisch válaszában lényegében a Szuverenitásvédelmi Hivatalt vezető Lánczi Tamást jelölte meg a beszerzések felelőseként: mint a SZUHI elnöke, ő adja ki az intézmény szervezeti és működési szabályzatát (szmsz). Márpedig, ha a szervezeti szabályzat rendelkezik az intézmény arculati elemeiről, a külső és belső rendezvények szervezéséről és a címeres-logós ajándéktárgyakról, akkor ezek a kiadások jogszerűek. Az ÁSZ elnöke arra is rámutatott, hogy - a Nemzeti Kommunikációs Hivatal közbeiktatásával - nem Láncziék hivatala bízta meg a Balásy-féle médiacégeket, hanem maga a kommunikációs hivatal.Ugyanakkor a Tóth által felvetett aránytalanságok az Állami Számvevőszék vezetőjének figyelmét is felkelthették. Windisch László levelében emlékeztetett rá, hogy az ÁSZ ellenőrzései - vagy ellenőrzéseinek tervezése során - figyelembe veszik a nekik beküldött jelzéseket. "Fentiekre tekintettel az Ön által benyújtott irományban foglaltakat kockázatelemzési tevékenységünk keretében felhasználjuk, a kockázatelemzés eredménye alapján az abban foglaltakat ellenőrzéseink tervezése során figyelembe vesszük" - írta válaszlevelében Windisch.Hogy mindez több lehet puszta udvariassági formulánál, jelzi, hogy az ÁSZ idei ellenőrzési tervében szerepel a központi költségvetési szervek átvilágítása - a Szuverenitásvédelmi Hivatal pedig államigazgatási szervként ezek közé tartozik. Hogy biztosra menjünk, írásban kérdeztük meg a Számvevőszék sajtóosztályát: korábban ellenőrizték-e már a Szuverenitásvédelmi Hivatal gazdálkodását, média- és PR-célú kiadásait, és milyen eredményre jutottak - ha pedig még nem történt ilyen átvilágítás, mikor kerülhet sor az ellenőrzésre. Ha választ kapunk, frissítjük cikkünket, és új írásban is beszámolunk a fejleményekről.Lánczi Tamásnak várhatóan nem csak egy esedékes ÁSZ-vizsgálattal kell foglalkoznia, hiszen politikai szerepvállalása miatt egy összeférhetetlenségi eljárásra is számíthat. Lánczi ugyanis a közelmúltban a honvédelmi miniszterrel együtt alapította meg a Fidesz érdekeit segítő Bajtársak Digitális Polgári Kört - csakhogy ezzel megsérthette a nemzeti szuverenitásra vonatkozó törvényt, mely szerint "A Hivatal elnöke pártpolitikai tevékenységet nem folytathat, párt nevében vagy érdekében közszereplést nem vállalhat". (Tegyük hozzá, ugyanez érvényes a SZUHI minden munkavállalójára is). A vélt törvénysértés miatt az Ügyvédkör nevű jogász szervezet összeférhetetlenségi vizsgálatot kezdeményezett Orbán Viktornál, Lánczi Tamással szemben.
|
Az ÁSZ is vizsgálhatja Láncziék milliárdos kommunikációs megbízásait
|
Rendezvény, póló, pendrive – a Szuverenitásvédelmi Hivatal százmilliókat költhet médiamunkákra és ajándéktárgyakra. Ez felkeltheti az Állami Számvevőszék figyelmét is.
| null | 1
|
https://hang.hu/belfold/az-asz-is-vizsgalhatja-lancziek-milliardos-kommunikacios-megbizasait-180799
|
2025-09-23 14:00:00
| true
| null | null |
Magyar Hang
|
"Harminc éve mindig is így mentem. Jövő héten is így fogok menni, és az azutáni hetekben is így fogok menni" -mondta Orbán Viktor a parlamentben2018 októberében, miutánaz Átlátszó lefotózta, hogy a fehérvári fociklub állami közbeszerzéseken taroló tulajdonosának, Garancsi Istvánnak a magángépével utazott a Videoton bulgáriai BL-selejtező meccsére.A miniszterelnök nem látott ebben problémát, szerinte korábban senki nem kifogásolta, hogy így jár meccsekre. "Eddig is ott voltam, ezután is ott leszek, és hiába támadnak akár minden héten, a következő alkalommal is, ha a munkám meg az időm engedi, akkor el fogok menni." Későbbsajtófőnöke még azt is elárulta, hogy Orbán a Videoton meccseire Garancsi vendégeként utazik, és ez a magyar adófizetőknek egyetlen forintjába se kerül.Garancsi Istvánazóta eladta a Videotont, és a csapat már a másodosztályban játszik. A miniszterelnök a magyar válogatott focimeccseire azonban azóta is rendszeresen magángéppel jár. Múlt szombaton az OTP Bankmagángépén utazottCsányi Sándorral, az MLSZ elnökével Dublinba azÍrország-Magyarországvilágbajnoki selejtezőt megnézni."Az MLSZ elnökének a meghívására, az MLSZ elnökének a gépén, az MLSZ elnökének társaságában mentem el, mint ahogy mindig is ezt teszem"- magyarázta Orbán azÖt.hu-nak adott interjújábanszerdán, és azt állította, hogy az útját ilyenkor a magyar állam kifizeti az MLSZ-nek. Csányi Sándor2019-ben még azt állította, hogy a miniszterelnök mindig személyesen fizette az utazását és szállását.Orbán szerint pár éve volt egy vita a parlamentben, hogy helyes-e, ha a magyar miniszterelnök ilyet tesz. "Ezt egy bizottság végigvitatta, volt egy ilyen döntése a bizottságnak, hogy rendben van. Tehát én a magyar parlament jóváhagyásával teszem, amit teszek."Kíváncsiak voltunk, hogy milyen parlamenti határozatra hivatkozott Orbán. Mikor és milyen formában hagyta jóvá az Országgyűlés, hogy a miniszterelnök a magyar állam pénzén utazzon magángéppel külföldi focimeccsre? Megkérdeztük erről szerdán a Kormányzati Tájékoztatási Központot, a Miniszterelnöki Kabinetirodát, a Miniszterelnökséget, a Fidesz-frakciót és az Országgyűlés Hivatalát is, de nem kaptunk választ."Van ennek egy rendje. Amennyiben a miniszterelnököt nemzeti vagy nemzetközi sportszervezet vagy sportszövetség hívja meg egy eseményre, az hivatalos útnak minősül. Ilyenkor az utat az állam szervezi és fizeti"- írta a KTK. Arra a kérdésünkre nem válaszoltak, hogy milyen parlamenti döntésre hivatkozott Orbán az interjúban.A csütörtöki kormányinfón több újságíró is erről kérdezte Gulyás Gergelyt. A miniszter szerint a parlament mentelmi bizottsága 2018-ban hozott egy állásfoglalást, amely szerint az országgyűlési képviselők elfogadhatják a sportszövetség vagy sportklub meghívását a magyar válogatott vagy magyar klubcsapat külföldi meccseire. Gulyás azt mondta, hogy az utazást és a vendéglátást is fizetheti a vendéglátó, és az állásfoglalás alapján ez nem minősül ajándéknak, azaz nem kell feltüntetni a vagyonnyilatkozatban.A parlament mentelmi bizottsága az ellenzéki képviselők kezdeményezésérevalóban vizsgálta 2018-ban, hogy Orbán Viktornak fel kell-e tüntetnie a vagyonnyilatkozatában az ajándékként kapott magánrepülős útjait. A bizottság kormánypárti képviselőielutasították a vagyonosodási vizsgálatot,mert állásfoglalásuk szerint "nem tekinthető ajándéknak egy olyan sportrendezvényre szóló út, amelyen magyarok vagy Magyarország is részt vesz". A bizottság álláspontja szerint a miniszterelnöknek amúgy is csak a képviselői megbízatásával összefüggésben kapott ajándékokat kell feltüntetnie a vagyonnyilatkozatában.A Miniszterelnökséget vezető miniszter a többszöri visszakérdezés után is szándékosan figyelmen kívül hagyta, hogy a 2018-as parlamenti állásfoglalásegy szóval sem tért ki arra, hogy a magyar államnak kellene fizetnie a miniszterelnök magángépes utazását.Márpedig Orbán Viktor egyértelműen ezt állította az Öt.hu-nak adott interjúban. "Az én utamat ilyenkor a magyar állam fizeti, mert az MLSZ meghívására megyek."Gulyás a kormányinfó egy pontján már abba isbelezavarodott, hogy Orbán képviselőként vagy miniszterelnökként utazott-e az írországi meccsre. Azzal védekezett, hogy más országok állam- és kormányfői is rendszeresen járnak focimeccsekre, és ilyenkor teljesen természetes, hogy állami pénzből fizetik az utazást. Példaként a német kancellárt emlegette, aki állami különgéppel utazott a 2014-es világbajnoki döntőre. Orbán azonban nem állami géppel, hanem az OTP repülőjével ment a vb-selejtezőre.Ha hivatalos úton volt Orbán - mint azt a KTK állítja - akkor közérdekű adat, hogy mennyit fizetett az állam. Gulyás nem tudott erre válaszolni, azt kérte, hogy forduljunk a Miniszterelnöki Kabinetirodához. Ezt mi már szerdán megtettük, de nem kaptunk választ. Az OTPa 444-nek azt írta, hogy a magángépet tulajdonló Air Invest Kft. nevű cégük nem ad ki információkat az ügyfeleiről, így az utazás összegét sem árulták el. Általánosságban annyit közöltek, hogy "az állami vezetők minden esetben térítés ellenében, piaci áron használják az Air-Invest szolgáltatásait".Kérdéseinkkel megkerestük az MLSZ-t is, de cikkünk megjelenéséig nem válaszoltak.
|
Nem arra kapott parlamenti felhatalmazást Orbán Viktor, hogy az állam pénzén repkedjen focimeccsekre
|
A miniszterelnök azt állította, hogy a parlament jóváhagyásával ment a magyar válogatott írországi meccsére az OTP magángépével, és utazását a magyar állam fizette. Csakhogy a hivatkozott parlamenti döntés teljesen másról szól. Nem árulja el a kormány, hogy mennyit fizettek az utazásért, és Gulyás Gergely már abba is belezavarodott, hogy Orbán milyen minőségében járt Írországban.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/09/11/orban-viktor-maganrepulo-focimeccs-dublin-parlamenti-dontes
|
2025-09-11 14:51:21
| true
| null | null |
Telex
|
Azállami megrendelésekből milliárdossá váltBalásy Gyula cégétől, a Lounge Designtól rendelte meg a Miniszterelnöki Kabinetiroda azt a videót , amihez a mesterséges intelligenciát is használták ésvérző fejű, magyar zászlót lengető katonák is szerepeltekbenne - írja aLakmusz.Orbán Viktor korábban ezzel a videóval kampányolt az ukrán EU-csatlakozás ellen, ugyanis szerinte "ez történne, ha Magyarország belesodródna a háborúba". A 35 másodperces videó a Voks 2025 véleménynyilvánító szavazáshoz kapcsolódott, amelyben a kormány Ukrajna EU-csatlakozásáról kérdezték az embereket. A lap szerint a munkát mindössze négy nap alatt teljesítette Balásy cége, nettó 21 millió forintért.A kormány azóta több hasonló mesterséges intelligencia segítségével készített videót is használt már, de a Lakmusz most a háborús MI-videó árát és gyártóját derítette ki egy közérdekű adatigénylés után. A személyes betekintésen megtudták, hogy a 21 milliós költség fedte a reklám kreatív gyártását és a közösségi médiára szabott verzióit is. A közösségi médiás változatot a miniszterelnök mellett Magyarország Kormánya is népszerűsítette legalább 4,5 millió forint értékben a Facebookon. De a videó társadalmi célú reklámként a tévében is megjelent.A Lakmusz azt írja, hogy amikor a Miniszterelnöki Kabinetirodán betekinthettek a kommunikációs szerződések iratanyagába, az MI-videóról szóló dokumentumokat egy A4-es lappal takarták el. Az adatokat azért hozták nyilvánosságra, mivel egyértelműen közérdekű adatról van szó.Balásy Gyula cégei elképesztő mennyiségű állami megrendelést kapnak, hogy csak a közelmúltból szemezgessünk:ők szerveztékaz augusztus 20-i programsorozatot10,9 milliárd forintért;ők reklámozták a kormány ukrán EU-tagságról szóló Voks2025, eddigi legdrágábbnak számítónemzeti konzultációját 11 milliárd forintért.és 650 millió forintos keretösszegű szerződéssel ők szervezték az amerikai konzervatív mozgalom kedvenc eseményének számítóCPAC magyar rendezvényét, szintén a Nemzeti Kommunikációs Hivatal megbízásából.A Rogán Antal alá tartozó hivatal csak 2024 utolsó három hónapjában 41 megbízást adott Balásy cégeinek, nettó 24,2, bruttó 30,7 milliárd forintért. De nemcsak az állam dolgoztatja Balásyt, a kormányhoz nagyon közeli Alapjogokért Központ is rendelt titokzoknikat, naptejet, úszógumit, üveggyertyát és egyéb ajándéktárgyakat egy szerződés keretében. A kormány 2015 és 2023 közötttöbb mint 1300 milliárd forintot költött kommunikációra. Ezekhez az utóbbi években központilag, az NKOH-n keresztül keresnek vállalkozót, a munkákat rendre Balásy Gyula cégei nyerik meg. Nem csoda, hogy Balásynak nemcsakTihanyban van luxusvillája, deFerrariraésfloridai luxuslakásrais telik neki.
|
Rogánék a vérző fejű, magyar zászlót lengető MI-katonás videót is Balásy Gyula cégétől rendelték
|
A munkát mindössze négy nap alatt teljesítette a Lounge Design, nettó 21 millió forintért.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/09/12/lounge-design-balasy-gyula-mesterseges-intelligencia-kormanyzati-reklam-ukrajna-eu
|
2025-09-12 14:12:25
| true
| null | null |
Telex
|
Teljes abszurd: az ÁSZ szerint közbeszerzésen kellett volna El Grecót venniÚjságíróknak szervezett háttérbeszélgetésen jelentette be ma délután Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) várhatóan megbünteti az intézményt, amiért szabálytalanul vásároltak meg az elmúlt öt évben hét nagy értékű festményt.Júniusban már kiderült, hogy a múzeum átvilágítását végző Állami Számvevőszéknek (ÁSZ) problémája van a műtárgybeszerzésekkel, ezért a KDB-hez fordul. Egy 2014-es uniós irányelv szerint ugyanis az EU-s közbeszerzési értékhatár, jelenleg 220 ezer euró egyedi érték fölött közbeszerzési eljárás keretében kellene műtárgyakat vásárolni.Olyan probléma ez, amivel a hazai múzeumok nagy többségének nincs tennivalója, ugyanis nem is álmodhatnak valóban értékes tárgyak megvásárlásáról. Sőt, ahogy a Nemzeti Múzeum munkatársai mai tüntetésükön elmondták a múzeum előtt: normális béreket sem kapnak, még a takarítók is magasabb jövedelemhez jutnak, mint a doktori végzettségű muzeológusok.A Szépművészeti Múzeum annyiban kivétel, hogy az elmúlt években is vásárolt értékes műtárgyakat, nem is keveset: öt év alatt csaknem ezer darabot. A többségüket aukción, amivel az ÁSZ-nak sincs baja, volt viszont hét olyan festmény, amit kereskedőtől vagy magánszemélytől vettek meg, az értékhatár fölötti áron.A legértékesebb ezek közül El Greco Gonzaga Alajos portréja, az a nagyszerű kép, amiről már többször írtunk a Válasz Online-on. Ezt 2022-ben a MOL - Új Európa Alapítvány vette meg a Christie’s aukciósház árverésén 3,6 millió dollárért, és a múzeum részletekben fizette ki a vételárat az alapítványnak, hogy ténylegesen köztulajdonba kerüljön. (A hét kifogásolt vásárlás összesen 1,5 milliárdos értéket tesz ki, ebből körülbelül 600 millió az El Greco vételárának adott tétele; a többi alkotás között van Zurbarán, Gerrit van Honthorst, Szinyei Merse Pál egy-egy festménye meg egy olyan itáliai reneszánsz Madonna, amelynek párdarabja régóta a Szépművészeti gyűjteményét ékesítette.)Az ÁSZ nem tartotta a vásárlásokat túlárazottnak vagy indokolatlannak, problémájuk a közbeszerzés hiányával volt.De hogy lehetne közbeszerzést kiírni egyedi műalkotásokra? Ki versenyezne kivel?Baán László szerint az elvárás teljes mértékben életszerűtlen, és arra ösztökéli a múzeumokat, hogy minden esetben egy fals színjátékot folytassanak le. Szabályosan ugyanis úgy lehetne ezek szerint értékes műtárgyakat vásárolni, hogy megállapodnak az eladóval az árban (ahogy eddig is tették), majd kiírnának egy hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást, és ezután írnák alá a szerződést a vásárlásról. Ilyet azonban egyetlen híres európai múzeum sem csinál, amennyire ezt az TED uniós közbeszerzési portálon le tudták ellenőrizni.Nemcsak azért nem, mert abszurd, hanem ténylegesen is károkat okozna ez az eljárás. A műtárgypiacon az ilyen értékes darabokért ugyanis nem az eladók, hanem a vevők versenyeznek, éskimondott versenyhátrányt jelent, ha a múzeumoknak lassú és bürokratikus, lényegében fiktív közbeszerzéseket kell lebonyolítaniuk.Noha a KDB a büntetés összegét még nem állapította meg, már önmagában az is komoly károkat okoz a múzeumi működésben, hogy mostantól kénytelenek lesznek ezt az eljárásrendet követni. "Egy ilyen közbeszerzési eljárás két-három hónapig is eltarthat. Ezen már simán elúszhatnak jelentős műtárgyvásárlások" - erősítette meg a főigazgató.A Szépművészeti most azt kéri a kormánytól, kezdeményezzék az EU-s irányelv felülvizsgálatát, és mentesítsék a múzeumokat a kötelezettség alól. Az ügy a megvásárolt El Greco-kép és a másik hat festmény státusát szerencsére nem befolyásolja, azok a múzeum gyűjteményét gazdagítják, remélhetőleg évszázadokra szólóan.Nyitókép: A Gonzaga-portré megszerzése az elmúlt évek legjelentősebb magyar múzeumi gyűjteménygyarapítása volt (@Szépművészeti Múzeum)
|
Teljes abszurd: az ÁSZ szerint közbeszerzésen kellett volna El Grecót venni - Válasz Online
|
Teljes abszurd: az ÁSZ szerint közbeszerzésen kellett volna El Grecót venni
| null | 1
|
https://www.valaszonline.hu/2025/09/08/abszurd-asz-kozbeszerzes-el-greco-szepmuveszeti-muzeum-buntetes-baan-laszlo/
|
2025-09-08 18:02:14
| true
| null | null |
valaszonline.hu
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.